Post

Caro team della Grass Foundation, Sono un utente cinese che partecipa alla rete Grass dalla Stagione 1, gestendo nodi per oltre due anni. Prima di tutto, vorrei ringraziarvi per i premi della prima stagione, che mi hanno dato fiducia nel valore a lungo termine del progetto. Personalmente sono d'accordo con la decisione di distribuire le ricompense in USDC per la seconda stagione. Il passaggio dai sussidi simbolici a un modello basato sul flusso di cassa rappresenta un passo importante nella maturazione del progetto. Tuttavia, riguardo all'assegnazione delle ricompense, ho alcune preoccupazioni che spero il team possa affrontare: - Punti totali accumulati: 13.302.902 - Ricompensa effettiva ricevuta: 1,3 USDC Francamente, questo risultato è significativamente sproporzionato rispetto ai miei contributi sostenuti negli ultimi due anni. Capisco che le ricompense possano coinvolgere fattori come la qualità della banda larga, la stabilità dei nodi e la distribuzione geografica, ma come contributore a lungo termine, vorrei capire: 1. Qual è la logica di calcolo specifica e l'allocazione del peso per le ricompense USDC della Stagione 2? 2. Come viene determinato il tasso di conversione o lo standard tra punti e USDC? 3. I contributori a lungo termine ricevono qualche bonus di peso nel meccanismo di ricompensa? L'erba è ancora nelle sue fasi iniziali e ci sono ancora molti lavori da fare. Come membro della comunità, sono disposto a continuare a crescere insieme al progetto. Non vedo l'ora che la chiamata del 7 luglio fornirà risposte trasparenti e dettagliate ai contributori di lungo termine a livello globale. Se la chiamata non fornirà chiarimenti sufficienti sul meccanismo di ricompensa, dovrò rivalutare il mio impegno a lungo termine e quello della mia comunità verso la rete Grass. Spero che il team prenda sul serio le ragionevoli preoccupazioni dei contributori a lungo termine.$GRASS