Post

Il Senato sarà in pausa il 7 agosto. Oggi è il 1° agosto. Hai ancora 6 giorni. Cosa è successo ieri? La mattina del 31 luglio, i senatori bipartisan Tillis e Gallego hanno consegnato alla Casa Bianca una nuova proposta di compromesso etico. Cambiamento chiave: l'inclusione del ruolo di applicazione della legge da parte dei procuratori generali statali — una richiesta insistente dei Democratici. Lo stesso giorno, il Segretario al Tesoro Yellen ha attaccato direttamente su X, chiedendo al Senato di "votare immediatamente". Ha persino citato una frase di Satoshi Nakamoto per fare pressione — "Se non mi credi o non capisci, non ho tempo per convincerti, mi dispiace." Traduzione: basta chiacchiere, votate. I rappresentanti del settore hanno passato tutta la giornata di ieri a fare telefonate di lobbying alla Casa Bianca. La Casa Bianca sta esaminando la bozza. La loro risposta deciderà se il Senato potrà procedere con la votazione la prossima settimana. Ma qual è la realtà? Il sì della Casa Bianca ≠ approvazione della legge. La legge necessita di 60 voti per superare l'ostruzionismo. I Repubblicani hanno 53 seggi, Hawley e Paul sono chiaramente contrari — i voti effettivamente disponibili sono meno di 51. Servono almeno 7-9 Democratici che votino trasversalmente. Ma la scorsa settimana 7 senatori Democratici si sono appena espressi pubblicamente contro. 6 giorni per far cambiare idea a 7 contrari? Più difficile che far salire il prezzo di Bitcoin a 70.000 in un giorno. Ma la vera mossa nascosta è nell'articolo 404 La clausola sui rendimenti delle stablecoin. 134 dirigenti bancari hanno firmato una lettera congiunta al Senato, chiedendo di bloccare completamente gli interessi e i rendimenti delle stablecoin. Cosa temono? L'Associazione delle banche comunitarie indipendenti degli USA ha stimato: se le stablecoin potessero generare interessi, il sistema bancario americano potrebbe perdere 1,3 trilioni di dollari in depositi. 1,3 trilioni, che concetto è? Circa il 6% del totale dei depositi delle banche commerciali USA. Le banche danno agli depositanti lo 0,01%, le stablecoin offrono il 4%. Poi le banche dicono: "Non è giusto, non possono farlo." I 134 dirigenti bancari che firmano la lettera stanno essenzialmente dicendo: "Non fate sapere ai miei clienti che fuori il tasso d'interesse è più alto." Quindi come finirà questa clausola? Tre possibilità: Primo, mantenerla. Probabilità più bassa. Il gruppo di lobbying bancario può far crollare la soglia del Senato. 134 persone firmate, dietro ci sono trilioni di depositi. Non ci sperare. Secondo, eliminarla. Probabilità media. Tagliare direttamente la clausola sui rendimenti, la legge passa, ma le stablecoin che possiedi saranno come un certificato di deposito senza interessi. Il settore crypto si lamenterà, ma la legge sopravvive. Terzo, compromesso. Probabilità più alta. Fonti dicono che la clausola sui rendimenti sarà almeno parzialmente modificata prima del voto. La bozza di maggio aveva già fatto un compromesso — vietare gli interessi passivi, ma permettere ricompense basate su attività reali come trading o staking. Le banche dicono "non è abbastanza severo", il settore crypto dice "troppo severo". Probabilmente alla fine: permettere ricompense per attività, ma con un "meccanismo di interruzione" o un limite massimo — puoi guadagnare, ma non troppo. Ogni concessione è come toglierti una fetta dai tuoi futuri guadagni on-chain. Le probabilità attuali dicono tutto Su Polymarket, la probabilità che la legge CLARITY passi nel 2026 è scesa al 26%. Kalshi dà il 37%. Da un 82% a febbraio, è scesa fino a oggi. JPMorgan avverte direttamente: più si ritarda, più la tokenizzazione e le applicazioni blockchain rischiano di essere assorbite dall'infrastruttura finanziaria tradizionale, invece di andare su blockchain pubbliche. Traduzione: stai scommettendo se la legge passerà o no. Wall Street in sala riunioni sta calcolando come intercettare i tuoi guadagni. Il mio giudizio La Casa Bianca probabilmente darà il via libera — Yellen ha citato Satoshi, l'amministrazione Trump non frenerà all'ultimo momento. Ma il Senato probabilmente non passerà — tempo insufficiente, voti insufficienti, le banche resistono. Risultato finale: la clausola etica passa, quella sui rendimenti viene tagliata, la legge slitta a settembre. E poi? Dopo la ripresa a settembre ci saranno solo tre settimane di sessione, poi le elezioni di medio termine a novembre. I senatori saranno concentrati sulla campagna elettorale. Probabilità di passaggio quest'anno? Do il 25%. La Casa Bianca ha il controllo dell'interruttore. Ma dietro l'interruttore ci sono 60 fili, ognuno tirato da qualcuno. Tu hai passato tutta la giornata a seguire le notizie. Loro stanno al tavolo delle trattative, decidendo se nei prossimi tre anni potrai guadagnare interessi sulle stablecoin. Non confondere chi sta giocando e chi viene giocato. $BTC $ETH $USDC #白宫回应将决定CLARITY法案下周能否投票