很多人投资英伟达,关注的还是 GPU 能卖多少、下一代芯片性能提升多少,但我认为这些都只是短期逻辑,真正决定英伟达未来十年价值的,是它正在复制第二个 CUDA。
CUDA 的成功,从来不只是一个软件平台,而是建立了一整套开发生态。开发者越多,生态越强;生态越强,开发者越难离开,最终形成极高的迁移成本和行业标准。这也是为什么这么多年过去了,竞争对手一直都有,却始终很难真正撼动英伟达。
现在英伟达正在做同样的事情,只不过战场从生成式 AI 转向了物理 AI。机器人平台、自动驾驶平台看起来是在做软件,实际上是在抢占未来机器人时代的开发标准。如果未来全球机器人、自动驾驶都基于英伟达的平台进行训练、开发和部署,那么它绑定的就不再是一块 GPU,而是整个开发生态。
我一直认为,产品可以被超越,但平台很难。因为平台一旦成为行业标准,就会不断吸引更多开发者、更多企业、更多应用加入,形成越来越强的网络效应。
如果说 CUDA 奠定了英伟达在 AI 算力时代的霸主地位,那么机器人平台和自动驾驶平台,很可能就是它在物理 AI 时代的第二条护城河。
这也是为什么我一直强调,我买英伟达,从来不是因为某一代 GPU,而是因为它一直在做别人最难复制的事情——建立行业标准
Kshsb
Quadro cognitivo|Legge della potenza: Perché penso che Nvidia sia ancora la più grande vincitrice dell'AI?
Qualche giorno fa ho consigliato "Da zero a uno" di Peter Thiel. Ciò che mi ha colpito di più non è stato "La competizione è un gioco per perdenti", ma un modello mentale che può analizzare quasi tutte le aziende di successo: la legge della potenza (Power Law).
Quadro cognitivo|Legge della potenza
Molte persone, quando studiano un'azienda, guardano prima il PE, i ricavi, i profitti, il flusso di cassa. Questi sono certamente importanti, ma a mio avviso è più importante rispondere prima a una domanda: ha la possibilità di diventare quella che si prende la maggior parte del valore del settore? Di solito uso le quattro domande della legge della potenza per giudicare.
Vincitore prende tutto: è un settore "vincitore prende tutto"?
Non tutti i settori generano super giganti. Ristorazione, abbigliamento, immobiliare spesso vedono molte aziende guadagnare insieme. Ma il settore dei chip AI è diverso, somiglia più a motori di ricerca, piattaforme social, sistemi operativi: una volta in vantaggio, si diventa sempre più dominanti. Credo che Nvidia rispetti la legge della potenza principalmente per tre vantaggi: primo, effetto rete — più persone lo usano, più vale, come WeChat, tutti lo usano quindi i nuovi utenti continuano a usarlo. Nvidia non vende solo GPU, ma ha creato una piattaforma di sviluppo chiamata CUDA, che puoi considerare il "Windows" del mondo AI: più sviluppatori ci sono, più software si sviluppa, e più software attira sviluppatori, creando un ecosistema sempre più forte. Secondo, effetto scala: più grande è l'azienda, più evidenti sono i vantaggi; Nvidia investe ogni anno centinaia di miliardi di dollari in R&D, può assicurarsi in anticipo la capacità produttiva più avanzata e attrarre i migliori talenti AI globali, vantaggi difficili da replicare per le piccole aziende. Terzo, effetto brand: oggi molte aziende costruiscono data center AI e la prima che viene in mente è Nvidia, il brand stesso è già una forza competitiva.
Immagine
Scommessa segreta: ha scommesso su un futuro in cui gli altri non credono?
Una delle domande preferite di Peter Thiel è: "Qual è una cosa importante in cui credi, ma la maggior parte delle persone non è d'accordo?" Le grandi aziende hanno quasi sempre la loro "contro-consensus". La contro-consensus di Nvidia fu insistere su CUDA. Vent'anni fa, la maggior parte pensava che le GPU servissero solo per i videogiochi, Nvidia invece credeva che sarebbero diventate una piattaforma di calcolo universale. Quando è arrivato ChatGPT, tutti hanno capito che l'AI ha bisogno soprattutto di GPU. Molti vedevano solo il boom dell'AI, io vedevo una strategia ventennale finalmente realizzata.
Immagine
Fuga dalla competizione: ha reso difficile per i clienti andarsene?
Il vero fossato non è un prodotto migliore, ma che i clienti, anche volendo cambiare, trovano difficile farlo. Se un'azienda AI ha investito decine di milioni di dollari e ha costruito tutti i modelli su CUDA, cambiare piattaforma significa che gli ingegneri devono imparare di nuovo, il codice va risviluppato, i modelli riaddestrati, con enormi costi di tempo e denaro. Quindi molte aziende non vogliono cambiare, ma non possono permetterselo. Questo è il costo di migrazione, uno dei fossati più forti.
Immagine
Regolatore: ha iniziato a definire le regole del settore?
Credo che questo sia l'aspetto più temibile di Nvidia. Molti pensano che venda solo GPU, in realtà vende tutta l'infrastruttura AI. CUDA è la piattaforma software per sviluppare AI, equivalente al sistema operativo nel mondo AI; DGX è un supercomputer specializzato per l'addestramento AI, che le aziende possono acquistare per addestrare rapidamente grandi modelli senza dover partire da zero; NVLink è come un "autostrada" tra GPU, per modelli come ChatGPT che richiedono centinaia o migliaia di GPU che lavorano insieme, NVLink permette una comunicazione ad alta velocità, come se molte macchine diventassero un supercomputer; InfiniBand è come la "rete ferroviaria ad alta velocità" del data center AI, collega server e GPU per trasferire grandi quantità di dati rapidamente, altrimenti anche la GPU più potente sprecherebbe prestazioni aspettando i dati; AI Factory (Fabbrica AI) è un nuovo concetto che Jensen Huang ha sottolineato negli ultimi anni — in passato le aziende compravano server, in futuro compreranno una "fabbrica intelligente" capace di produrre continuamente modelli e servizi AI. Da GPU, server, dispositivi di rete, a software di sviluppo e deployment di modelli, Nvidia offre quasi un'intera soluzione completa: le aziende non comprano più solo un chip, ma un intero ecosistema AI. Quando sempre più aziende costruiscono data center AI secondo i tuoi standard, non stai più competendo solo con i concorrenti, ma stai definendo il futuro dell'intero settore.
Immagine
La mia comprensione è: la legge della potenza non serve a prevedere se il prezzo delle azioni salirà o scenderà, ma insegna come riconoscere se un'azienda ha la capacità di diventare il vincitore che si prende la maggior parte del valore del settore. Il bilancio determina il presente di un'azienda, il modello di business, l'ecosistema e il vantaggio competitivo determinano il futuro.
In sintesi: la GPU è solo il prodotto che Nvidia vende, mentre CUDA, DGX, NVLink, InfiniBand e AI Factory sono l'ecosistema che costruisce il vero fossato.
Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più