Web3 老尘
Web3 老尘
2017年入圈，经历了各种起起伏伏活到了现在，不认命，但认输
37Mengikuti
106pengikut
Feed
Siaran langsung
Feed
Ada masalah yang agak bertentangan dengan intuisi pada Ethereum L2:
Ruang skalabilitas yang semakin besar tidak berarti setiap bagian ruang tersebut digunakan secara maksimal.
Setelah EIP-4844 memperkenalkan Blob, Rollup dapat mengirim data ke Ethereum dengan biaya yang lebih rendah.
Namun, untuk L2 dengan volume transaksi yang kecil, ada sebuah pilihan:
Menunggu transaksi terkumpul sebelum dikirim dapat meningkatkan pemanfaatan ruang, tetapi mungkin menambah waktu tunggu.
Mengirim secara sering memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, tetapi bisa membuang ruang data yang sudah dibayar.
Jadi, selain terus menambah kapasitas Blob, ada arah penelitian lain: membuat beberapa Rollup berbagi ruang data secara lebih efisien.
Di masa depan, mengukur efisiensi L2 mungkin tidak hanya berdasarkan biaya transaksi, tetapi juga pemanfaatan ruang data dan keterlambatan konfirmasi transaksi.
Solana baru-baru ini ada kabar yang menurut saya lebih layak diperhatikan daripada sekadar mengumumkan TPS.
Pada 5 November, Solana resmi mengumumkan bahwa pengguna Galaxy di AS yang memenuhi syarat kini dapat langsung membeli, menyimpan, mengirim, dan menerima USDC melalui Samsung Wallet.
Yang menarik adalah, pengguna biasa tidak harus mengunduh dompet Web3 khusus terlebih dahulu untuk bisa menggunakan stablecoin di blockchain.
Blockchain mulai masuk ke dalam dompet ponsel yang sudah biasa digunakan oleh banyak orang.
Penurunan di pasar kripto hari ini, menurut saya, yang paling perlu diperhatikan bukanlah satu berita negatif tertentu, melainkan masalah pada dana dan leverage yang terjadi bersamaan.
Minggu lalu, ETF spot BTC dan ETH terus mengalami arus keluar dana, sehingga kekuatan pembelian spot melemah.
Hari ini, skala likuidasi pasar secara keseluruhan dilaporkan mencapai sekitar 1,11 miliar USD, di mana ETH sekitar 492 juta USD, bahkan lebih tinggi dari BTC yang sekitar 298 juta USD.
Ketidakpastian kebijakan pasca pemilu tengah, ekspektasi makro, dan insiden keamanan bursa semuanya memengaruhi sentimen, tetapi yang benar-benar memperbesar penurunan adalah likuidasi paksa posisi long yang terkonsentrasi.
Selanjutnya, saya lebih ingin melihat: setelah leverage dilikuidasi, apakah pembelian spot akan kembali?
Sebuah bank digital di Uni Emirat Arab hari ini mengintegrasikan stablecoin dolar AS ke dalam aplikasi bank mereka.
Pada 9 November, Liv yang berada di bawah Emirates NBD mengumumkan kerja sama dengan Universal dan Aquanow untuk menghubungkan USDU ke layanan perbankan yang sudah ada.
Yang menarik, stablecoin ini bukan diterbitkan oleh bank itu sendiri.
Universal bertanggung jawab atas penerbitan, Aquanow menyediakan infrastruktur perdagangan dan likuiditas, sementara Liv bertanggung jawab sebagai pintu masuk pengguna.
USDU telah terdaftar di bawah regulasi bank sentral UEA, penerbit menyatakan bahwa stablecoin ini didukung oleh cadangan dolar AS dengan rasio 1:1 dan menyediakan bukti cadangan bulanan.
Namun, ada detail yang mudah terlewat dalam siaran pers: USDU bukan alat pembayaran umum di dalam wilayah UEA.
Jadi, fokus utama dari peluncuran ini bukanlah bahwa orang sudah bisa menggunakan stablecoin untuk berbelanja di supermarket, melainkan bank mulai memasukkan layanan perdagangan stablecoin yang diatur langsung ke dalam aplikasi keuangan sehari-hari.
Yang patut diperhatikan ke depannya adalah apakah pengguna benar-benar akan menggunakannya, apakah penukaran akan mudah, dan apakah akhirnya akan digunakan untuk pembayaran atau lebih banyak tetap sebagai aset perdagangan.
Siaran pers bersama:
https://t.co/z726dutrTZ
Sekarang EIP-7702 memungkinkan alamat dompet biasa mendelegasikan eksekusi kode kontrak pintar, yang dapat mewujudkan fungsi seperti transaksi massal dan pembayaran Gas oleh pihak lain.
Ini memang memudahkan, tapi juga berarti saat menandatangani harus diperhatikan dengan jelas: apakah Anda sedang mengonfirmasi sebuah transaksi, atau sedang memberikan izin eksekusi baru ke akun Anda sendiri?
Panduan keamanan resmi Ethereum secara tegas mengingatkan, delegasi yang salah ke kontrak jahat dapat menyebabkan aset akun dikendalikan.
Pada 6 November, Uniswap Labs mengusulkan perbaikan mekanisme pelepasan biaya di X Layer.
Sebelumnya, biaya protokol di X Layer terus terakumulasi secara normal, tetapi karena masalah kompatibilitas jembatan lintas rantai, biaya tersebut tidak dapat dilepaskan dengan benar, dan UNI yang terkait juga belum dihancurkan.
Ini berarti pendapatan yang dihasilkan oleh protokol tidak selalu dapat masuk ke proses penghancuran tepat waktu.
Sekarang tim mengusulkan menggunakan AggLayerReleaser untuk memperbaikinya, diperkirakan akan masuk ke Snapshot pada atau setelah 13 November
Mekanisme biaya X Layer dari UNI mengalami masalah kompatibilitas jembatan.
Pesan tata kelola dapat diteruskan melalui jembatan pesan OP Stack, tetapi transfer token UNI harus melalui Agglayer. Releaser lama tidak menyesuaikan jalur ini, sehingga biaya yang terkumpul tidak dapat dilepaskan dan dihancurkan sesuai desain.
Pada 6 November, Uniswap Labs mengajukan solusi perbaikan kontrak baru, yang diperkirakan akan masuk Snapshot pada atau setelah 13 November.
Selanjutnya yang perlu diperhatikan adalah pelaksanaan transaksi yang sebenarnya, bukan hanya hasil pemungutan suara.
Biaya protokol Uniswap v4 tidak lagi hanya menetapkan persentase tetap untuk semua pool.
Ini memperkenalkan V4FeePolicy dan V4FeeAdapter, yang dapat menerapkan aturan biaya berbeda berdasarkan jenis pool, Hook, dan kondisi lainnya.
Ini berarti, di masa depan meskipun volume perdagangan sama, biaya yang disumbangkan oleh pool yang berbeda ke protokol bisa berbeda.
Yang lebih ingin saya ketahui adalah: jenis pool v4 mana yang akhirnya memberikan kontribusi pendapatan protokol terbesar?
Ini mungkin lebih layak untuk diteliti daripada hanya fokus pada berapa banyak UNI yang dibakar setiap hari.
