Bagi mereka yang berdagang sendiri, siklus penempatan dan analisis pesanan yang tetap sangatlah penting Misalnya, jika Anda melakukan trading jangka pendek dan menggunakan grafik harian untuk menganalisis arah tren utama, Anda tetap menggunakan grafik harian, bukan hanya 4H dan 1H. Periode mingguan saling memengaruhi; jika Anda bullish pada siklus besar, siklus short mungkin menunjukkan posisi bearish Masuklah dengan tren umum dan tahan terhadap tren kecil~ #交易之声: Pengalaman Anda layak didengar

$SOL Mengalami hambatan sementara selama siklus 15 menit Perdagangan intraday dengan wave pullback untuk melihat apakah dapat menembus di bawah garis tren ini dan berbalik arah Jika beruntung, Anda bisa menyelesaikan tutup sebelum tidur malam ini, dan mengatur stop-loss langsung ke level tertinggi sebelumnya yaitu 76,66 Jika kamu bermain dan menghitung bola, jika tidak bermain, kamu bisa meningkatkan damage dan mendapatkannya keesokan harinya

Hampir $400 miliar yang ditinggalkan Buffett mulai dibelanjakan #伯克希尔结束净卖出, memulai ulang alokasi skala besar Apa artinya ini bagi pasar? Ini mungkin merupakan laporan keuangan yang paling diawasi oleh Berkshire Hathaway dalam tiga tahun terakhir$BRKB Kali ini, data menunjukkan Berkshire kembali menjadi pembeli bersih saham, mengakhiri rekor penjualan saham bersih selama 14 kuartal sebelumnya Dalam beberapa tahun terakhir, Berkshire telah menjual + tidak membeli kembali Kemudian uang tunai menumpuk semakin tinggi, akhirnya mencapai hampir $400 miliar Laporan keuangan terbaru menunjukkan bahwa pada kuartal kedua, Berkshire Hathaway membeli sekitar $23,5 miliar saham dan menjual sekitar $3,7 miliar, dengan pembelian saham kuartalan bersih mendekati $19,8 miliar Saya pikir hal yang paling menonjol masih tindakan pembelian kembali ➠ Total pembelian kembali saham Berkshire Hathaway mencapai sekitar $4,8 miliar pada paruh pertama tahun ini, dengan sebagian besar terjadi pada kuartal kedua ($4,5 miliar) Berikut sedikit latar belakang yang akan dibahas Mulai tahun 2026, Greg Abel secara resmi akan mengambil alih sebagai CEO Berkshire, sementara Buffett akan tetap menjabat sebagai ketua; Sistem pembelian kembali Berkshire saat ini jelas menempatkan keputusan alokasi modal di tangan CEO, sehingga memerlukan konsultasi dengan ketua Dengan kata lain, setelah negosiasi, jika kedua pihak setuju bahwa harga buyback lebih rendah dari nilai intrinsik yang diperkirakan secara konservatif, buyback akan tetap berjalan Jadi setidaknya di kuartal kedua, ini memberi tahu kita satu hal: manajemen puncak Berkswa percaya harganya undervalued dan layak dibeli Yang menarik dari ini adalah bahwa Berkshire sendiri adalah portofolio aset yang sangat besar Membeli kembali Berkshire sendiri pada dasarnya tidak berbeda dengan membeli Apple dan kombinasi terkait Karena Berkshire sendiri bukanlah perusahaan bisnis tunggal, melainkan sekumpulan alokasi modal yang terdiri dari deposito asuransi, perusahaan ekonomi riil, dan portofolio investasi ekuitas Ini lebih langsung daripada wawancara apa pun yang mengatakan "Saya yakin dengan pasar yang akan datang." _____________________________________ Namun, pembelian saham bersih pada kuartal kedua hanya sekitar 5% dari kas umum pada akhir periode Jadi jika kita menyimpulkan bahwa akhir bearish masih terlalu dini hanya karena kuartal ini, Dalam beberapa tahun terakhir, uang tunai ini lebih seperti kartu di meja Berkshire memilih untuk tidak memainkan kartu mereka, dan di kuarter kedua, kartu ini akhirnya sebagian dimainkan Namun kartu-kartu itu masih jauh dari selesai Setidaknya mereka sudah memainkan kartu mereka, yang merupakan pertanda baik dan layak diamati. Saya tidak akan membahas lebih lanjut tentang data laporan keuangan di sini Cukup bagikan satu sudut pandang ini

Meskipun likuiditas buruk selama akhir pekan, pasar $BTC telah membentuk relay segitiga untuk pasar saat ini Menurut saya, di level batas atas ini, Anda pasti bisa mencoba memilih short pada arah siklus intraday Stop-loss juga mudah diatur karena ini akhir pekan, jadi angka 60.000 5 ronde tidak mudah naik. Cukup tahan nomor bulat 65066, atau lebih hati-hati, 65120 juga tidak masalah Kenapa begitu dekat? Alasannya tetap akhir pekan. Jika kamu bisa mencapai level ini di akhir pekan, maka akui saja kekalahan. #VoiceOfTrade: Pengalamanmu layak didengar

#Circle财报后押注Arc, apakah USDC dapat mengalami pertumbuhan baru? Tiba-tiba sadar "Perusahaan penerbit stablecoin $CRCL lingkaran agak mirip dengan mereka yang berada di era media internet namun tetap memilih metode media cetak tradisional." "Tidak peduli seberapa kacau rantai itu, ia tetap memakan cadangannya berdasarkan skala." "Circle mungkin menghadapi risiko siklus pemotongan suku bunga di masa depan" Berikut beberapa data tambahan: Skala dan penggunaan USDC Circle tumbuh pesat pada kuartal kedua ➠ Volume sirkulasi akhir mencapai $73,3 miliar, naik 19% secara tahunan; Volume perdagangan on-chain kuartalan mencapai $14,8 triliun, naik 151% dibandingkan tahun sebelumnya ➠ Namun, total pendapatan dan pendapatan cadangan Circle hanya $701 juta, peningkatan 7% dari tahun ke tahun, di bawah ekspektasi pasar Jika melihat data ini secara keseluruhan: USDC tumbuh dalam ukuran jaringan, sementara Circle terutama tumbuh dalam pendapatan bunga Tidak ada korelasi positif yang kuat antara keduanya Ini adalah sesuatu yang saya lewatkan saat menulis laporan stablecoin sebelumnya: model bisnis stablecoin tidak banyak berkaitan dengan aktivitas on-chain. Tidak peduli seberapa kacau rantai ini, ia tetap memanfaatkan cadangan berdasarkan skala Di postingan saya sebelumnya, saya bilang itu adalah model bisnis yang paling stabil, tapi saya tidak menganggap itu juga bagian yang paling tidak menarik Penerbit stablecoin tidak dan tidak dapat mengambil biaya dari setiap transfer stablecoin secara on-chain. Misalnya, USDC dipindahkan dari satu alamat ke alamat lain, dan biaya gas yang dibayarkan pengguna terutama masuk ke rantai terkait, bukan ke Circle Oleh karena itu, volume perdagangan on-chain sebesar $14,8 triliun menunjukkan bahwa frekuensi penggunaan, likuiditas, dan status penyelesaian USDC membaik, tetapi tidak secara langsung menunjukkan berapa banyak pendapatan yang diperoleh Circle darinya Melihat data lain: pasokan USDC rata-rata tumbuh sekitar 25% secara tahunan, tetapi pendapatan cadangan hanya tumbuh 5% secara tahunan Alasan keduanya tidak tumbuh secara sinkron adalah pada imbal hasil cadangan. Set data ini dengan jelas menggambarkan model bisnis Circle saat ini Secara logis, semakin besar skala USDC, semakin banyak aset cadangan yang dapat dihasilkan Circle, dan pendapatan cadangan seharusnya meningkat sesuai dengan itu ➠ Namun, imbal hasil cadangan turun 66 basis poin dari tahun ke tahun pada kuartal ini Skala USDC baru memang membawa lebih banyak aset cadangan, tetapi pengembalian unit yang dapat dihasilkan aset tersebut telah menurun. Sementara skala meningkat, harga satuan menurun Pada akhirnya, ini menghasilkan pertumbuhan rata-rata USDC sebesar 25% sementara pendapatan cadangan hanya tumbuh sebesar 5%. Hal ini sekali lagi mengonfirmasi kondisi model bisnis saat ini: "Sekacau apapun rantai ini, tetap saja mengandalkan skala untuk mengonsumsi imbal hasil cadangannya." Stablecoin adalah produk on-chain, tetapi laporan laba penerbit dipengaruhi oleh suku bunga acuan sebenarnya, yang agak kurang menarik bagi industri yang paling dekat dengan uang Jika lingkungan pemotongan suku bunga yang lebih jelas ditetapkan kemudian, masalah ini akan menjadi semakin serius. Ukuran USDC yang sama dapat menghasilkan pendapatan yang benar-benar berbeda di bawah kondisi suku bunga yang berbeda Ukuran USDC perlu mempertahankan pertumbuhan yang cepat untuk mengimbangi dampak penurunan imbal hasil cadangan terhadap pendapatan Hal ini secara alami menimbulkan pertanyaan: bagaimana Circle bisa melepaskan diri dari ketergantungan suku bunga dan mendefinisikan ulang nilai perusahaan stablecoin? Pendapatan cadangannya menyumbang 95% dari total pendapatan, sehingga bagian lain dari pendapatan saat ini masih belum cukup untuk disebut sebagai titik pertumbuhan kedua Saya memeriksa dan menemukan bahwa saat ini tidak ada proyek di segmen [Pendapatan Lain] dengan skala bisnis yang cukup besar dan kontribusi keuangan yang jelas sehingga dapat disebut sebagai pendorong pertumbuhan kedua Saat ini Circle memiliki cadangan dolar yang sangat besar, namun belum membangun sistem penangkapan nilai yang sangat terkait dengan pertumbuhan jaringan stablecoin Oleh karena itu, Circle sangat membutuhkan kurva pertumbuhan kedua; jika tidak, penerbit stablecoin seperti Circle akan seperti berdiri di era media internet namun tetap memilih media cetak tradisional yang serba bisa

Mari kita bicara tentang akurasi indikator teknis: Barusan, seorang penggemar bertanya kepada saya di WeChat apakah MACD death cross short itu akurat. Saya menjawab: Bahkan satu indikator pun mungkin tidak mencapai akurasi 60% (60% sudah dianggap tinggi). #交易之声: Pengalaman Anda layak didengar Faktanya, untuk trading, tidak ada akurasi mutlak yang tinggi; semuanya tergantung pada probabilitas pengelolaan modal dan koordinasi dengan arah Misalnya, katak yang jatuh ke dasar sumur mendaki tiga meter di siang hari, tapi jatuh lagi satu meter lagi di malam hari. Tapi bisakah Anda mengatakan katak itu tidak bergerak maju? Selama ia terus bergerak dengan kecepatan ini dan efisien, pada akhirnya ia akan melihat cahaya matahari lagi Sebenarnya, trading bekerja dengan cara yang sama: kehilangan satu barang dan menghasilkan dua, bertambah setiap hari dan bertambah banyak, akhirnya melewati garis finish~