Penilaian saya tentang OKB dan pemimpin X Layer tidak terlalu berharga. Ahaha (Little Chives juga membaik) $OKB #X Layer

Sejak 12 Juli, saya sudah berbagi tentang CRCL. Pada 30 Juli, ketika pasar fokus pada FUD CRCL, saya sekali lagi mengingatkan mereka dan membagikan pandangan saya: untuk melihat perkembangan industri, kita perlu memperpanjang kerangka waktu. Saat berinvestasi di sebuah perusahaan, Anda harus memilih yang benar-benar Anda pahami. Pada waktu itu, biaya CRCL sekitar $62–64. Kini telah naik kembali di atas $70, kenaikan sekitar 11%–15% berdasarkan rentang harga saat itu. Tentu saja, kenaikan tidak berarti penilaian saya telah sepenuhnya terverifikasi, juga tidak berarti penilaian itu hanya akan naik dan tidak pernah turun. Bagi saya, makna terpenting dari reli ini bukanlah untuk membuktikan bahwa saya kembali membuat penilaian yang tepat, tetapi untuk mengingatkan diri sekali lagi: ketika pasar penuh dengan FUD, yang benar-benar perlu dinilai bukanlah seberapa buruk sentimennya, melainkan apakah logika jangka panjang perusahaan telah berubah. Hanya jika Anda bisa memahaminya, Anda bisa mempertahankannya; jika tidak, seberapa pun murahnya, mungkin itu hanya sebuah taruhan. Saya juga senang bagi mereka yang bersedia berpikir mandiri dan menunggu dengan sabar saat itu. $CRCL $XCRCL ———————— Berbagi adalah untuk kemajuan, komunikasi adalah untuk memperbaiki persepsi. Harapkan perspektif yang berbeda.

[Diskusi Pasar] BTC naik dari 8,1 menjadi 8,9, menandai sembilan kenaikan berturut-turut Dari 3 hingga 7 Agustus, ETF BTC mengalami arus masuk sebesar $865 juta. Jika Anda mengatakan BTC tidak kuat, ia telah naik sembilan kali berturut-turut Jika Anda mengatakan BTC kuat, meskipun dengan arus masuk ETF sebesar 860 juta, BTC hanya naik tiga hingga lima poin. Pada 10 Agustus, setelah ETF bergeser dari arus masuk bersih berturut-turut ke arus keluar bersih sebesar $144,6 juta, BTC turun sekitar 1,43% pada grafik harian Apa yang BTC coba lakukan? $BTC ———————— Berbagi adalah untuk kemajuan, komunikasi adalah untuk memperbaiki persepsi. Harapkan perspektif yang berbeda.

Pengingat saya sangat tepat waktu $OKB

"Zakk mengirim sinyal lain: apakah OKB akan lonjakan pada pertengahan Agustus?" 》 Hari ini, saya tidak akan menulis analisis panjang, tetapi akan mencatat sinyal positif yang baru saja saya lihat. Terakhir kali, saya melihat Zakk meninggalkan komentar mengatakan dia ingin memberikan X Layer sebuah "hadiah." Keesokan harinya, OKX mengumumkan peluncuran Exchange OS, dan OKB kemudian naik sekitar 20%. Kali ini, sinyalnya bahkan lebih jelas (mulai pertengahan Agustus, serangkaian inisiatif untuk mendorong pengembangan ekosistem X Layer akan diluncurkan satu per satu: TVL, RWA, DeFi, MEME). ） Menurut saya, pernyataan ini setidaknya menunjukkan bahwa X Layer tidak hanya terjebak dalam perencanaan jangka panjang tetapi akan memasuki fase implementasi berkelanjutan. Tentu saja, sejauh mana langkah-langkah ini akan benar-benar berlaku, apakah benar-benar dapat membawa modal, pengguna, dan aktivitas on-chain, serta seberapa besar penangkapan nilai yang dapat mereka ciptakan untuk OKB masih harus dilihat. Tapi bagi seseorang seperti saya yang mengikuti X Layer dan OKB, ini jelas tanda positif. Aku tidak mencoba membujukmu untuk membeli. Bagi kami yang mengikuti OKB, karena arah dan waktu sudah ditentukan, mari kita tunggu dengan sabar dan lihat bagaimana kartu-kartu ini mendarat satu per satu. $OKB

"OKB staking hanya menghasilkan 2,6%, apakah Anda tidak takut merusak kepercayaan para pendukung?" 》 1. Pendiri ElizaOS: Token ai16z "benar-benar mati," dan yayasan terkait secara bertahap menutup operasinya Pemahaman saya: Sebagai proyek utama di putaran sebelumnya AI Agents, ai16z sudah menjadi pemimpin ekosistem di industri ini, tetapi pada akhirnya, proyek yang didukung tetap turun ke nol, dan pada akhirnya, hanya investor ritel kecil yang menderita. Itulah mengapa saya sering berkata: pemikiran lama tidak berlaku lagi hari ini. Baik itu Trump media maupun AI16z, bukan berarti mereka jauh lebih pintar dari kita, juga tidak menjamin investor ritel kecil. Kita harus menghilangkan misteri mereka. Di putaran berikutnya, saya hanya ingin fokus pada dua jenis proyek: 1. Proyek yang dapat mempertahankan produksi mandiri dan menghasilkan arus kas yang stabil; 2. Proyek dengan ETF atau proyek yang jelas didanai oleh dana institusional; Jika sebuah proyek hanya memiliki cerita dan dukungan institusional, paling banyak Anda bisa berpartisipasi dalam jangka pendek dan tidak pernah berpegang pada itu secara keras kepala. Perlambat, kurangi cerita, dan jangan pernah mempercayai institusi secara membabi buta. 2. OKX Flash Earn Lite meluncurkan RE "Staking to Earn Coins," dengan hasil staking OKB hanya 2,6%, dan staking 200 koin menghasilkan 0,85 token; Pertanyaan saya: Apa yang dilakukan platform ini???? Bukankah hasil yang sangat rendah itu justru menyebalkan? Faktanya, pemegang dapat sepenuhnya menerima bahwa satu atau bahkan beberapa periode berturut-turut dari acara tersebut tidak memiliki pool staking OKB. Platform ini dapat mengurangi partisipasi OKB dalam frekuensi staking, memusatkan hadiah yang sebelumnya tersebar, dan memungkinkan interval yang lebih lama sehingga setiap kali hadiah muncul, hasilnya lebih tinggi. Dengan pengembalian serendah ini, lebih baik tidak pergi sama sekali. Namun platform sering kali meluncurkan aktivitas yang memengaruhi ekspektasi dan emosi pemegangnya. Pengembalian rendah tunggal mungkin kecil, tetapi jika muncul kembali, itu menghabiskan lebih dari sekadar keuntungan satu kali, tetapi juga ekspektasi pemegang untuk manfaat di masa depan. OKB belum membentuk penangkapan nilai yang cukup kuat yang dapat dirasakan dengan jelas oleh pasar; sebagian besar nilai ini masih ada dalam ekspektasi masa depan dan belum sepenuhnya terwujud. Saya percaya akan ada respons yang baik setelah peluncuran, tetapi sebelum peluncuran, token platform sudah terhubung ke platform. Jika platform positif, nilainya akan naik sedikit; jika platform mengecewakan, ekspektasi holding-nya akan terpengaruh. Justru karena penangkapan nilai sejati belum sepenuhnya diterapkan, bukankah platform seharusnya lebih bertanggung jawab menjaga kepercayaan para pendukung? Pada akhirnya, pengembalian 2,6% mungkin tidak terlalu besar, tetapi mengirimkan sinyal yang sangat buruk. Sangat menyebalkan. Itu saja untuk curhat; sekarang untuk saran. Saran: Kurangi frekuensi staking dan ciptakan aktivitas staking eksklusif untuk pemegang OKB. Pertama, ini tidak memengaruhi perjanjian paparan Anda dengan tim proyek; kedua, ini memperkuat kesan bahwa OKB menikmati hak istimewa yang langka. Menurut regulasi staking, semakin banyak OKB yang dipertaruhkan, semakin rendah hasilnya. Pemegang OKB dapat dibatasi, dengan jumlah staking dialokasikan berdasarkan waktu penyimpanan dan variasi pengembalian yang proporsional. Hal ini menciptakan kelangkaan OKB, motivasi untuk kepemilikan jangka panjang, momentum promosi yang lebih kuat dari pemegang, dan sentimen negatif terhadap imbal hasil yang rendah. Semua membaik secara menyeluruh, dan platform tidak perlu membayar banyak ekstra untuk itu. Saya paham OKX saat ini mengikuti jalur yang sesuai, dan saya juga paham bahwa aktivitas flash earning perlu menyeimbangkan eksposur proyek dengan partisipasi pengguna. Tapi kepatuhan, akuisisi pengguna, dan menjaga kepercayaan pendukung OKX tidak bertentangan, bukan? $OKB ————————— Berbagi adalah untuk kemajuan, komunikasi adalah untuk memperbaiki persepsi. Harapkan perspektif yang berbeda.

"Trump Media juga bertindak sebagai agen ritel besar" 1. MicroStrategy menjual 1.638 BTC lagi, dengan biaya digunakan untuk membayar bunga dan membeli kembali STRC. Pemahaman saya: satu-satunya alasan yang terpikir adalah untuk menjual BTC ketika MicroStrategy tidak kekurangan uang tunai—saat ini dia ingin melindungi saluran pembiayaannya. Penjualan ini hanya menyumbang 0,19% dari kepemilikannya, dan 0,19% ini akan digunakan untuk menutupi sekitar 13,5% dari biaya kas tahunan saat ini. Dia mencoba memperbaiki mesin yang masih memungkinkan dia mengumpulkan dana untuk membeli lebih banyak BTC dengan biaya yang sangat rendah. Bukan berarti saya tidak optimis tentang hal ini Ada banyak liku-liku dalam struktur modal yang terlibat, jadi saya tidak akan membahas satu per satu. Sebagai investor ritel kecil, kita hanya perlu tahu bahwa dia tidak optimis terhadap BTC. Dan penjualan bulanannya memiliki dampak yang sangat terbatas pada harga BTC. Jika dia menjual dalam jumlah besar dan menimbulkan berita negatif besar, kita mungkin benar-benar punya kesempatan untuk mendapatkan tawaran murah. Bagaimanapun juga Anda melihatnya, ini adalah hal yang baik, jadi tidak perlu terlalu khawatir. 2. Trump Media membeli 11.542 BTC dengan harga rata-rata $118.522, menghabiskan sekitar $1,37 miliar. Secara bertahap mulai ditransfer ke platform mitra Crypto, dan jika dijual, harga jual rata-rata hanya $74.855. Gang dilaporkan menjual 2.628 koin, sekitar $165 juta. Total kerugian buku adalah $555 juta. Pemahaman saya: Trump Media sedang mentransfer BTC ke crypto. Pertama, mari kita klarifikasi bahwa ini adalah mitra mereka, jadi kita tidak tahu apakah dia benar-benar menjual. Tapi entah dia menjual atau tidak, kali ini mereka menjadi sapi perah besar. Institusi-institusi ini memang lebih kaya dari kita, tapi itu tidak berarti setiap operasi lebih cerdas. Ketika menghadapi apa yang disebut "pembelian institusional," tetap perlu untuk menghilangkan misteri. 3. Jika RUU CLARITY gagal, hal ini dapat memicu putaran penurunan baru di pasar kripto Pemahaman saya: Kemungkinan pengesahan CLARITY Act tahun ini sudah sangat rendah, yang sudah saya jelaskan secara rinci dalam pembagian sebelumnya. Pengenalan kembali ini adalah jadwal yang relatif ketat; selama kemajuan belum dibuat sebelum 7 Agustus, akan negatif bagi BTC dalam jangka pendek. Sementara itu, probabilitas Polymarket untuk menandatangani kontrak dalam tahun ini semakin turun menjadi sekitar 27%. Jadi jika 8.7 tidak berkembang, kita harus menunggu sampai setelah rekonsiliasi pada 14 September. Oleh karena itu, jendela keputusan utama adalah sebagai berikut: jika tidak ada kemajuan pada 7 Agustus, tenggat waktu harus diperpanjang hingga 14 September hingga 2 Oktober. Jika 10.2 belum berkembang, harus ditunda ke 12.18. Di Amerika Serikat, tanggal akhir mutlak adalah pukul 12:18. Di luar topik: Saya tiba-tiba menyadari bahwa waktu mereka agak tumpang tindih dengan titik terendah dan rebound BTC sebelumnya. Pada awal Agustus 2022, BTC masih berada di sekitar $22.000 hingga $23.000, lalu turun ke sekitar $20.000 dan diperdagangkan secara sideways selama dua bulan. Pada bulan November, harga turun lagi menjadi sekitar $16.000, bergerak menyampang hingga akhir tahun sebelum mulai naik pada Januari 2023. Tumpang tindih waktu ini memang menarik, tetapi hanya dapat digunakan untuk pengamatan dan tidak dapat digunakan untuk memprediksi tren BTC tahun ini ————————— Berbagi adalah untuk kemajuan, komunikasi adalah untuk memperbaiki persepsi. Harapkan perspektif yang berbeda.