Postingan

Uniswap secara pribadi mengambil alih sebagai "wasit," dan Pons yang bertetangga turun setengahnya dalam satu minggu Ada sesuatu yang cukup surreal. Uniswap—bursa DeFi terdesentralisasi terbesar—telah mengambil alih sebagai landasan peluncuran. Namanya pools.trade, dan ada di Robinhood Chain. Lalu tiga hal terjadi: Pertama, pada hari pertama peluncuran, Uniswap V4 di Robinhood mencatat omzet sebesar $73,6 juta, melampaui mainnet Ethereum sebesar $47,2 juta. Kedua, lebih dari 12.000 token baru diluncurkan dalam satu hari, melampaui total gabungan Flap dan Pons. Berdasarkan volume perdagangan di platform penerbit, pools.trade langsung mengambil 50% pangsa pasar. Ketiga, per 6 Agustus, volume transaksi kumulatif telah melebihi 150 juta USD. Satu landasan peluncuran, pada hari pertama peluncuran, menembus seluruh struktur rantai. Tapi bagian yang paling provokatif bukanlah ini. Hal yang paling luar biasa adalah—Pons, yang dulu menjadi landasan peluncuran terbesar di Robinhood Chain, turun 49% dalam satu minggu. Semua transaksi Pons diselesaikan dalam pool Uniswap. Uniswap bertindak sebagai "klien utama," dengan volume perdagangan dan biaya yang dikontribusikan. Lalu Uniswap berkata: Maaf, saya akan melakukannya sendiri. Dengan langkah ini, platform tersebut sepenuhnya menghancurkan aplikasi pihak ketiga terbesar di ekosistem. Ini bukan kompetisi; ini adalah "wasit turun untuk bermain." Apa yang membuat pools.trade begitu kuat? Harga. Pons mengenakan biaya kolam renang 1%. pools.trade hanya ditutup 0,25%. Seperempat. Yang lebih mengesankan lagi adalah — dari 0,25% ini, 0,05% jatuh ke pembuat token, dan 0,20% secara otomatis diinvestasikan kembali ke pool likuiditas yang terkunci permanen. Tim Uniswap tidak menerima satu sen pun. Singkatnya: Anda mengeluarkan token, saya membangun pool untuk Anda, semua biaya tetap ada di pool untuk membangun likuiditas, dan saya bekerja gratis. Kata-kata langsung Hayden Adams bahkan lebih langsung: platform lain mengenakan biaya pool 1%, dan jika ditambah spread bid-ask, itu setara dengan "alat panen" 2%. 0,25% versus 1%—ini bukan perang harga, ini adalah pembantaian harga. Tapi inilah masalahnya— Dengan volume perdagangan yang begitu tinggi, mengapa UNI tidak banyak naik? UNI naik dari $3,5 pada pertengahan Juli ke level tertinggi $4,7 pada 1 Agustus, tetapi setelah pools.trade online, sebenarnya mereka mundur dan saat ini berfluktuasi sekitar $4. Whales membeli 629.000 UNI dengan harga rata-rata $3,34 pada bulan Juni dan Juli, dan baru-baru ini meraih keuntungan sebesar $4,09. Apa yang membuat pasar ragu? Sejujurnya— Masalah terbesar pools.trade saat ini bukanlah produk yang buruk, melainkan kurangnya koin meme pasar tinggi. Dalam dua hari setelah peluncuran platform, hanya dua token yang memiliki kapitalisasi pasar melebihi satu juta USD. FRONG memiliki kapitalisasi pasar sebesar $8,2 juta dan omzet 24 jam sebesar $31,7 juta. Volumenya besar, tetapi tidak ada "tolok ukur." Apakah sebuah landasan peluncuran berhasil bukan soal berapa banyak koin yang diterbitkan di hari pertama, melainkan apakah bisa menghasilkan beberapa proyek yang diidamkan semua orang. Pump.fun bisa menghasilkan ratusan kali lipat koin per tahun, jadi orang bersedia berjudi di sana. Jika pools.trade hanya "mengeluarkan koin dengan murah," itu menarik orang yang mengelus rambut mereka, bukan bertaruh besar. Tapi melihatnya dari sudut lain— Uniswap berfungsi sebagai landasan peluncuran, tetapi nilai sebenarnya bukan pada 'penerbitan token' itu sendiri. Terletak di pintu masuk. Bagaimana pengguna menggunakan Uniswap sebelumnya? Pertama, kunjungi Twitter untuk menemukan proyek, beli koin di stasiun peluncuran pihak ketiga, lalu berdagang di Uniswap. Dan sekarang? Buka pools.trade dan token terbit, temukan koin baru, dan trading—semua dilakukan dalam satu halaman. Uniswap telah berubah dari "trading backend" menjadi "token issuance gateway." Perubahan ini 100 kali lebih penting daripada mengenakan beberapa biaya tambahan. Siapa pun yang mengendalikan entri penerbitan token berhak menerbitkan aset di rantai tersebut. Akhirnya, izinkan saya mengatakan sesuatu yang jujur— Apa hal terpenting untuk platform peluncuran yang baik? Bukan berarti tarifnya rendah, atau UI-nya terlihat bagus. Ini tentang apakah Anda bisa membuat proyek penerbitan koin di sini benar-benar sukses. Pump.fun naik karena sebenarnya ada beberapa ratus koin lipat di atasnya. Pengguna bersedia membayar biaya 1% karena mereka bertaruh pada pengembalian 100x lipat. pools.trade menurunkan tarif fee menjadi 0,25%, yang sangat murah hati. Namun jika proyek tolok ukur tidak bisa diproduksi di atas, bahkan tingkat terendah pun tidak akan mempertahankan orang. Uniswap memiliki kedalaman trafik, branding, dan likuiditas. Selanjutnya, mari kita lihat satu hal— Bisakah pools.trade menghasilkan beberapa "Golden Dogs" sejati? Ya, narasi baru dari UNI terbuka. Tidak, itu hanya "landasan peluncuran murah." Uniswap telah menjadi "penjual air" selama empat tahun dan akhirnya mulai menambang secara mandiri. Namun apakah ada emas di tambang masih perlu dilihat. $PUMP $SOL $UNI #Uniswap进军发射台, bisakah UNI membuka narasi baru?