Postingan

Kshsb
Kshsb
Tampilkan Versi Asli
我觉得还能继续往下推一层,也是我最近一直在思考的一个问题。 如果未来 BTC 和 ETH 都成功了,它们到底是什么关系? 很多人一直把它们当成竞争对手,讨论 ETH 会不会超越 BTC、BTC 有没有智能合约、ETH 会不会成为新的世界货币。但我越来越觉得,这个问题可能一开始就问错了。 现实世界里,黄金不会去跟美国国债竞争,美国国债也不会去跟 SWIFT 竞争,SWIFT 更不会去跟 Visa 竞争,因为它们根本不是一个层级。整个金融体系,本来就是由不同资产共同组成。 我觉得未来 Crypto 很可能也会变成这样。 BTC 更像资产层(Asset Layer)。负责储值、长期财富存储,以及整个体系最底层的信用。 ETH 更像金融层(Financial Layer)。负责借贷、抵押、发行资产、清算,以及让资金流动起来。 换句话说,BTC 创造价值,ETH 提高价值流转效率。这两件事并不冲突,反而可能互相强化。 举个例子,如果未来越来越多机构把 BTC 当作数字黄金,那么下一步一定会有人问:这些 BTC 能不能参与金融活动? 于是 BTC 可以通过 WBTC、tBTC 等形式进入链上,作为抵押品、借稳定币、参与流动性、赚取收益。 最后形成一个闭环: BTC 提供信用,ETH 提供金融。 所以我越来越觉得,未来最大的竞争,可能不是 BTC 和 ETH,而是整个链上金融,能不能从传统金融那里抢走更多市场。 如果未来全球越来越多资产开始链上化,那么 BTC 和 ETH 获得的,很可能不是彼此的市场,而是传统金融的市场。 也许十年以后,我们回头再看今天,会发现 BTC 和 ETH 从来都不是竞争关系,而是整个数字金融体系最重要的两块基石。$BTC $ETH
Kshsb
Kshsb
Setelah semua pembicaraan tentang ETH ini, apa gunanya BTC? Merasa diabaikan? Ini juga yang paling menarik bagi saya. Banyak orang suka bersaing dengan BTC dan ETH, tapi saya semakin merasa bahwa mereka mungkin bukan lintasan yang sama sama di masa depan. Pemahaman saya semakin banyak seperti ini: BTC adalah aset cadangan. ETH adalah infrastruktur keuangan. Nilai BTC tidak berasal dari berapa banyak aplikasi yang dapat dijalankan. Juga tidak bergantung pada seberapa banyak arus kas yang dihasilkan. Fungsi utamanya adalah: Ini telah menjadi aset cadangan digital global yang tidak bisa diterbitkan atau diutak-atik secara sewenang-wenang. Jadi BTC lebih mungkin: Emas. Emas digital. Bahkan di masa depan bisa menjadi cadangan digital di neraca beberapa negara, perusahaan, dan institusi. Tapi ETH berbeda. ETH lebih mirip dengan: Obligasi Treasury AS + sistem kliring Wall Street + jaminan keuangan. Ia tidak ada untuk menyimpan kekayaan. Sebaliknya, tujuannya adalah memastikan seluruh sistem keuangan on-chain dapat beroperasi. Jadi: BTC berharap pihak lain akan terus mempertahankannya. ETH ingin orang lain terus menggunakannya. Semakin sedikit orang yang memperdagangkan BTC, semakin besar nilainya. Semakin banyak ETH diperdagangkan, semakin besar nilainya secara teori. Itulah juga mengapa saya semakin tidak suka membandingkan BTC dan ETH. Karena mereka menangani dua hal yang benar-benar berbeda. Jika Crypto benar-benar berkembang menjadi sistem keuangan yang lengkap di masa depan, Jadi saya pikir: BTC lebih mirip "aset cadangan bank sentral" dalam seluruh sistem. Bertanggung jawab atas penyimpanan nilai. Bertanggung jawab atas jangkar kredit. Bertanggung jawab atas cadangan akhir. Dan: ETH lebih mirip "sistem operasi keuangan" di seluruh sistem. Bertanggung jawab atas pemberian pinjaman. Bertanggung jawab atas hipotek. Bertanggung jawab atas likuidasi. Bertanggung jawab atas penerbitan aset. Bertanggung jawab atas operasional seluruh sistem keuangan. Banyak orang bertanya: Apakah BTC berguna? Jawaban saya adalah: Penggunaan terbesar BTC mungkin karena dianggap "tidak terlalu berguna." Karena semakin sederhana kompleksnya, semakin mudah untuk menjaga keselamatan, stabilitas, dan keandalan yang ekstrem. ETH justru sebaliknya. Perusahaan ini terus menambah fitur dan memperluas ekosistemnya, sehingga menanggung lebih banyak penciptaan nilai serta risiko teknis, tata kelola, dan kompetitif yang lebih besar. Satu bertanggung jawab untuk "menyimpan," yang lain untuk "menggunakan." Satu mengejar atribut finansial tertinggi, yang lain mengejar atribut finansial tertinggi. Jika dunia keuangan on-chain benar-benar terbentuk di masa depan, saya percaya BTC dan ETH lebih mungkin memiliki hubungan yang saling melengkapi daripada hubungan alternatif. $BTC $ETH

Penafian: Konten OKX Orbit ini hanya disediakan untuk tujuan informasi. Selengkapnya

Balasan

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama membalas!