Postingan

Kshsb
Kshsb
Tampilkan Versi Asli
现在开源模型越多,英伟达一定反而越赚钱。 原因很简单,绝大多数 AI 初创公司根本不可能自研芯片。 没有那个钱,没有那个技术,更没有那个时间。 Google、Amazon 能做 TPU、Trainium,是因为它们每年几百亿美元 CapEx,有能力投入几年甚至十年的研发。 但对于 AI 创业公司来说,时间比钱更重要。 等你把芯片做出来,别人模型可能都迭代两三代了。 所以它们最现实的选择,就是直接买 GPU。 更重要的是,英伟达真正的护城河早就不只是 CUDA。 现在它卖的是 CUDA + GPU + NVLink + InfiniBand 网络 + DGX 整机 + 完整的软件工具链。 这已经不是一块芯片,而是一整套 AI 基础设施。 如果今天一家 AI 公司不用英伟达,它不仅要换 GPU,还要重建整套开发环境、网络架构、训练流程和软件生态,迁移成本远比想象中高得多。 所以未来模型可以开源,论文可以公开,算法可以复制,但算力不会免费,AI 基础设施也不会免费。 每多一家开源模型公司,每多一个 AI Agent,每多一个 AI 应用,背后都意味着更多训练和推理需求。 我一直认为,开源最大的受益者,未必是开源模型本身,而是那个持续卖“AI 基础设施”的人。而截至今天,英伟达依然是这个赛道最难被替代的玩家。$NVDA
Kshsb
Kshsb
Sebenarnya, saya semakin merasa bahwa saat berinvestasi di sebuah perusahaan, yang benar-benar perlu Anda pelajari bukanlah produknya, melainkan model bisnisnya. Karena teknologi bisa tertinggal, model bisnis sering menentukan berapa banyak uang yang dapat dihasilkan perusahaan dalam jangka panjang. Kenapa saya selalu berpikir bahwa sebagian besar perusahaan penyimpanan memiliki atribut siklus yang jelas? Alasannya bukan hanya karena DRAM, HBM, atau NAND dipengaruhi oleh penawaran dan permintaan, tetapi yang lebih penting, sebagian besar dari mereka mengadopsi model IDM (Design + Build Integration). Mulai dari desain chip dan pembuatan wafer hingga pengemasan dan pengujian, hampir seluruh proses produksi harus dilakukan secara internal. Keuntungan model ini adalah kontrol atas teknologi dan kapasitas produksi, tetapi biayanya sangat tinggi. Pabrik wafer, mesin litografi EUV, dan lini produksi kemasan canggih semuanya merupakan investasi besar. Bahkan saat pasar memasuki penurunan, biaya tetap seperti depresiasi peralatan, pemeliharaan pabrik, biaya tenaga kerja, dan ekspansi kapasitas yang berkelanjutan akan tetap berlanjut dan tidak akan menurun karena harga chip yang turun. Oleh karena itu, ketika harga penyimpanan memasuki siklus penurunan, keuntungan sering kali cepat tertekan dan laporan keuangan berfluktuasi secara signifikan. Melihat NVIDIA dari arah yang berlawanan. TSMC tidak membangun pabrik wafer sendiri, melainkan fokus pada desain chip, menyerahkan manufaktur kepada TSMC. Meskipun model fabless ini juga menanggung biaya foundry, model ini tidak harus menanggung puluhan miliar dolar aset manufaktur, sehingga memungkinkan lebih banyak dana diinvestasikan untuk CUDA, NVLink, ekosistem perangkat lunak, dan pengembangan produk generasi berikutnya. Jadi saya selalu percaya bahwa benteng sejati sebuah perusahaan bukan hanya kepemimpinan teknologi, tetapi apakah model bisnisnya dapat secara konsisten menghasilkan pengembalian tinggi. Seringkali, berinvestasi bukan tentang teknologi mana yang terbaik, tetapi model bisnis siapa yang lebih mudah dilewati siklusnya.

Penafian: Konten OKX Orbit ini hanya disediakan untuk tujuan informasi. Selengkapnya

Balasan

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama membalas!