#TrumpVetoesCBDCBill

Trump n'a pas opposé son veto à l'interdiction des CBDC. C'est la clause qui l'a fait. #TrumpVetoesCBDCBill Trump a annulé la signature d'un projet de loi incluant une interdiction des CBDC jusqu'en 2030. Le même gars qui a publiquement qualifié le dollar numérique de menace pour la liberté financière. Les marchés ont interprété cela comme un revirement. Ce n'en est pas un. Il retient le projet de loi en otage pour faire passer d'abord une mesure électorale non liée, le SAVE AMERICA ACT. Un levier législatif classique. L'interdiction des CBDC a elle-même été adoptée à la Chambre par 358 voix contre 32 et au Sénat par 85 voix contre 5, bien au-delà des marges pour passer outre un veto. Selon la loi américaine, elle devient automatiquement loi après 10 jours s'il ne la signe ni ne la met son veto pendant que le Congrès est en session. L'interdiction passera probablement de toute façon. Ce qui vaut vraiment la peine d'être suivi, c'est le débat parallèle sur les comptes maîtres de la Fed. Le Congrès examine si les entreprises crypto et fintech devraient avoir un accès direct aux rails de paiement de la Fed via les soi-disant « comptes minces ». La Fed a publié sa réglementation formelle en mai ; les commentaires publics se terminent le 27 juillet. Si cela est approuvé, cela remodelerait l'infrastructure de paiement crypto bien plus que n'importe quelle interdiction de CBDC. Le vrai signal : même sous une administration favorable à la crypto, la législation n'avance pas sans heurts. La politique au niveau des clauses ralentit les choses. Mais la direction n'a pas changé. Ce n'est qu'une friction dans les détails. La question plus importante : qu'est-ce qui compte le plus pour l'avenir à long terme de la crypto aux États-Unis, bloquer les CBDC ou obtenir un accès direct aux rails de paiement de la Fed ? Partagez vos réflexions dans les commentaires 👇 $BTC $SPCX $USDT

Sur Trump et le veto du CBDC #TrumpVetoesCBDCBill Le veto est un moment déterminant pour la souveraineté financière face au contrôle étatique. Le veto ne concerne pas un dollar numérique. Il s'agit de savoir qui conçoit les rails. Un CBDC, dans sa forme la plus pure émise par le gouvernement, n'est pas une amélioration de la monnaie. C'est une souveraineté programmable. La même infrastructure qui permet un règlement instantané permet aussi une expiration programmable, des dépenses conditionnelles et une surveillance en temps réel de chaque transaction. Ce n'est pas une théorie du complot. C'est une caractéristique de conception enfouie dans chaque livre blanc des banques centrales sur le sujet. Le veto de Trump signale quelque chose que l'espace crypto reconnaît rarement : les lignes de bataille ne sont pas entre partis. Elles sont entre contrôle et absence de permission. L'implication négligée : une interdiction du CBDC aux États-Unis ne tue pas la technologie. Elle la pousse dans la clandestinité et à l'étranger. Les stablecoins deviennent le compromis public-privé par défaut. Les chaînes de confidentialité deviennent la soupape d'échappement. Et la recherche de la Fed ne s'arrête pas — elle se rebrand. La vraie question que personne ne pose : si les États-Unis rejettent formellement un CBDC, cela fait-il des stablecoins indexés sur le dollar le dollar numérique de facto ? Et si oui, qui les gouverne ? Circle et Tether n'ont pas de supervision du Congrès. Mais ils pourraient l'obtenir plus vite que prévu. Ce n'est pas une victoire pour les maximalistes de la crypto. C'est un premier coup dans une négociation beaucoup plus longue sur ce à quoi ressemble l'argent numérique — et qui contrôle l'interrupteur d'arrêt. Ce n'est pas un conseil financier. Une observation structurelle sur la politique de l'argent programmable. $SOL $NES $H

#TrumpVetoesCBDCBill LA DÉCISION DE TRUMP SUR LES CBDC RAPPELLE JUSTE UNE CHOSE À LA CRYPTO : LA POLITIQUE AVANCE PLUS LENTEMENT QUE LES NARRATIVES Beaucoup s'attendaient à un signal clair contre les CBDC. Au lieu de cela, le refus de Trump de signer un projet de loi contenant une interdiction des CBDC a ajouté une nouvelle couche d'incertitude à un paysage réglementaire déjà complexe. À première vue, le marché a perçu une contradiction. Un politicien qui a critiqué à plusieurs reprises les CBDC a choisi de ne pas approuver une législation incluant une restriction sur les CBDC. Mais l'histoire plus profonde ne porte peut-être pas du tout sur le soutien ou l'opposition aux monnaies numériques. Il s'agit peut-être de priorités. Les analystes suggèrent que cette décision reflète des négociations plus larges concernant la structure du marché crypto, l'accès des fintech à l'infrastructure de la Réserve fédérale, et le cadre à long terme qui pourrait façonner la finance numérique aux États-Unis. Pour les investisseurs en crypto, c'est un rappel que l'adoption ne se décide pas uniquement par les gros titres. La régulation se construit souvent par compromis, et le compromis n'arrive que rarement en ligne droite. Le développement le plus intéressant n'est pas ce qui a été bloqué aujourd'hui. C'est ce que les décideurs débattent encore en coulisses : qui aura accès au futur système financier, comment les actifs numériques s'intègrent avec la banque traditionnelle, et quel rôle la technologie blockchain jouera finalement dans les paiements mondiaux. Mon point de vue est que ce titre dépasse les CBDC. Il met en lumière la réalité croissante que la crypto ne lutte plus pour attirer l'attention — elle lutte pour une place dans l'architecture financière de la plus grande économie mondiale. Les marchés réagissent au prix. L'histoire retient la politique. #TrumpVetoesCBDCBill $TRUMP $BTC $ETH @OKX中文 @OKX星球 @OKX Orbit

#TrumpVetoesCBDCBill : L'homme qui a interdit les CBDC par décret présidentiel vient de refuser de signer le projet de loi qui aurait fait de cette interdiction une loi. L'ironie est presque trop parfaite pour être crue. Le projet de loi ROAD du XXIe siècle sur le logement a été adopté par le Sénat à 85 contre 5 et par la Chambre à 358 contre 32 — des majorités suffisantes pour passer outre un veto. Il incluait la première interdiction statutaire de l'histoire des États-Unis d'un dollar numérique émis par la Réserve fédérale, interdisant toute CBDC jusqu'au 31 décembre 2030, tout en protégeant explicitement les stablecoins qui sont « ouverts, sans permission et privés ». Trump devait le signer lors d'une cérémonie au Capitole des États-Unis le 24 juin. Il a annulé l'événement une heure avant son début prévu. Crypto News Sa condition : le Congrès doit d'abord adopter le SAVE America Act, un projet de loi sur l'identification des électeurs et la preuve de citoyenneté que le Sénat a rejeté 48 contre 50 le 4 juin — seulement trois semaines plus tôt, avec quatre républicains rejoignant tous les démocrates dans l'opposition. Trump a déclaré que le projet de loi sur le logement était « d'importance mineure » et a exigé que le législatif adopte quelque chose qu'il avait déjà rejeté. FinancialContent La logique constitutionnelle signifie que l'interdiction des CBDC deviendra probablement loi de toute façon. Selon la Constitution, un projet de loi présenté au président devient automatiquement loi après 10 jours s'il ne le signe ni ne le met en veto — à condition que le Congrès soit toujours en session. Les deux chambres l'ont adopté avec des majorités bien supérieures au seuil des deux tiers nécessaire pour passer outre un veto. Coinmonitor Les dommages collatéraux sont l'histoire la plus urgente. Le CLARITY Act doit être voté au Sénat avant la pause parlementaire d'août — les analystes disent de préférence d'ici fin juin, au plus tard fin juillet — pour avoir une chance réaliste de devenir loi en 2026. Les probabilités sur les marchés prédictifs concernant l'adoption du CLARITY Act sont déjà passées de 74 % à 42 %. Chaque jour de blocage autour du projet de loi sur le logement consomme du temps au Sénat que le CLARITY Act ne peut pas se permettre. CryptoSlate Trump est anti-CBDC. Il a signé le décret présidentiel. Il refuse de signer la loi. Et ce faisant, il pourrait avoir donné au CLARITY Act son obstacle le plus dangereux à ce jour : le temps. #TrumpVetoesCBDCBill

Il vaut la peine de clarifier les faits : Trump n'a formellement rien veto, il a annulé la cérémonie de signature du projet de loi bipartite sur le logement qui incluait une interdiction américaine des CBDC, apparemment pour faire pression sur le Congrès concernant un autre projet de loi sur les élections. L'effet net pour l'instant est le même : l'interdiction des CBDC est suspendue, avec des répercussions sur la loi CLARITY qui y est liée. Pour la crypto, le symbolisme est étrange. Tuer une CBDC est globalement ce que l'industrie voulait, mais bloquer tout le projet de loi retarde aussi la clarté sur la structure du marché que tout le monde attendait. Le BTC est à 61,7K$, en baisse de 1,5%, traitant cela comme un bruit pour l'instant. Mon analyse : optimiste sur le signal anti-CBDC, frustré par le retard législatif. Neutre au final tant que le projet de loi n'avance pas réellement. NFA, juste mon analyse. #TrumpVetoesCBDCBill #OKXOrbit

Trump n'a pas rejeté l'interdiction des CBDC. C'est le processus lui-même qui crée le retard. Trump s'est retiré de la signature d'un projet de loi incluant une interdiction des CBDC jusqu'en 2030, malgré ses appels répétés qualifiant le dollar numérique de risque pour la liberté financière. Certains ont interprété cela comme un revirement politique, mais la vue d'ensemble suggère le contraire. Le blocage semble lié à une stratégie législative. Des rapports indiquent que l'administration souhaite un progrès sur le SAVE AMERICA ACT avant de faire avancer le paquet plus large. La disposition sur les CBDC a déjà été adoptée avec un soutien bipartisan écrasant : 358–32 à la Chambre et 85–5 au Sénat, des chiffres largement supérieurs aux seuils pour passer outre un veto. Selon les règles actuelles, si le président ne signe ni ne met son veto à un projet de loi pendant que le Congrès est en session, il peut quand même devenir loi après la période d'attente requise. Ce qui mérite plus d'attention, c'est le débat parallèle autour des comptes maîtres de la Fed. Le Congrès discute de la possibilité pour les entreprises crypto et fintech d'accéder directement au système de paiement de la Réserve fédérale via les soi-disant « comptes maigres ». Si cela est approuvé, l'impact sur l'infrastructure crypto pourrait être bien plus important que l'interdiction des CBDC elle-même. La leçon principale : même dans un environnement favorable à la crypto, la législation progresse rarement en ligne droite. La direction compte, mais la friction créée par les détails aussi. La grande question reste : qu'est-ce qui importe le plus pour l'avenir à long terme de la crypto aux États-Unis — bloquer les CBDC ou ouvrir un accès direct aux rails de paiement de la Fed ? $BTC $SPCX $USDT

🚨 JUST IN : 🇺🇸 Trump déclare qu'il ne signera pas le projet de loi sur le logement, qui interdit temporairement les CBDC, à moins que le Congrès n'adopte le « SAVE America Act ». Le retard pourrait se répercuter et ralentir les progrès sur le Crypto CLARITY Act.

ICYMI : Voici un rapide résumé des actualités des sessions Asie & EMEA d'aujourd'hui @TheBlockCo 👇 🏛️ La Chambre des représentants a adopté la loi anti-CBDC 21st Century ROAD to Housing Act par un vote écrasant mardi, l'envoyant sur le bureau du président Donald Trump. 🗳️ Adrian Boafo, délégué de l'État du Maryland soutenu par le PAC crypto Protect Progress, a remporté la primaire démocrate mardi. 🤝 La société de trésorerie BNB CEA Industries a conclu un accord de coopération avec YZi Labs, mettant fin à des mois de différends sur la gouvernance. 🚀 Cboe Global Markets a lancé les premiers produits d'options binaires dans sa nouvelle suite appelée Cboe Predicts. 📁 Les investisseurs de Voyager ont déposé un avis d'appel contestant le rejet par le juge Roy Altman des réclamations contre Mark Cuban et les Dallas Mavericks. 📨 Les organismes d'application de la loi américains ont envoyé une lettre conjointe au DOJ et à la Maison Blanche, avertissant des lacunes de surveillance concernant une disposition clé de la Clarity Act. 🇯🇵 Le groupe SBI du Japon a annoncé le lancement officiel de son stablecoin soutenu par une banque fiduciaire, JPYSC. 📈 21Shares a déclaré que l'action du prix du bitcoin après le halving "reste familière", mais prévoit une reprise vers 100 000 $ d'ici la fin de l'année. 🏡 Black Lake et Nuva Labs ont réalisé ce que les entreprises ont décrit comme la première émission et transfert onchain de 25 millions de dollars en prêts hypothécaires institutionnels sur la blockchain Provenance. 🐙 Le réseau Ethereum Layer 2 Ink, incubé par Kraken, passe à OP Enterprise Fully Managed dans le cadre d'un accord pluriannuel. 📉 Les flux notionnels sur un an cumulés à travers les véhicules d'investissement en bitcoin sont tombés à -1 176 BTC, la première lecture négative depuis novembre 2023, selon K33.

#特朗普拒签CBDC法案 Trump a directement opposé son veto à ce projet de loi sur le logement. Ce projet, soutenu par les deux partis, a été adopté à une écrasante majorité à la Chambre des représentants avec 358 voix pour et 32 contre, et au Sénat avec 85 voix pour et 5 contre. Cependant, avec Trump, le projet a été mis de côté. $BTC Il a donné une raison très directe : il a gagné des milliards dans l'immobilier et personne ne comprend mieux le marché immobilier que lui. Il estime que la racine du problème actuel des prix de l'immobilier est un taux d'intérêt trop élevé. Sa demande principale est claire : baisser les taux d'intérêt au plus vite. Il a également déclaré qu'il ne voulait pas pénaliser les citoyens ordinaires possédant des biens immobiliers, ne souhaitant pas que la valeur de leurs propriétés diminue. Mais le point clé est que ce projet de loi contient une clause très suivie par la communauté crypto. Cette clause stipule clairement que la Réserve fédérale ne doit pas lancer de CBDC (monnaie numérique de banque centrale) avant 2030. Auparavant, cette clause était largement considérée dans le milieu comme une grande bonne nouvelle. Maintenant que le projet est mis de côté, cette clause favorable est annulée et les attentes associées ne se concrétisent pas. Trump insiste sur une condition : le Congrès doit d'abord adopter sa "Loi pour sauver les élections américaines" avant qu'il ne soit prêt à négocier sur le projet de loi sur le logement. Passons maintenant au marché : le BTC est actuellement à 60 814 dollars, avec un plus bas à 59 000 dollars. L'ETH est à 1 613 dollars, avec un plus bas à 1 552 dollars. La petite crypto BEAT montre une faiblesse, en baisse de 3,46 %. Les données de liquidations sur BTC reflètent une divergence marquée des capitaux sur le marché. En 24 heures, le total des liquidations atteint 400 millions de dollars, dont 320 millions pour les positions longues et 83,63 millions pour les positions courtes. En 12 heures, les liquidations cumulées sont de 390 millions de dollars, la grande majorité étant des positions longues prises lors des replis précédents qui ont été liquidées. Ce rebond n'est qu'une légère correction, la pression des positions bloquées reste importante. Parlons maintenant de l'impact réel sur notre trading crypto. Auparavant, beaucoup pariaient sur le fait que les États-Unis ne lanceraient pas de CBDC à court terme, cette attente est désormais déçue, le marché perd un soutien politique important. Cependant, Trump appelle à plusieurs reprises à une baisse des taux, si cela se concrétise, la liquidité du marché s'assouplira, ce qui serait favorable au "big cake" (Bitcoin) et à Ethereum. Actuellement, la politique est dans une impasse totale, les attentes concernant la régulation et la CBDC deviennent floues, ajoutant une couche d'incertitude au marché. Le marché vient de subir une forte chute, même si le BTC rebondit légèrement, le volume des liquidations longues reste élevé. Dans ce contexte de retournement politique, il est impératif de rester prudent dans les opérations. Ne pas investir massivement dans des mouvements de marché basés sur des nouvelles $BTC $ETH #OKX星球话题来啦 #波动雷达：币种异动观察

#特朗普拒签CBDC法案 Pour être honnête, ma première réaction en voyant cette nouvelle a été un soulagement. Le CBDC, en clair, c'est la monnaie numérique de la banque centrale. Si à l'avenir tout l'argent devient un dollar numérique traçable et surveillable, l'espace de survie des cryptomonnaies traditionnelles sera forcément réduit. Le refus de Trump de signer ce projet de loi, bien que davantage un jeu politique, envoie au moins un signal : il existe toujours de grandes divisions internes aux États-Unis concernant la promotion du CBDC. Actuellement, la capitalisation totale mondiale des stablecoins dépasse déjà 300 milliards de dollars, avec seulement USDT approchant les 200 milliards de dollars. Comparé à l'émission directe d'un dollar numérique par le gouvernement, le marché semble clairement plus enclin à accepter le système des stablecoins. Pour le monde des cryptos, je pense que c'est plutôt une bonne nouvelle. Car la véritable menace pour BTC et l'écosystème crypto n'a jamais été la régulation, mais plutôt l'intervention officielle directe pour créer un "dollar numérique". À court terme, l'impact pourrait être limité, mais à long terme, si les États-Unis continuent de freiner le CBDC et soutiennent le développement des stablecoins, les fonds seront plus susceptibles de se diriger vers BTC, ETH et l'ensemble du marché crypto. Au moins pour l'instant, la mise en place complète du dollar numérique est de nouveau mise en pause. #特朗普拒签CBDC法案