
Publier
币多多超市
Afficher l’original SNDKUSDTperpétuel50xAchatPosition ouverte
财报一个比一个炸裂,股价一个比一个崩。闪迪Q4赚麻了,股价膝盖斩;海力士HBM卖断货,单日暴跌19%;美光FQ4指引500亿,7月照样被锤28%。这到底是黄金坑,还是周期顶?我倾向于——坑的可能性还没被证实,顶的信号倒是一个接一个。
三个信号对着看。
第一,海力士自己先松口了。 8月9号韩国那边传出来,海力士在HBM上率先放缓涨价节奏,开始以低于同行的价格跟客户谈。大摩还在喊目标价370万韩元、说2026年股东回报超100万亿韩元,但市场闻到的是另一个味道:连HBM这种全行业最紧缺、毛利率最高的品种,涨价都开始乏力了。再叠加黄仁勋把Rubin Ultra的HBM配置从12层384GB砍到8层192GB、全球HBM需求预期被砍掉约10%,海力士刚经历韩股盘中-19%的历史最大单日跌幅,308万亿韩元市值蒸发。客户在砍、价格在松,你说牛市完好无损?我不信。
第二,美光的独立行情能撑多久? 美光这波确实硬,FQ3实际营收干到414.6亿、毛利率84.9%,FQ4指引直接给到500亿、86%毛利率、EPS 31,年化EPS run-rate已经120刀往上,HBM4量产、2026产能卖光,数据中心收入年化run-rate破千亿,逻辑硬。但HBM总共就三家能做,海力士都开始让价了,美光能独善其身?HBM是寡头市场,一家松口就是价格信号。而且美光7月也被锤过28.7%,现在的反弹更像超跌修复,不是新高起点。
第三,$SNDK 闪迪自己的账。 Q4营收89.7亿/+372%、EPS 39.25、毛利率84.6%历史新高、939亿积压订单、140亿回购——放任何板块都是炸裂。但市场不认,因为Q1指引103-108亿,中值105.5,华尔街要111.5;毛利率指引83-85%,市场预期86.7%。杰富瑞更直接,目标价从3000大刀砍到1750,理由是"短期盈利增长最快的阶段可能正在过去"。从2354跌到1184膝盖斩,反弹到1250连下跌趋势线都没摸到。
$BTC 呢?还在6万5装死。 别笑,真的是情绪指标。BTC 6万5附近趴着,从最高点到现在也膝盖斩了。AI存储、HBM、加密本质是这轮流动性+科技叙事堆出来的高Beta资产。BTC横两个月不创新高,说明场外增量资金没进场。这种背景下存储想靠超跌反弹反转,缺底气。反过来,如果8月13号闪迪真把情绪点着了,美光海力士跟涨,BTC这种高Beta大概率也会被带一下——同一条绳上的。
所以AI内存牛市还稳不稳? 我的判断:长逻辑没破,短周期见顶信号在累积。
长逻辑是AI对存储的需求是结构性的——HBM4、DDR5、企业级SSD、NAND长协,不是炒概念,是真有云厂商排队拿货。但短周期的问题是:最好的预期已经打满,毛利率84%还能往哪涨?HBM都松价了,NAND拐点还远吗?海力士被砍单是第一道裂缝,闪迪指引不及预期是第二道,下一个是谁?
8月13号,验真的日子。 闪迪CEO和CFO出来答辩,市场要的不是Q4赚多少,是NBM长协结构、对海力士砍单的回应、2027年NAND市场拆分。拿出硬数据,1200是黄金坑,美光海力士BTC都能喘口气;打太极讲愿景,这反弹就是逃命波,还得下台阶。
财报炸裂但股价跌、同行松价、BTC躺平——你觉得这是牛市中继,还是周期在敲门?$BTC
#存储股抛压缓和,AI内存牛市还稳吗?
Compte à rebours pour la journée des investisseurs de SanDisk, pourquoi ce rapport financier explosif n'est-il pas reconnu par le marché ?
Le rapport financier du T4 de SanDisk, vous ne le croirez peut-être pas — un chiffre d'affaires de 8,97 milliards, en hausse de 372 % en glissement annuel ; un BPA ajusté de 39,25 dollars, contre seulement 0,29 dollar l'année précédente, soit une multiplication par 135 ; une marge brute de 84,6 %, un record historique. Ils ont aussi lancé un rachat d'actions de 14 milliards de dollars, détiennent 8 contrats à long terme NBM, avec des commandes en attente de 93,9 milliards.
Avec de tels résultats, le cours de l'action a chuté de 7 % après la publication, puis a atteint une baisse intrajournalière de 14 % le lendemain, passant du sommet de juin à 2354 dollars à un creux à 1243 dollars, presque divisé par deux.
Magique ou pas ? Où est le problème ? Dans les prévisions.
SanDisk prévoit un chiffre d'affaires pour le trimestre suivant entre 10,3 et 10,8 milliards, avec une médiane à 10,55 milliards. Quelle est l'attente de Wall Street ? 11,15 milliards. Un écart de 600 millions. La prévision de marge brute est de 83-85 %, alors que le marché en attend 86,7 %, stable ou légèrement en baisse par rapport au trimestre précédent — un signal dans les actions cycliques : le moment le plus rentable pourrait être passé.
Ainsi, la divergence entre les haussiers et les baissiers est énorme :
La logique des haussiers est solide : 93,9 milliards de commandes à long terme verrouillent les revenus futurs, la demande de stockage pour l'IA explose encore, le business des centres de données a augmenté de plusieurs fois, la direction du marché NAND prévoit d'atteindre une taille de 500 milliards en 2027. Le rachat d'actions de 14 milliards est là, la valorisation a été divisée par deux depuis le sommet, le PER est seulement de 16, ça ressemble à une aubaine.
La logique des baissiers n'est pas faible non plus : vous donnez des prévisions "au-dessus des attentes mais pas assez" deux trimestres de suite, qu'est-ce que ça signifie ? Que les meilleures attentes sont déjà intégrées, et qu'il faudra sans cesse dépasser pour soutenir le cours, sinon double coup dur. Avec une marge brute à 84 %, dites-moi quelle marge d'amélioration il reste ? Les initiés vendent encore. Sans parler que le NAND est une action cyclique par nature, qui grimpe comme un tigre et chute durement.
Le 13 août, journée des investisseurs, c'est le jour où la direction de SanDisk doit "répondre". Le CEO Goeckeler et le CFO Visoso seront présents, ils devraient parler de la stratégie à long terme du stockage IA, de la feuille de route produit, et de la manière dont les contrats NBM lissent les fluctuations cycliques. En clair, le marché ne veut pas savoir combien vous avez gagné au T4, mais si vous pouvez prouver que cette fois c'est différent, que ce n'est pas un nouveau pic cyclique NAND.
Mon avis : cette action est typique du duel "bonne entreprise vs bon prix". Les fondamentaux sont bons, mais le cours est passé de 2300 à 1200, ce n'est pas une chute injustifiée — le marché anticipe un "pic cyclique" possible. Si la journée des investisseurs apporte une logique de croissance à long terme convaincante (comme le taux de pénétration du stockage IA, la couverture des contrats à long terme, la planification des capacités), alors ce niveau pourrait être une opportunité en or ; mais si ce n'est que du vent, sans chiffres précis, même 1200 ne tiendra pas.
Ces actions avec de bons résultats mais un cours en baisse sont les plus tentantes et les plus risquées. Pensez-vous que c'est une erreur de marché ou une chute justifiée ?
#闪迪8月13日投资者日临近,财报分歧待解
Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus
Réponses
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !
Cryptos tendance
BTC/USDTBitcoin
$63 718,6+0,00 %
ETH/USDTEthereum
$1 882,61+0,01 %
BICO/USDTBiconomy Token
$0,0395+0,00 %
Tendances du marché
1#AIInfraEarningsWatch


2#CPIToResetFedBets
3#AIInfraFundingDiverges

