Publier

Une personne contre tout le réseau Bitcoin : pourquoi la "guerre sainte" de Luke Dashjr est vouée à l'échec Le 8 août, hauteur de bloc 961,632. Le réseau Bitcoin s'est scindé. Mais ce n'est pas le genre de "fork" que vous imaginez — pas deux armées opposées, à égalité. C'est une "charge suicidaire" d'une seule personne, un seul pool minier, deux chaînes. Les nœuds soutenant BIP-110 ont refusé d'accepter les blocs sans signal de soutien au bloc 961,632. Et ensuite ? La chaîne principale a continué d'avancer. Antpool a miné des blocs acceptés par le réseau principal. Du côté de BIP-110 — un pool appelé Roughnecks a miné deux blocs. Puis plus rien. Au 9 août, la chaîne principale avait avancé jusqu'au bloc 961,651, tandis que la chaîne fork BIP-110 stagnait au bloc 961,633. En retard de 18 blocs. Certains rapports indiquent un écart de 20 ou 26 blocs. Peu importe le chiffre, le sens est le même : cette chaîne fork est en train de se faire distancer par la chaîne principale. Et celui qui pousse tout cela s'appelle Luke Dashjr. Un vétéran parmi les développeurs principaux de Bitcoin. Impliqué dans le développement de Bitcoin depuis 2009, avec un volume important de contributions au code. Un véritable ancien de Bitcoin. Mais il est aussi l'un des plus farouches opposants à BRC-20 et aux inscriptions dans la communauté. À ses yeux, les inscriptions, BRC-20, Runes — tout cela n'est que "transactions poubelles". Images, textes, vidéos, insérés dans les blocs Bitcoin, occupant de l'espace et faisant grimper les frais. Il dit que c'est une faille, pas une fonctionnalité. Il veut réparer cette "faille". En décembre 2025, BIP-110 est proposé. Le plan est simple et brutal : limiter pendant un an l'écriture de données non financières dans les transactions Bitcoin. Seuil d'activation ? 55 % de soutien des mineurs. Et ensuite ? Le taux de soutien n'a jamais dépassé 1 %. Sur 9 066 blocs depuis le 1er mai 2026, seuls 38 signaux de soutien, soit environ 0,42 %. En août, la fenêtre de signalisation obligatoire s'ouvre, le soutien grimpe péniblement à 2,45 % - 2,6 %. Le seuil de 55 % est loin, très loin. Sur les 102 674 nœuds de la communauté, seuls 15 035 sont prêts à exécuter BIP-110, soit 14,64 %. Qu'est-ce que cela signifie ? 85 % des nœuds, 98 % des mineurs, disent "non" à Luke. Mais Luke ne recule pas. En juillet, les appels à abandonner BIP-110 se multiplient dans la communauté. La réponse de Luke est une seule phrase : "Il est trop tard pour annuler maintenant." Il ajoute même : "Ce n'est que le début." Une personne, face à l'opposition de toute la communauté — pas de retrait, pas de compromis. Qui s'oppose à lui ? Michael Saylor : a publié "110 raisons de s'opposer à BIP-110". Il dit : "Les règles de Bitcoin sont neutres et doivent le rester. Utiliser un changement de consensus pour réprimer une catégorie de transactions controversée mais encore valide crée un précédent dangereux." Adam Back : PDG de Blockstream. Il dit que BIP-110 est essentiellement une "tentative de contraindre le comportement des autres par le consensus, ce qui va à l'encontre des propriétés fondamentales décentralisées et sans permission de Bitcoin." Jameson Lopp : cofondateur de Casa. Il qualifie BIP-110 de "irréfléchi, irrationnel et voué à l'échec". Le cofondateur de Fishpool, Wang Chun, s'oppose également clairement. Toute la communauté Bitcoin OG est presque unanimement contre Luke. Après le fork, le récit commence à déraper. Luke avertit sur X : "Antpool semble attaquer Bitcoin. Tenez bon." Il ajoute : "Si vous n'avez pas encore mis à jour vers Bitcoin Knots, vous êtes exposé à un risque de double dépense aidé par Foundry et Antpool. Mettez à jour rapidement pour éviter de recevoir des bitcoins falsifiés." L'auteur anonyme de BIP-110, Dathon Ohm, est plus direct : "Le réseau Bitcoin est actuellement attaqué par des mineurs hostiles." Du "upgrade technique" à "attaque hostile" — le récit glisse complètement vers la théorie du complot. Plus ironique encore, même la puissance de calcul d'Ocean elle-même ne suit pas unanimement. Luke est CTO du pool Ocean. Les premiers signaux BIP-110 venaient en grande partie des mineurs Ocean et DATUM. Mais après le fork, Simple Mining — des mineurs hébergés pointant vers Ocean — a miné le bloc 961,634 sur la chaîne principale. La puissance de calcul liée à Ocean ne suit donc pas entièrement le CTO d'Ocean. Et il y a un problème encore plus grave — l'absence de protection contre la relecture. Ledger a lancé un avertissement urgent : BIP-110 ne comporte pas de protection contre la relecture. Qu'est-ce que cela signifie ? Si vous signez une transaction sur la chaîne fork, vous risquez aussi de transférer vos BTC sur la chaîne principale. Ledger conseille directement : ne réclamez aucun coin fork avant l'ajout d'une protection contre la relecture sur la chaîne BIP-110. Même les portefeuilles matériels ne vous recommandent pas de toucher à cette chaîne. Les inquiétudes de Luke Dashjr ne sont pas dénuées de fondement. Les inscriptions occupent effectivement de l'espace dans les blocs, faisant grimper les frais. La congestion du réseau principal Bitcoin est perceptible pour les utilisateurs ordinaires. Mais sa solution — imposer une restriction au niveau consensus — n'a pas été acceptée par la communauté. L'évolution de Bitcoin ne repose jamais sur l'entêtement d'une seule personne. Elle repose sur le consensus de millions de nœuds, d'innombrables mineurs, de tout l'écosystème. Vous pouvez proposer un changement. Mais vous ne pouvez pas l'imposer. Le charme de Bitcoin réside là — Tout le monde peut proposer un BIP. Mais personne ne peut forcer les autres à l'exécuter. Luke Dashjr peut coder, forker, avertir d'une "attaque de double dépense". Mais 85 % des nœuds ne suivent pas, 98 % des mineurs ne soutiennent pas, les portefeuilles matériels ne recommandent pas, les exchanges ne l'intègrent pas. La guerre sainte d'une seule personne ne peut pas vaincre un réseau décentralisé. Vous pouvez ne pas être d'accord avec la proposition de Luke. Mais vous ne devez pas nier sa bonne foi. Il croit vraiment que Bitcoin devrait être une monnaie pure, pas un terrain de jeu pour images, textes, memes. $BTC $ETH #比特币BIP-110提案遇冷，分叉链落后主网