Publier

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afficher l’original
油价刚跌两天就反弹,霍尔木兹协议还没签字——你抄底BTC的手,先放一放 前两天,你是不是觉得—— 油价跌了,通胀要降了,美联储要松口了,BTC该起飞了? 然后呢? 8月7日,布伦特原油一天涨了5.04%,从79美元直接干回83.45美元。 8月8日,继续涨,WTI收78.18美元,布伦特收83.55美元。 油价刚跌了三天,就涨回来了两天。 你那颗刚热起来的心,又凉了吧? 故事是这样的—— 8月4日,美国财长贝森特放话:“今天或明天,我们就能达成霍尔木兹协议。” 市场疯了。WTI一天跌5.7%至75.77美元,布伦特跌5.3%至79.36美元。通胀担忧瞬间缓解,风险偏好修复,加密市场普涨。 好日子持续了……不到48小时。 8月5日,协议没签。 8月6日,伊朗议会委员会审议限制美国、以色列船只通行的议案,布伦特原油重新上涨逾3美元至82.49美元。 8月7日,胡塞武装袭击沙特,油价继续暴涨。 市场用三天时间,把“协议即将达成”的乐观预期全部定价完了。然后发现——协议呢? 现在是什么局面? 好消息: 伊朗官员说,协议总体框架已经明确。伊朗和阿曼已经就航道地理坐标达成共识。美国说一旦协议宣布,就解除对伊朗港口的封锁。 坏消息: 伊朗总统佩泽希齐扬说——“伊方未在谈判中作任何让步。” 没让步。 那你告诉我,协议怎么签? 伊朗的方案里写着:禁止敌对国家的船只通过海峡,违规罚款最高达货物价值的20%。美国要求的是自由、无收费通行。 一个要关,一个要开。这叫“接近达成协议”? 更要命的是——协议签了,也不一定能执行。 航运业人士已经发出警告:美国现有的制裁和保险条款,可能让这个协议根本无法落地。 简单说:就算伊朗说“放行”,保险公司可能说“不去”。船不敢开,协议就是废纸。 “恢复通航”和“商船敢走”之间,还差着一个行业的恐惧。 那这对你的BTC意味着什么? 先说短期——油价不稳,BTC就不稳。 8月3日那一周,BTC从63,600美元跌到62,800美元。油价大跌那两天,BTC也没怎么涨。 为什么?因为市场已经学精了—— 它不再为“预期”买单了。它要看到“落地”。 协议没签字,油价随时反弹。油价一反弹,通胀预期就回来。通胀预期一回来,美联储就不敢松。美联储不松,风险资产就没戏。 这个传导链,短得可怕。 那我的配置思路是什么? 第一,不追“协议预期”的行情。 8月4日那一波,是消息驱动。消息没落地,行情就退潮。你追进去,就是接盘侠。 第二,盯着两个东西——协议签字,和商船实际通行。 协议签字只是第一步。商船敢不敢走,保险敢不敢保,才是真正的“风险解除信号”。在这之前,油价随时可能重新计入风险溢价。 第三,如果油价真的稳住75-80美元区间,我会重新看多BTC。 逻辑很简单:油价稳住→通胀预期降温→美联储加息压力缓解→流动性预期改善→风险资产估值修复。 但这个“如果”,目前还没发生。 这一轮,市场被“即将达成协议”耍了三次。 8月4日一次,8月5日一次,8月7日又一次。 每次都说“快了”,每次都没签。 你还在等“油价大跌利好BTC”的剧本? 剧本没写错,但导演还没喊Action。 $BTC $BZ $CL #霍尔木兹谈判取得进展,油价风险降温了吗?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Le prix du pétrole a chuté de 10 % cette semaine, BTC dépasse les 64K : le marché est en train de valoriser "le meilleur scénario", mais la géopolitique ne suit jamais le scénario Tu es plutôt content ces deux derniers jours ? BTC a dépassé les 64 000 dollars, en hausse plusieurs jours de suite. Le prix du pétrole s'effondre, l'inflation va-t-elle se calmer ? La Fed va-t-elle enfin lâcher du lest ? Stop. Ne débouche pas encore le champagne. La semaine dernière, le Brent est passé de plus de 100 dollars à environ 83 dollars, une baisse hebdomadaire d'environ 10 %. Dans le même temps, le Bitcoin a rebondi depuis moins de 63 000 dollars pour repasser au-dessus de 64 000 dollars. Cette baisse et cette hausse semblent parfaitement synchronisées — Baisse du pétrole → Attentes d'inflation en baisse → Pression sur la Fed pour relever les taux atténuée → BTC en hausse. La logique est cohérente. Mais la question est : combien de temps cette logique va-t-elle durer ? Regardons d'abord pourquoi le pétrole baisse. Le point clé : le détroit d'Ormuz va rouvrir. Des responsables américains affirment que l'Iran et Oman ont fait des progrès substantiels dans les négociations sur la navigation dans le détroit d'Ormuz, un accord pourrait être conclu prochainement. Le ministère iranien des Affaires étrangères a également reconnu que les négociations étaient "professionnelles et progressaient", avec un accord sur les coordonnées géographiques de la nouvelle route proposée. Une fois l'accord signé, des millions de barils de pétrole moyen-oriental pourraient revenir sur le marché. Le commandement central américain a aussi révélé que depuis la reprise du blocus contre l'Iran, 49 navires commerciaux ont dû changer de route. La levée du blocus ramènerait une grande quantité de pétrole sur le marché. Le prix du pétrole baisse parce que le marché valorise "le meilleur scénario" — réouverture du détroit, reprise de l'approvisionnement, inflation en baisse. BTC dépasse 64 000 dollars en tradant ce même scénario. Apaisement géopolitique → baisse du pétrole → baisse des attentes d'inflation → baisse des rendements des bons du Trésor américain → rebond des actifs risqués. La chaîne logique est limpide. Mais voilà le problème — ce "meilleur scénario" va-t-il vraiment se dérouler ? Je vais te refroidir avec trois mauvaises nouvelles. Première mauvaise nouvelle : l'Iran dit que l'accord ne signifie pas que le détroit rouvrira. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Baghaei, a clairement déclaré : un accord entre l'Iran et Oman ne signifie pas que la navigation sécurisée reprendra dans le détroit d'Ormuz. Il a été très clair — le détroit est fermé à cause des actions militaires américaines et israéliennes contre l'Iran, le blocus maritime américain est toujours en place, donc la sécurité du détroit n'est pas fondamentalement améliorée. En clair : l'accord est signé, mais l'ouverture dépend du comportement des États-Unis. Les médias iraniens ont aussi rapporté que l'accord n'implique pas une "ouverture immédiate du détroit d'Ormuz". L'ouverture dépend d'un changement de la part américaine concernant ses actions illégales précédentes. Le marché valorise une "réouverture imminente", l'Iran dit "on verra". Il y a un monde entre les deux. Deuxième mauvaise nouvelle : le parlement iranien examine un projet de loi — interdire définitivement le passage des navires américains et israéliens dans le détroit d'Ormuz. Les contrevenants risquent une amende pouvant atteindre 20 % de la valeur de leur cargaison. D'un côté, les responsables américains disent "un accord est proche", de l'autre, le parlement iranien dit "nous allons légiférer pour interdire le passage des navires US et israéliens". Lequel est vrai selon toi ? Troisième mauvaise nouvelle : les détails de l'accord ne sont toujours pas réglés. Qui contrôlera la voie de navigation ? Y aura-t-il des frais ? Combien ? Les États-Unis lèveront-ils le blocus des ports iraniens ? Tout est en suspens. Les États-Unis veulent "libre passage sans frais". L'Iran veut prélever entre 5 % et 7 % de la valeur des marchandises. Quelle est la différence ? L'un veut tout gratuitement, l'autre veut de l'argent. Ils sont séparés par une table de négociation entière. Et le pire ? L'accord n'est même pas signé que trois navires de la compagnie pétrolière nationale d'Abu Dhabi ont été attaqués cette semaine en passant par le détroit d'Ormuz. En même temps, jeudi, l'Iran a attaqué une "cible hostile" dans le détroit. On négocie d'un côté, on combat de l'autre. C'est le Moyen-Orient. Un haut responsable des investissements de Bank of America a dit clairement : "Un accord pour rouvrir le détroit d'Ormuz est encore difficile à conclure, les investisseurs restent en attente. Le trafic maritime reste faible, la voie vers un accord durable est incertaine." Pour être franc : Le rebond actuel de BTC est essentiellement une correction technique motivée par un apaisement géopolitique, pas un redémarrage complet d'un marché haussier. Le volume au comptant reste faible, la prime Coinbase est négative depuis environ 80 jours — ce qui montre que la pression d'achat des institutions américaines sur le marché au comptant est toujours faible. BTC oscille autour de 64 000 dollars sans tendance claire. Cette semaine, BTC est passé de 63 000 à 64 000 dollars, une hausse de 1 000 dollars. Mais si l'accord échoue et que le pétrole remonte à 100 dollars, ces 1 000 dollars tiendront-ils quelques jours ? Surveille trois signaux : Premièrement, l'accord sera-t-il signé ? Les responsables américains disent "bientôt", mais "bientôt" à Wall Street signifie "quelques jours", au Moyen-Orient "quelques mois". Deuxièmement, le projet de loi du parlement iranien interdisant le passage des navires US et israéliens sera-t-il adopté ? Si oui, tout accord sera inutile. Troisièmement, le prix du pétrole va-t-il rebondir ou continuer à baisser ? Le Brent a clôturé aujourd'hui à 83,55 dollars, mais si l'accord échoue, un missile suffira à le faire remonter à 100. Le marché valorise "le meilleur scénario". Mais la géopolitique ne suit jamais le scénario. Le scénario parle de "paix". La réalité parle d'"incertitude". $BTC $BZ $CL #霍尔木兹谈判取得进展,油价风险降温了吗?

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !