Publier

Uniswap lance pools.trade pour entrer sur le marché des plateformes de lancement, réécrivant dès le premier jour la dynamique concurrentielle de Robinhood Chain. Article : Nicky, Foresight News Le 6 août à minuit, Uniswap a officiellement lancé sur Robinhood Chain la plateforme de lancement de tokens pools.trade, offrant des fonctionnalités d'émission et de trading de tokens. Cette plateforme prend en charge la liquidité à intérêts composés automatiques, le verrouillage permanent de liquidité, un mécanisme anti-sniping, sans frais supplémentaires pour la plateforme de lancement, ne conservant que les 0,25 % de frais LP standards des pools Uniswap v4, dont 0,05 % peuvent être retirés par le créateur comme revenu. Les utilisateurs peuvent créer des tokens via deux modes : lancement par crowdfunding et lancement instantané. Après son lancement, pools.trade est rapidement devenu le point d'entrée de lancement le plus actif sur Robinhood Chain. Selon les données de Dune, le volume de transactions Uniswap V4 sur Robinhood Chain le premier jour s'élevait à environ 73,6 millions de dollars, dépassant les 47,2 millions de dollars de la blockchain Ethereum principale. Le 6 août, le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a révélé publiquement que le volume cumulé de pools.trade avait dépassé 150 millions de dollars, certains utilisateurs ayant déjà effectué des transactions via une version précoce des contrats intelligents avant la sortie officielle de l'interface utilisateur. pools.trade est encore en phase Beta, et Hayden Adams a indiqué que l'équipe continuera à déployer des mises à jour et optimisations. À la date de publication, l'écosystème pools.trade compte déjà deux tokens avec une capitalisation dépassant le million de dollars, dont FRONG avec une capitalisation d'environ 8,7 millions de dollars, un volume de transactions sur 24 heures de 30,8 millions de dollars, et environ 12 300 portefeuilles détenteurs ; le token pools.trade a une capitalisation d'environ 1,9 million de dollars, un volume de transactions sur 24 heures de 15,3 millions de dollars, et environ 6 580 portefeuilles détenteurs. Concernant les données de la plateforme, les revenus d'Uniswap sur Robinhood Chain ont connu un changement structurel. Au 6 août, les revenus on-chain d'Uniswap sur Robinhood Chain s'élevaient à environ 187 000 dollars, contre environ 65 000 dollars sur la blockchain Ethereum principale, soit près de 300 % de plus. L'évolution du volume d'émission de tokens entre le 4 et le 5 août reflète plus directement le changement de la dynamique concurrentielle : le 4 août, Uniswap a lancé 457 tokens, Flap environ 6 500, la plateforme Pons environ 4 600, et Pons v2 environ 2 600 ; le 5 août, le nombre de tokens lancés par Uniswap a explosé à 12 000, Flap environ 6 500, Pons environ 2 200, et Pons v2 environ 2 500. Le volume de lancement quotidien d'Uniswap dépasse la somme des trois autres. Le lancement de sa propre plateforme de lancement par Uniswap s'inscrit dans une logique stratégique claire. Depuis son lancement, Robinhood Chain connaît une forte activité de trading de tokens Meme. Selon DefiLlama, la valeur totale verrouillée sur cette chaîne est d'environ 433 millions de dollars, avec un volume de transactions DEX sur 24 heures d'environ 550 millions de dollars. Uniswap assure plus de 90 % des transactions et de la liquidité sur la chaîne, avec une contribution aux frais d'environ 2,15 millions de dollars sur 24 heures, bien supérieure aux environ 355 000 dollars de Pons V1. Bien que le trading soit solidement dominé par Uniswap, la phase de lancement de tokens était auparavant contrôlée par des plateformes tierces comme Flap et Pons, Uniswap jouant un rôle d'infrastructure en arrière-plan sans toucher directement au trafic d'entrée des créateurs et des premiers traders. Il existe de nombreuses plateformes de lancement sur Robinhood Chain, mais seules deux ou trois ont atteint une échelle et une reconnaissance de marque significatives, ce qui reflète un clivage fondamental lié aux ressources financières. Flap, plateforme bien établie sur BNB Chain, a naturellement apporté sa base d'utilisateurs et sa crédibilité de marque lors de son déploiement cross-chain sur Robinhood Chain, ce qui lui a permis de rapidement activer un effet de réseau bilatéral. Pons a attiré l'attention du marché grâce à la performance de son token PONS, dont la capitalisation a dépassé 55 millions de dollars le 27 juillet, créant un effet de richesse qui a rassemblé une communauté importante de créateurs et de traders. La plupart des petites plateformes de lancement, dépourvues de soutien de marque et de ressources financières, peinent à rivaliser en termes de coûts d'acquisition et d'incitations à la liquidité, et sont progressivement marginalisées. L'entrée d'Uniswap élève l'avantage financier à un niveau supérieur. En tant que l'un des plus grands protocoles de trading décentralisé, Uniswap compte des millions d'utilisateurs existants, une intégration profonde avec des portefeuilles populaires comme MetaMask et Ledger, ainsi qu'un réseau de distribution complet couvrant API de trading et agrégateurs. Hayden Adams souligne que pools.trade est intégré dès son lancement à l'application web Uniswap, aux portefeuilles, API de trading, Bitget, Fomo, GMGN, OKX Wallet et autres points d'entrée écosystémiques, sans frais supplémentaires pour la plateforme de lancement, ne conservant que les 0,25 % de frais LP standards, bien inférieurs aux environ 1 % habituels des autres plateformes. Les frais LP sont entièrement réinvestis automatiquement dans le pool de liquidité verrouillé, dont 80 % pour le réinvestissement et 20 % pour le créateur. Selon les retours du marché, le prix du token UNI a augmenté d'environ 5 % le 5 août, indiquant une reconnaissance initiale de la stratégie d'extension d'Uniswap vers les plateformes de lancement. Alors que pools.trade suscite l'attention du marché, la communauté débat vivement de la structure tarifaire de la plateforme. Certains utilisateurs estiment que les 0,25 % de frais LP de pools.trade sont très favorables aux traders, bien inférieurs aux environ 1 % habituels, ce qui réduit significativement les coûts de transaction. Cependant, plusieurs créateurs et membres de la communauté expriment des doutes, jugeant cette faible tarification peu avantageuse pour les créateurs de tokens, certains allant jusqu'à la qualifier de « plus prédatrice » ou « anti-constructive ». Le cœur des critiques porte sur la forte réduction des revenus des créateurs. Un membre de la communauté a comparé : avec un volume de transactions de 1 million de dollars, une plateforme avec environ 1 % de frais pourrait rapporter environ 6 000 dollars au créateur, tandis que sous la structure à 0,25 % de pools.trade, le créateur ne toucherait qu'environ 500 dollars. Par ailleurs, certains craignent que la plateforme interne d'Uniswap ne réduise l'espace de survie des plateformes tierces comme Pons et Flap, qui dépendent depuis longtemps de la liquidité d'Uniswap, estimant que la participation directe du protocole dans la compétition avec les projets écosystémiques est injuste. Certains critiques considèrent même que la faible tarification elle-même prouve un manque de soutien aux bâtisseurs de l'écosystème, reprochant à Uniswap de ne pas avoir la « férocité commerciale » de plateformes comme pump.fun qui se développent grâce à des frais élevés. Face à ces critiques concentrées, le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a répondu le 6 août sur la plateforme X. Il a souligné que certaines plateformes d'émission de tokens appliquent un taux de 1 % sur les pools de liquidité, équivalant à environ 2 % d'écart acheteur-vendeur, ce qui constitue leur principale source de revenus, augmentant les coûts pour les traders et réduisant l'efficacité des pools de liquidité initiaux lorsque la taille du token augmente. Il a expliqué que pools.trade, avec ses frais de 0,25 % et son mécanisme de réinvestissement automatique des frais, favorise davantage la croissance à long terme de la liquidité des tokens. Concernant les inquiétudes sur les revenus des créateurs, Hayden Adams a précisé que la liquidité des plateformes de lancement provient généralement d'actifs verrouillés à coût nul, sans risque de prix nécessitant une compensation par des frais élevés. Dans ce contexte, des frais élevés sont en réalité une taxe cachée, sacrifiant les intérêts des traders pour subventionner créateurs et plateformes, tandis que pools.trade choisit de réduire les frictions pour augmenter le volume des transactions, permettant aux créateurs et traders de bénéficier ensemble d'une liquidité plus profonde.