Looks like you're in Germany. Switch to our Europe site for products available in your region.
Publier
Kshsb
Afficher l’original
我觉得还能继续往下推一层,也是我最近一直在思考的一个问题。
如果未来 BTC 和 ETH 都成功了,它们到底是什么关系?
很多人一直把它们当成竞争对手,讨论 ETH 会不会超越 BTC、BTC 有没有智能合约、ETH 会不会成为新的世界货币。但我越来越觉得,这个问题可能一开始就问错了。
现实世界里,黄金不会去跟美国国债竞争,美国国债也不会去跟 SWIFT 竞争,SWIFT 更不会去跟 Visa 竞争,因为它们根本不是一个层级。整个金融体系,本来就是由不同资产共同组成。
我觉得未来 Crypto 很可能也会变成这样。
BTC 更像资产层(Asset Layer)。负责储值、长期财富存储,以及整个体系最底层的信用。
ETH 更像金融层(Financial Layer)。负责借贷、抵押、发行资产、清算,以及让资金流动起来。
换句话说,BTC 创造价值,ETH 提高价值流转效率。这两件事并不冲突,反而可能互相强化。
举个例子,如果未来越来越多机构把 BTC 当作数字黄金,那么下一步一定会有人问:这些 BTC 能不能参与金融活动?
于是 BTC 可以通过 WBTC、tBTC 等形式进入链上,作为抵押品、借稳定币、参与流动性、赚取收益。
最后形成一个闭环:
BTC 提供信用,ETH 提供金融。
所以我越来越觉得,未来最大的竞争,可能不是 BTC 和 ETH,而是整个链上金融,能不能从传统金融那里抢走更多市场。
如果未来全球越来越多资产开始链上化,那么 BTC 和 ETH 获得的,很可能不是彼此的市场,而是传统金融的市场。
也许十年以后,我们回头再看今天,会发现 BTC 和 ETH 从来都不是竞争关系,而是整个数字金融体系最重要的两块基石。$BTC$ETH
Kshsb
On a beaucoup parlé d'ETH, mais qu'en est-il de l'utilité de BTC ? On dirait qu'il est un peu délaissé ?
C'est aussi ce que je trouve le plus intéressant.
Beaucoup aiment opposer BTC et ETH, mais je pense de plus en plus qu'ils ne sont peut-être pas du tout sur la même voie à l'avenir.
Ma compréhension est de plus en plus la suivante :
BTC est un actif de réserve.
ETH est une infrastructure financière.
La valeur de BTC ne vient pas de combien d'applications il peut faire tourner.
Ni de combien de flux de trésorerie il peut générer.
Sa plus grande fonction est :
Devenir un actif numérique de réserve mondial que personne ne peut émettre librement ni altérer facilement.
Donc BTC ressemble plus à :
De l'or.
De l'or numérique.
Il pourrait même devenir à l'avenir une réserve numérique dans les bilans de certains pays, entreprises ou institutions.
ETH est différent.
ETH ressemble plus à :
Des bons du Trésor américains + un système de compensation de Wall Street + des garanties financières.
Il n'existe pas pour stocker la richesse.
Mais pour faire fonctionner toute la finance sur la blockchain.
Donc :
BTC souhaite que les gens le conservent.
ETH souhaite que les gens l'utilisent constamment.
Moins BTC est échangé, plus il peut être précieux.
Plus ETH est échangé, plus il a théoriquement de la valeur.
C'est pourquoi je n'aime plus vraiment comparer BTC et ETH.
Parce qu'ils résolvent deux choses complètement différentes.
Si la crypto peut vraiment devenir un système financier complet à l'avenir.
Alors je pense que :
BTC est plus comme la « réserve de la banque centrale » dans tout le système.
Responsable du stockage de valeur.
Responsable de l'ancrage de confiance.
Responsable de la réserve finale.
Et :
ETH est plus comme le « système d'exploitation financier » dans tout le système.
Responsable des prêts.
Responsable des garanties.
Responsable des compensations.
Responsable de l'émission d'actifs.
Responsable du fonctionnement de tout le système financier.
Alors beaucoup demandent :
BTC est-il utile ?
Ma réponse est plutôt :
La plus grande utilité de BTC est peut-être... de ne pas avoir beaucoup d'utilité.
Parce que moins il assume de fonctions complexes, plus il est facile de maintenir une sécurité, une stabilité et une fiabilité extrêmes.
ETH est exactement l'inverse.
Il ajoute constamment des fonctions, étend son écosystème, assumant ainsi plus de création de valeur mais aussi plus de risques techniques, de gouvernance et de concurrence.
L'un est responsable du « stockage », l'autre de « l'utilisation ». L'un vise une propriété monétaire extrême, l'autre une propriété financière extrême.
Si un monde financier sur blockchain se forme vraiment à l'avenir, je pense que BTC et ETH seront plus complémentaires que substituables.
$BTC$ETH
Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus
Réponses
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !