Looks like you're in Germany. Switch to our Europe site for products available in your region.
Publier
Kshsb
Afficher l’original
ETH 到底是什么?这个问题是不是很多人没有深挖思考过?
很多人会说,它是一条公链,一个智能合约平台,一个结算层。
但我越来越觉得,这些都只是功能,而不是它真正的价值。
真正决定 ETH 长期价值的,可能不是每天烧掉多少 Gas,也不是 TPS 有多高,而是它能不能成为整个链上金融体系的储备资产(Reserve Asset)。
很多人一直讨论 L2 抢走了 Gas,应用层赚走了利润,所以 ETH 的价值捕获越来越弱。
我认为,这些讨论都没有错,但可能还停留在第一层。
真正的问题应该是:
未来整个链上金融体系,到底需不需要持有 ETH?
举个例子。
很多人觉得美元强,是因为 SWIFT、Visa、美联储。
但真正支撑美元地位的,并不是这些支付工具。
而是全球贸易、大宗商品、外汇储备、国际结算几乎都围绕美元展开。
大家持有美元,不是为了每天转账,而是因为整个金融体系都需要美元。
ETH 会不会也走向同样的逻辑?
如果未来 DeFi 越来越成熟,RWA 大规模上链,稳定币继续扩张,越来越多资产开始在链上发行、交易、借贷、抵押……
那么真正重要的,就不是每天消耗多少 ETH,而是整个链上金融体系,有没有越来越多人必须持有 ETH。
今天 ETH 已经是很多 DeFi 协议最重要的抵押资产,也是整个网络安全的核心资产,大量 ETH 被长期质押。
如果未来链上金融不断扩大,而 ETH 依然是整个体系最核心的抵押品和储备资产,那么它的价值来源就不再只是 Gas,而是整个链上金融生态。
当然,这里面最大的变量也恰恰在这里。
如果未来 DeFi、RWA、稳定币越来越繁荣,但这些价值最终都没有回流到 ETH,或者越来越不需要持有 ETH,那么市场今天对 ETH 的估值,也许就是合理的。
所以我越来越觉得,未来决定 ETH 命运的,不是谁的 TPS 更高,也不是谁的手续费更低。
而是一个更底层的问题:
随着链上金融越来越大,ETH 是会越来越不可替代,还是会越来越可有可无?
我认为,这个问题的答案,才是真正决定 ETH 下一个十年的价值。
$ETH$ETH$BTC
Kshsb
Cela explique pourquoi ETH n'a pas augmenté pour le moment, mais ne répond pas à la question de savoir si ETH vaudra la peine à l'avenir.
Beaucoup de gens considèrent Ethereum comme une entreprise, puis demandent combien elle a gagné cette année.
Mais je préfère le voir comme une infrastructure financière.
Le problème actuel n'est pas que la chaîne n'a pas de valeur, mais plutôt si cette valeur revient réellement à ETH lui-même.
Prenons un exemple.
Le trafic sur l'autoroute augmente chaque jour, mais cela ne signifie pas que les péages gagnent forcément plus.
Si la plupart des véhicules prennent ensuite les routes secondaires ou les viaducs gratuits, les revenus des péages diminueront naturellement.
Les L2 ressemblent un peu à ces routes secondaires.
Beaucoup de transactions ont été déplacées vers les L2, car elles sont plus rapides, moins chères et offrent une meilleure expérience utilisateur.
Ainsi, aujourd'hui, de nombreux transferts de stablecoins et interactions DeFi ne génèrent plus autant de frais de gas sur le réseau principal.
C'est aussi ce que le marché remet en question à propos d'ETH.
L'écosystème prospère de plus en plus, mais la valeur ne revient pas entièrement à ETH.
Cependant, je pense qu'il ne faut pas voir les choses uniquement sous cet angle.
Les L2 ne sont pas indépendants.
Qu'il s'agisse d'Optimism, d'Arbitrum ou de Base, ils doivent tous soumettre leurs données à la chaîne principale Ethereum pour le règlement final, et la sécurité provient également d'ETH.
Donc ETH agit plutôt comme la couche de sécurité de tout l'écosystème, plutôt que de traiter chaque transaction.
La vraie question devient alors :
En tant que couche de sécurité de l'écosystème, quelle part de la valeur ETH devrait-elle capter ?
Si à l'avenir de plus en plus de valeur reste sur les L2, Rollups et couches applicatives, et qu'ETH ne perçoit qu'un petit "péage", alors la valorisation actuelle du marché n'est peut-être pas erronée.
Mais si Ethereum continue d'optimiser ses mécanismes de capture de valeur, permettant à l'écosystème de renvoyer plus de valeur vers ETH, par exemple via plus de ETH brûlés, plus de ETH mis en staking, plus de besoins de règlement sur la chaîne principale, alors la valorisation actuelle d'ETH pourrait être complètement différente.
Donc, la question que je me pose maintenant n'est plus de savoir si ETH a un écosystème.
Cela, presque personne ne le doute.
Ce qui m'importe vraiment, c'est :
Quelle part de la valeur créée par l'écosystème Ethereum revient finalement à ETH.
Car c'est cela qui détermine vraiment le prix à long terme d'ETH.
$ETH
Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus
Réponses
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !