Publier

Kshsb
Kshsb
Afficher l’original
怎么判断存储周期什么时候见顶? 我认为,与其猜,不如盯着这四个指标。 第一,看毛利率。 存储行业固定成本很高,一旦价格开始反转,毛利率往往比营收跌得更快,它通常是周期见顶最早发出的信号。 第二,看四大云厂商的 CapEx。 Google、微软、Meta、Amazon 才是真正的需求端。如果哪一天开始明确下调 AI 资本开支,我认为这会是整个存储行业最值得警惕的信号。 第三,看现货价,而不是合约价。 历史上几轮存储周期,都是现货价格先开始松动,合约价格随后才跟上。如果未来出现现货下跌、合约依然坚挺,往往意味着库存已经开始累积。 第四,看新增产能。 特别是长鑫存储(CXMT)等厂商未来 2027-2028 年的扩产进度。如果大量新增产能如期甚至提前释放,供给格局就可能发生变化。 所以我认为,判断存储周期见顶,不需要靠感觉,也不用天天猜价格。盯住毛利率、CapEx、现货价格和新增产能,这四个指标往往比股价更早告诉你答案。 $SNDK $SKHYNIX $MU
Kshsb
Kshsb
En fait, je pense de plus en plus que, pour investir dans une entreprise, ce qu'il faut vraiment étudier ce n'est pas le produit, mais le modèle commercial. Parce que la technologie peut être rattrapée, le modèle commercial détermine souvent combien une entreprise peut gagner à long terme. Pourquoi ai-je toujours pensé que la plupart des entreprises de stockage ont une forte caractéristique cyclique ? La raison n'est pas seulement que la DRAM, la HBM ou la NAND sont affectées par l'offre et la demande, mais surtout parce qu'elles adoptent majoritairement un modèle IDM (intégration de la conception et de la fabrication). De la conception des puces, la fabrication des wafers jusqu'à l'assemblage et les tests, presque tout le processus de production est réalisé en interne. L'avantage de ce modèle est de pouvoir contrôler la technologie et la capacité de production, mais le coût est très élevé. Une usine de wafers, une machine de lithographie EUV, une ligne d'assemblage avancée représentent des investissements énormes. Même en période de ralentissement du marché, les amortissements des équipements, la maintenance des usines, les coûts du personnel et l'expansion continue restent des dépenses fixes qui ne diminuent pas avec la baisse des prix des puces. Ainsi, lorsque les prix du stockage entrent en phase de baisse, les profits sont souvent rapidement comprimés et les fluctuations des résultats financiers sont très marquées. À l'inverse, regardons Nvidia. Elle ne construit pas ses propres usines de wafers, mais se concentre sur la conception des puces, en confiant la fabrication à TSMC. Ce modèle fabless implique aussi des coûts de sous-traitance, mais sans porter le poids d'actifs de fabrication de plusieurs dizaines de milliards de dollars, ce qui permet d'investir davantage dans CUDA, NVLink, l'écosystème logiciel et la R&D des produits de nouvelle génération. C'est pourquoi j'ai toujours pensé que le véritable fossé concurrentiel d'une entreprise ne réside pas seulement dans la supériorité technologique, mais dans la capacité de son modèle commercial à générer durablement des rendements élevés. Investir, c'est souvent moins comparer qui a la meilleure technologie que de comparer quel modèle commercial est le plus apte à traverser les cycles.

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !