#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ J'ai constaté que l'or $XAUT correspond très bien à l'analyse technique, il suffit essentiellement de tracer une ligne de tendance, puis d'acheter lors de la cassure. Tant que l'effet de levier n'est pas trop important, le repli pour stopper les pertes reste généralement faible, mais une fois que c'est juste, il suffit de suivre la tendance pour progressivement profiter d'une grande vague. L'or deviendra à l'avenir l'un de mes principaux actifs de trading, je ne sais pas si l'argent est pareil $XAG

$XAG l'argent a dépassé une tendance baissière qui durait depuis six mois, combiné avec le renforcement de l'or $XAUT, on peut tenter une intervention

Le volume des transactions $ETH s'est effondré, il est resté ainsi pendant longtemps, on sent qu'une grosse vague arrive bientôt

$ETH a formé un sommet, une chute sous 1852 peut être une opportunité de vente à découvert

#30年期美债收益率创19年新高 Je crois que 99 % des gens ne savent pas ce qu'est la dette américaine, ni l'impact du rendement de la dette américaine sur l'économie. Je pense qu'il est nécessaire de faire une petite vulgarisation : * La dette américaine, c'est quand vous prêtez de l'argent au gouvernement américain, qui paie des intérêts régulièrement et rembourse le principal à l'échéance. * Pourquoi, alors, lorsque le rendement de la dette américaine augmente, le prix des obligations baisse-t-il ? * Prenons un exemple simple. Supposons que vous déteniez une vieille obligation américaine de 1000 dollars, qui verse 40 dollars d'intérêts par an, soit 4 %. Plus tard, le gouvernement américain émet une nouvelle obligation qui verse 50 dollars par an, soit 5 %. À ce moment-là, personne ne voudra payer 1000 dollars pour votre vieille obligation qui ne verse que 40 dollars. Vous devrez donc vendre votre vieille obligation à un prix réduit. Lorsque le prix de l'obligation baisse, le rendement effectif pour l'acheteur augmente, se rapprochant progressivement du niveau des nouvelles obligations émises sur le marché. * Au 31 juillet, les rendements des obligations américaines à 2, 5, 10 et 30 ans ont respectivement atteint environ : 2 ans : 4,28 % 5 ans : 4,45 % 10 ans : 4,75 % 30 ans : 5,27 % * Quelle est la signification des différentes maturités ? 2 ans : c'est le vote du marché sur la prochaine action de la Fed. 5 ans : c'est le jugement du marché sur un cycle économique futur. 10 ans : l'obligation américaine à 10 ans est l'un des indicateurs de taux d'intérêt les plus importants des marchés financiers mondiaux. Les prêts hypothécaires américains, les prêts aux entreprises, les obligations d'entreprise, ainsi que de nombreuses valorisations boursières, sont directement ou indirectement influencés par le rendement des obligations à 10 ans. On peut donc considérer l'obligation à 10 ans comme le prix de base des capitaux mondiaux. 30 ans : c'est le prix auquel le marché est prêt à prêter de l'argent aux États-Unis sur 30 ans. Il intègre l'inflation à long terme, la pression fiscale et le risque temporel. * Donc, cette nouvelle hausse des rendements montre que le marché ne s'inquiète plus seulement d'une éventuelle hausse des taux à court terme par la Fed. Si je dois prêter de l'argent aux États-Unis sur 30 ans, un rendement d'environ 4 % ne suffit plus, j'ai besoin d'au moins 5 % pour compenser l'inflation et l'incertitude des prochaines décennies. Quelles sont les conséquences ? ① Ceux qui détiennent déjà des obligations à long terme peuvent subir des pertes latentes importantes. ② La valorisation des actions américaines sera sous pression. ③ Les prêts hypothécaires et le financement des entreprises pourraient rester élevés. ④ La pression des intérêts sur le gouvernement américain augmentera progressivement. * En résumé : la hausse du rendement des obligations à 30 ans signifie que les capitaux mondiaux revalorisent le coût du prêt à long terme aux États-Unis. Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, ce n'est pas si le rendement atteint temporairement 5,27 %, mais si le rendement à 30 ans peut redescendre en dessous de 5 %. Si le rendement de la dette américaine à long terme reste durablement au-dessus de 5 %, ce ne sont pas seulement les obligations qui seront affectées, mais aussi les prêts hypothécaires américains, le financement des entreprises, la valorisation des actions américaines, les finances publiques et le système de valorisation de tous les actifs mondiaux.

Il y a quelques jours, j'ai rappelé dans le groupe que la tendance de $LINK était standard pour une position courte, j'y suis entré avec une petite position pour tester.

J'ai créé un plan d'investissement programmé, en commençant à investir régulièrement dans $BTC $ETH $LINK et HYPE, avec un investissement quotidien de 1000 dollars, prévu jusqu'en novembre

$LINK Ne manquez pas cette opportunité

Récemment, le volume des transactions de $HYPE est faible, est-il possible qu'il remonte à 45 pour que je puisse en profiter 🙏🏻

#财报观察员：Qui peut comprendre la véritable réponse de Google et Tesla cette fois-ci ? J'ai fait deux graphiques pour donner à tout le monde une impression directe des données des rapports financiers de Tesla et Google ainsi que des points d'attention du marché : $GOOGL Les activités principales de Google restent solides, avec une croissance très remarquable dans les services de cloud computing, mais la principale raison de la baisse du cours de l'action est l'investissement trop élevé dans l'IA et les bases de données, ce qui entraîne un flux de trésorerie réel négatif ; $TSLA Les ventes de voitures Tesla augmentent, mais le bénéfice des activités principales diminue beaucoup, un cas typique de « faible marge, forte quantité ». Les investissements trop élevés dans l'IA et le robotaxi entraînent un flux de trésorerie libre négatif. *Concernant celle que je préfère ? Personnellement, je choisirais $TSLA, car avec le développement de l'IA, GEO deviendra une tendance irrésistible, la demande pour le moteur de recherche, la compétence la plus centrale de Google, diminuera progressivement, et la croissance du modèle d'IA de Google est faible ; au contraire, le FSD de Tesla est une demande de croissance à long terme, si le robotaxi fonctionne, l'utilisation future des voitures ne sera qu'un « service » populaire, et ce service sera absolument monopolisé par Tesla.