Publier

当年被欧洲一脚踢出门的那个现在可能要被请回来 2023年5月，欧盟通过MiCA的时候，欧洲拿到了一个很体面的头衔，全球第一个给加密行业写出完整规则的地区。规则对稳定币发行方的要求写得很细，储备资产放哪、能不能随时兑回、要不要在欧洲设实体，一条条列着。达不到的，就出局。 后来的事不用多说。欧洲用户账户里的USDT交易对陆续消失，各家平台一个接一个做了下架处理，Tether没有拿到欧盟许可，被留在了门外。Circle那边拿到牌照，成了合规的模范生。 现在这件事要翻篇了。据Bitcoin.com News报道，欧盟已经决定修订MiCA，要解决的问题写得很直白，就是Tether这类非欧盟稳定币发行商被挡在欧盟市场之外。一名欧盟外交官的说法更干脆，重新讨论这份文件在现阶段已经不可避免。理由也不藏着，2023年5月批下来的东西，很多条款已经跟不上行业的现实了。 真正推着欧洲改主意的，不是Tether，是大西洋对面。美国那边GENIUS法案落地，特朗普政府对稳定币一路往前推，欧洲低头一看，自己守着一套三年前的规矩，把最大的那个玩家关在门外，而美元稳定币的分发渠道正在别人那边一天天变厚。 最耐人寻味的是提意见的人。Circle欧盟政策负责人Patrick Hansen此前警告说，现行MiCA存在重大监管空白，让欧洲用户要么得不到保护，要么被切断联系。Circle是这套规则最大的受益方之一，是拿到牌照的那一个，按理说门槛越高对它越有利。它的政策负责人反过来说门槛有问题，这句话的分量比任何一份行业游说信都重。 切断联系这四个字说的是什么，咱们都清楚。用户不会因为交易对被下架就不用USDT了，他们只是换个地方用，换成没有牌照没有披露没有兜底的地方。监管想保护的人，被监管推到了看不见的角落。这不是欧洲一家的问题，是所有想靠准入门槛管住流动性的地方迟早都会撞上的墙。 这次修订的野心还不止稳定币，代币化支付和代币化存款也在考虑纳入范围。这两块正好是传统银行往链上搬的主战场，富国银行在做企业代币化存款，日本那边JPYC拿了融资准备给卡车司机发运费。欧洲显然不想在这一轮再慢一步。 所以问题就摆在这儿了。三年前欧洲写规则，是想给全行业立个标准。三年后欧洲改规则，是被别人的节奏推着走。一套规矩因为把人关在门外而不得不重写，这算是监管的成熟，还是监管的认输，你们怎么看。