Publier

Kshsb
Kshsb
Afficher l’original
如果 BTC 是 Crypto 世界里的「黄金」。 ETH 是 Crypto 世界里的「美国国债」。 那么真正的问题来了。 谁来创造信用? 现实世界里,美元为什么能成为全球货币? 并不是因为美元本身,而是因为美元背后有一个庞大的信用体系。银行、债券、贷款、保险、衍生品、支付……这些共同组成了美元金融体系。 Crypto 如果未来也要成为一个真正的金融世界,同样需要自己的信用体系。 我越来越觉得,BTC 创造的是资产信用。因为它数量固定、去中心化、安全性最高,所以大家愿意长期持有它。 ETH 创造的是金融信用。因为借贷、抵押、清算、Staking,几乎所有链上金融活动都建立在 ETH 的安全性之上。 但真正决定 Crypto 能走多远的,可能不是 BTC,也不是 ETH,而是未来链上能够创造出多少真实信用。 这里说的信用,不是凭空印钱,而是真实世界的资产、真实世界的现金流、真实世界的企业、房地产、债券,也就是大家一直在讨论的 RWA(Real World Assets)。 如果未来越来越多现实资产开始进入链上,那么 BTC 和 ETH 的角色都会进一步明确。 BTC 负责成为全球数字储备资产。 ETH 负责整个金融体系运行。 RWA 则负责把现实世界真正的现金流带进 Crypto。 我越来越觉得,Crypto 真正的终局,不是所有东西都代币化,而是现实世界越来越多资产,开始主动进入链上。 到了那个时候,市场讨论的可能就不是「今天 BTC 涨了多少」「ETH 又烧了多少 Gas」,而是: 今天又有多少现实世界的资产,开始依赖 BTC 和 ETH 这套金融体系。 BTC 储备价值。 ETH 运行金融。 RWA 创造真实现金流。 三者缺一不可。$BTC $ETH #代币化合规放量,三线同日推进
Kshsb
Kshsb
Si je compare ETH au « bon du Trésor américain » dans le monde de la Crypto, alors il reste une dernière question. Qui décide en fin de compte du « taux sans risque » d'ETH ? Dans le monde réel, le rendement des bons du Trésor américain influence presque tout le système financier. Les taux d'intérêt des prêts bancaires, les obligations d'entreprise, les prêts hypothécaires, l'évaluation des actions, tout est finalement affecté par le rendement des bons du Trésor américain, car il représente le « taux de rendement sans risque » par défaut du marché. Et dans le monde on-chain ? Je suis de plus en plus convaincu que le rendement du Staking est très probablement le « taux sans risque » dans le monde ETH. Parce que tant que vous détenez de l'ETH, sans prendre de risque d'emprunt, sans risque de transaction, et sans participer à des stratégies complexes, il suffit de staker de l'ETH pour obtenir le rendement de base que le réseau vous verse. Puis, une chose très intéressante s'est produite. Le taux d'intérêt des prêts doit être supérieur au rendement du Staking, sinon personne ne voudrait emprunter ; le Restaking doit offrir un rendement supérieur au Staking classique, sinon personne ne voudrait prendre de risque supplémentaire ; le yield farming est pareil, si le rendement est inférieur à celui du staking direct d'ETH, pourquoi les fonds iraient-ils là-bas ? Ainsi, le rendement du Staking commence à devenir le coût d'opportunité de tout le capital on-chain. Cela ressemble de plus en plus au monde réel. Les bons du Trésor américain déterminent le coût du capital en dollars. Le Staking ETH détermine le coût du capital on-chain. Si à l'avenir DeFi, RWA, stablecoins, agents IA et autres finances on-chain continuent de s'étendre, alors les rendements de plus en plus nombreux produits financiers tourneront probablement autour du Staking ETH. Cela signifie que la valeur future d'ETH pourrait ne pas venir seulement du Gas, ni seulement des frais, mais que tout l'écosystème financier on-chain devra construire son propre système de tarification du capital autour d'ETH. Si cette logique se confirme, ETH ne sera plus seulement une plateforme de contrats intelligents, mais ressemblera davantage au « bon du Trésor américain » du monde Crypto. BTC est responsable de la réserve de richesse. ETH est responsable de fournir le « prix du capital » à tout l'écosystème financier on-chain. Si cette logique finit par s'imposer, alors à l'avenir, les discussions de marché sur ETH ne se concentreront plus quotidiennement sur le Gas, mais commenceront à s'intéresser au rendement du Staking, tout comme aujourd'hui tout le monde suit le rendement des bons du Trésor américain à dix ans. $BTC $ETH

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !