Publier

De 4 milliards à 3 000 milliards, Harmony veut revenir en arrière — cette fois, je défends « l'immutabilité » Si les jetons que vous détenez se diluent de 26 % en une nuit, soutenez-vous un rollback ? Ne répondez pas trop vite. Je vous pose une autre question — Si vous venez de réaliser une transaction normale après l'attaque, et que l'équipe du projet annonce vouloir revenir à l'état d'avant l'attaque, annulant ainsi votre transaction — soutenez-vous toujours le rollback ? Réfléchissez bien avant de répondre. Car les utilisateurs de Harmony sont maintenant à ce carrefour. Le 12 août, Harmony a subi un énorme choc. Un attaquant a exploité une faille des « blocs vides » pour frapper environ 4 milliards de jetons ONE sans autorisation, soit environ 26 % de l'offre totale à ce moment. Environ 2,8 milliards ont rapidement été transférés vers les principales plateformes d'échange. Le prix de ONE a chuté de près de 40 %. Mais le plus incroyable est arrivé le lendemain. Le 13 août, Harmony a annoncé que le nombre de jetons ONE frappés de manière anormale dépassait 3 000 milliards, impliquant 6 blocs anormaux. 3 000 milliards. Vous ne rêvez pas. De 4 milliards à 3 000 milliards, un écart de 750 fois. L'offre totale de ONE avant l'attaque était d'environ 15 milliards. Que signifie 3 000 milliards ? C'est comme créer de toutes pièces 200 fois Harmony. Bien que la majorité n'ait pas encore été vendue, le point de terminaison « totalSupply » n'a même pas pu refléter en temps réel cette augmentation. L'équipe du projet ne sait même pas combien de jetons elle possède. Le choix d'Harmony est maintenant : rollback. Le rollback signifie simplement restaurer toute la chaîne à un bloc avant l'attaque, annulant toutes les transactions postérieures à l'attaque. Harmony a déclaré qu'elle avançait sur le plan de rollback et avait convenu avec les validateurs et les échanges du chemin précis. La correction de la faille est activée, et la liste complète des portefeuilles des attaquants sera bientôt publiée. Cela semble raisonnable, non ? Mais voici le problème — Chaque transaction normale après le point de rollback sera effacée. Vous venez de faire un swap sur un DEX ? Disparu. Vous venez de recevoir un transfert ? Disparu. Vous venez de staker des ONE ? Disparu aussi. Pour punir un méchant, vous sacrifiez l'historique des transactions de tous les bons. Est-ce cela que vous appelez « décentralisation » ? Plus ironique encore — ce n'est pas la première fois qu'Harmony a un problème. En 2022, le Horizon Bridge a été piraté pour 100 millions de dollars, lié au groupe Lazarus de Corée du Nord. En 2023, un autre problème de frappe anormale lié au staking est survenu. Et maintenant, en 2026, la troisième fois. Un projet, trois incidents en trois ans. Cette fois, le célèbre enquêteur on-chain ZachXBT a directement refusé d'aider Harmony et a appelé d'autres chercheurs à ne pas offrir leur aide gratuitement. Sa raison est claire : après le piratage du pont en 2022, les chercheurs qui ont aidé à tracer les fonds ont beaucoup travaillé sans être rémunérés. Quand même les white hats ne veulent plus vous aider, pensez à la réputation que vous avez dans ce secteur. Alors, pour revenir à la question initiale — Soutenez-vous le rollback ? Ma réponse est : non. Ce n'est pas par sympathie pour le hacker. C'est parce que « l'immutabilité » est la dernière ligne de défense de la blockchain. Aujourd'hui, Harmony peut rollback pour 3 000 milliards de jetons, demain n'importe quel projet peut rollback parce que « ça ne nous semble pas correct ». Alors, pourquoi jouer ? Les données on-chain doivent être immuables — si cette règle est brisée, c'est plus effrayant qu'un hacker qui frappe 3 000 milliards. Un hacker frappe, on perd de l'argent. La règle est brisée, on perd la confiance. Et la confiance est la seule chose qui a de la valeur dans ce secteur. Je sais que certains diront : « Et si mes jetons sont dilués ? Mon argent ne vaut plus rien ? » Je comprends. Mais la solution ne doit pas être de démolir tout un immeuble pour chasser un cafard. La meilleure approche est : hard fork, plan de compensation, audits renforcés. Après le piratage du pont en 2022, Harmony avait proposé un hard fork pour frapper des ONE en compensation des victimes. La même méthode, encore une fois ? Mieux vaut réfléchir à comment éviter une quatrième fois. $BTC $ETH $ONE #Harmony推进链上回滚，铸币漏洞修复已激活