Publier

EricSJ
EricSJ
Créateur influent
Afficher l’original
一个冷知识:Pump fun的DEX同时也是Solana上最大的DEX 这意味着Pump Fun这个协议既是Solana上最大的Launchpad,也是最大的DEX,一个项目占了两个赛道的头部位置 目前这种情况在市场主流的链里面,是没有的 而且,Pump fun最大的手续费来源反倒是PumpSwap,不是LaunchPad部分的业务 在图2的图表里,其实可以把它们给分成三个部分去看它的主要营收结构 这还是我整理过后的图表数据,如果看Defillama原口径的数据,会更乱: (1)Bonding Curve手续费规模=6206万+1086万+522万,合计约7814万美元 这是Pump fun被市场所熟知的主营业务,这个部分承担的是Token生命周期的启动环节 从协议捕获角度来看,这一阶段仍是Pump Fun目前最大的现金来源 (2)Pump swap手续费规模=2340万+2564万+7487万,合计约1.24亿美元 这就是整个数据里最容易被市场忽略的一部分,因为过去市场对于Pump Fun的认知更多停留在“一个发Meme的平台” 但实际上在一个Meme或者代币在Pump fun上完成Bonding Curve阶段后,就会进入PumpSwap继续交易 这个阶段承接的是Token生命周期的第二阶段 (3)其他业务=905万+106万,合计约1011万美元 这部分目前规模较小,合计仅一千万左右,属于附属工具的部分,在此就不多展开了 _____________________________________ 图2还有个地方需要展开的: 在Defillama的原统计口径里,是将一个协议一共创造了多少收入给全纳入营收项了 所以在成本那里有几项是重复的,这部分很容易被混淆,所以就得看利润的部分,这才是协议留下的钱,在原图表里我没有展开细节 Q2共约2.12亿美元的手续费规模中,Pump fun最终留下约9155万美元毛利润,对应约43%的毛利率 ➠PumpSwap最终被协议捕获的利润为2340万美元,而Bonding Curve则留下6206万美元 这两块业务,手续费规模是前者大于后者,但协议最终捕获的价值却是后者明显更高 再对比两部分业务过往几个季度的变化曲线(图3),Bonding Curve明显依赖市场情绪驱动,和Solana的链上活跃有很强的正相关,而且细化数据的变化节点,能看到这部分变化是很敏感的 反观PumpSwap的增长曲线则更加平滑,这也进一步说明Pump Fun的收入结构发生了变化 ➠过去平台主要靠Token发行阶段捕获价值,而现在交易阶段正在成为新的收入补充 发行阶段拥有更高的协议捕获能力,因此贡献了更高利润率 Swap业务虽然需要向流动性提供者和创作者分配更多价值,降低了协议利润率,但它覆盖的是Token发行之后更长周期的交易需求 最后需要简单提一下:从日K线图上看, $PUMP 处于上涨趋势中的回调段里,并且现在0.0022附近的价位并没有到支撑位 言尽于此~
EricSJ
EricSJ
Pump Fun最大的手续费来源,早已不是“发Meme”
Pump Fun Q2 a toujours maintenu une rentabilité considérable, mais après plusieurs trimestres, sa structure de revenus a connu un changement clair. $PUMP C’est comme si beaucoup pensaient que Pepsi ne vend que du cola, alors qu’en réalité, ses autres boissons, snacks et autres entreprises représentent déjà plus de la moitié de son chiffre d’affaires total. Pump Fun a également connu des situations similaires de consensus anti-marché. De la dépendance initiale aux frais de Launchpad et au déplacement progressif de la structure des revenus, passant de la capture des revenus en phase d’émission unique à l’ensemble du cycle de vie des jetons, cet article analysera la performance du chiffre d’affaires on-chain au deuxième trimestre et partagera son point de vue. Commençons par un simple résumé des chiffres, puis entrons dans les détails : en regardant les données du deuxième trimestre, bien que l’échelle globale des frais ait diminué par rapport à son pic, elle dépasse tout de même 200 millions de dollars, et la principale source de frais n’est pas la célèbre Bonding Curve, mais PumpSwap. C’est aussi l’aspect le moins connu de Pump. 1. Échelle des frais (revenus) Les frais du deuxième trimestre Pump Fun étaient d’environ 212 millions de dollars. En résumé : pendant la phase de la courbe de liaison, les frais réels captés par le protocole Pump Fun étaient de 62,06 millions de dollars, soit 0,95 % ; Cela signifie que pour chaque million de dollars de volume d’échanges, Pump Fun peut générer environ 9 500 dollars de revenus. À ce stade, les utilisateurs achètent

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !