Publier

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afficher l’original
谷歌借了250亿美元,AI大神跑了4个——这场竞赛终于露出了真面目 昨天,Alphabet干了件事。 发债250亿美元。 分了10档,从2年到40年,最长的那档收益率比国债高1.3个百分点。 然后呢?1150亿美元的订单涌进来。 超了4倍多。 市场一边为AI债券疯狂,一边——Alphabet的股价当天跌了1.4%。 钱借到了,市场不买账。 你可能会问:250亿美元,很多吗? 多。但放在谷歌的AI账单面前,不够看。 7月底,Alphabet刚把2026年资本开支预期上调到最高2050亿美元。是2025年的两倍多。 代价是什么? 谷歌自2004年IPO以来,第一次单季自由现金流转负。 赚的钱全砸进去了,还不够。 于是发债。250亿。不够?再发。 自2025年初以来,Alphabet累计债券融资超过1140亿美元。今年上半年光是债务融资就超500亿,还发了近850亿的股票。 一家公司,两年,借了2000亿美元。 全砸AI里了。 但这还不是最扎心的。 就在发债的同一天,另一件事也在发生。 谷歌首席科学家Jeff Dean,在干了27年后,走了。 带着三个顶级研究员,一起走了。 创办了一家叫Discovery Loop的AI公司。 同一天,DeepMind的CEO、诺奖得主哈萨比斯卸任日常管理,转任董事长兼首席科学家。 名义上是升了,实际上是——搞研究的人,被请出了决策桌。 谷歌把AI部门拆成了三条路:追产品的人留下,想未来的人靠边,要自由的人出走。 消息一出,Alphabet股价两天跌了超过5%。 这两件事放在一起,画面就清晰了—— 一边是250亿发债,一边是4个AI大神出走。 一边是疯狂砸钱建数据中心、买算力、堆模型,一边是核心人才在流失。 钱在往里冲,人在往外走。 这说明了什么? AI竞赛,已经正式进入第二阶段了。 第一阶段是什么?技术突破。谁先做出好模型,谁就赢。 谷歌有Transformer,有DeepMind,有Jeff Dean——技术储备全球第一。 但第二阶段,拼的是两样东西:资本和人才。 钱,Alphabet有——2050亿资本开支,1140亿债券融资,账上还有现金。 但人才呢? 过去半年,谷歌的AI人才在批量流失。Gemini共同负责人去了OpenAI,核心研究员去了Anthropic。现在连Jeff Dean都走了。 你花2000亿建的算力中心,谁来用?你花2050亿训练的大模型,谁来迭代? AI竞争,未来更依赖技术突破,还是资金投入? 我的答案是——都不是。 未来依赖的是“有钱留住人,有人花掉钱”的正循环。 钱能买算力,但算力需要人调。人能出技术,但技术需要钱堆。 缺一个,就是死循环。 Alphabet现在的情况是——钱够多,但人在跑。 Jeff Dean不是第一个,也不会是最后一个。 当一个公司的AI战略变成“砸钱就行”的时候,真正懂AI的人会怎么想? “我的价值,不在你的资产负债表上。” 250亿美元能买来服务器,买不来27年的技术信仰。 2050亿美元能堆出算力,堆不出下一个Transformer。 $GOOGL $MSFT $AMZN #谷歌母公司发债250亿美元,AI投入压力升温
挖矿的小羊
挖矿的小羊
SanDisk a chuté de 8 % après la clôture, Western Digital a chuté de 11 % après la clôture. Plus les résultats sont bons, plus la chute est sévère. Tout le secteur du stockage s'effondre — SK Hynix a chuté de plus de 10 % en séance, Samsung de plus de 6 %, Kioxia a plongé de plus de 10 %. Les détenteurs d'actions de stockage sont complètement déconcertés. "Une croissance de 372 %, ce n'est pas assez ?" Non. Loin de là. Où est le problème ? En deux mots : les attentes. La prévision médiane de chiffre d'affaires de SanDisk pour le trimestre prochain est de 10,55 milliards de dollars, alors que le marché en attendait 11,15 milliards. Un écart de moins de 6 %, et le cours s'effondre de 9 %. Western Digital est encore plus injustement traité — la prévision médiane pour le trimestre est de 4,1 milliards de dollars, en réalité supérieure aux 4,06 milliards attendus par les analystes. Mais l'action chute quand même de 15 % après la clôture. Goldman Sachs a résumé la situation en une phrase : « Le principal problème actuel du secteur du stockage n'est pas une détérioration des fondamentaux, mais des attentes du marché qui ont largement devancé la réalité. » En clair — Ce n'est pas que le stockage ne fonctionne plus, c'est que le marché attend du stockage qu'il soit « parfait au point de devoir fortement relever ses prévisions ». SanDisk a augmenté de 460 % cette année, Western Digital de 200 %. Tous les bons résultats sont déjà intégrés dans le prix. Mais ce qui m'a vraiment alerté, c'est une autre information. NVIDIA envisage de réduire la configuration HBM de Rubin Ultra. Qu'est-ce que cela signifie ? Le GPU phare de nouvelle génération de NVIDIA, initialement prévu avec 1 To de mémoire HBM4e 12hi, pourrait être équipé d'une version 8hi, voire rétrogradé à HBM4, en raison d'une pénurie sévère d'approvisionnement en HBM. La capacité de la mémoire vidéo pourrait être réduite d'un tiers. La plus puissante entreprise mondiale de puces AI est contrainte de « déclasser » volontairement sa configuration. Ce n'est pas un problème de demande insuffisante. C'est une pénurie d'approvisionnement si grave que même NVIDIA ne peut la supporter. Cela soulève un paradoxe plus profond — La pénurie est-elle une bonne nouvelle ou une contrainte ? Ces deux dernières années, le marché considérait la pénurie comme la meilleure nouvelle — hausse des prix, explosion des marges brutes, croissance spectaculaire des résultats. Mais maintenant, le scénario a changé. Pénurie → capacité HBM insuffisante → NVIDIA obligé de réduire la configuration → performance des puces AI réduite → les fournisseurs cloud doivent acheter plus de GPU → coûts plus élevés → efficacité des infrastructures AI en baisse. Cette chaîne de transmission érode à chaque étape la logique fondamentale du « marché haussier du stockage AI ». Ce qui est encore plus douloureux — Samsung, SK Hynix et Micron ont déjà vendu toute leur capacité HBM jusqu'en 2027. Les clients ne recevront finalement que 60 % à 70 % de ce qu'ils ont initialement demandé. La demande continue d'augmenter, mais la capacité est verrouillée jusqu'en 2027. Ce n'est pas « les beaux jours de la pénurie », c'est un « dilemme du prisonnier étranglé par la capacité ». Les divergences deviennent des fissures. Citigroup dit : faible stock, taux de couverture de l'offre passant de 70 % à 50 %, les prix peuvent encore augmenter. Morgan Stanley dit : les prix des contrats mémoire culmineront au T4. Renaissance Asset Management dit : le secteur du stockage a probablement déjà atteint son pic. Qui a raison ? Qui a tort ? Je ne sais pas. Mais je sais une chose — Quand tout le monde dans un secteur croit que « pénurie = hausse perpétuelle des prix », le vrai risque ne réside jamais dans l'offre et la demande elles-mêmes — Mais dans le fait que « tout le monde y croit ». Pour revenir à l'investissement. Si vous me demandez : continuerais-tu à investir dans le stockage maintenant ? Ma réponse est : oui, mais plus en achetant les yeux fermés. La demande d'AI pour le stockage est réelle, structurelle et à long terme. SanDisk a signé 10 contrats à long terme couvrant 8 clients, avec un revenu contractuel minimum de 93,9 milliards de dollars, plus de la moitié des approvisionnements étant déjà verrouillés pour 2027. Ce n'est pas une bulle. C'est une demande en argent réel. Mais la hausse ou la baisse des actions ne dépend jamais de « la réalité de la demande » — elle dépend de « si les attentes peuvent encore augmenter ». Quand les attentes sont déjà si élevées qu'« une croissance de 372 % n'est même pas suffisante » — Chaque centime que vous gagnez est un pari contre l'optimisme le plus extrême du marché. $XSNDK $WDC $XSKHY #存储股财报后下挫,AI内存牛市还稳吗?

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !