Publier

#CLARITY法案推进受阻，参议院分歧扩大 Poursuivant la piste évoquée hier, il y a une nouvelle avancée aujourd'hui : le leader de la majorité au Sénat, Schumer, a officiellement confirmé le 3 août que le projet de loi CLARITY serait soumis à un vote formel en séance plénière avant la pause, ce qui constitue une progression concrète par rapport à l'expression précédente "devrait être voté" qui est devenue "inscrit à l'ordre du jour". Mais je dois préciser que l'inscription au vote et l'adoption effective sont deux choses différentes. Cette fois, il ne s'agit pas d'une simple majorité, mais du seuil bipartisan de 60 voix. Les républicains doivent obtenir environ sept voix démocrates. Le problème reste le même : les sénateurs démocrates Murphy, Van Hollen et Merkley ont officiellement exprimé leur opposition, car dans la dernière version fusionnée du texte, la clause éthique limitant les relations commerciales entre hauts fonctionnaires et l'industrie crypto, qu'ils réclamaient, a été supprimée. Sur le plan procédural, si la motion de clôture du débat est déposée aujourd'hui, le 5 août, le vote pour entrer en débat formel ne pourra avoir lieu qu'au plus tôt le vendredi 7 août. Ce n'est qu'un vote procédural, pas l'adoption finale, et le Sénat ne disposera que de quatre jours ouvrables à Washington. Polymarket estime la probabilité d'adoption cette année entre 30 % et 33 %, ce qui est proche des 35 % que j'ai mentionnés hier. Il n'y a pas eu de rebond notable suite à la confirmation de l'inscription au vote par Schumer, ce qui montre que le marché ne considère pas que cette inscription augmente substantiellement les chances d'adoption. Ce qui importe davantage, c'est de savoir si les sept voix démocrates nécessaires seront réunies. Pour ma part, je considère cette démarche de Schumer plus comme une posture de reddition de comptes que comme une avancée substantielle. Même si le vote échoue, cela permettra de clarifier la position de chaque sénateur démocrate indécis, facilitant ainsi les futures responsabilités ou pressions. C'est aussi une manœuvre politique, pas uniquement destinée à faire adopter le projet de loi. #CLARITY法案推进受阻，参议院分歧扩大 $USDC