Publier

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afficher l’original
坦白说—— 在加密圈,“沃伦”这两个字基本就是公敌代名词。 她反比特币、反ETF、想掐死整个行业。过去几年,她每次开口,我们都恨不得她闭嘴。 但这次,不一样。 8月4日,沃伦和民主党参议员布卢门撒尔联名致信SEC主席阿特金斯。 要求调查一件事:特朗普的迷因币TRUMP,是不是一场“Rug Pull”。 我知道你想说什么——“沃伦又在搞政治攻击。” 先别急,看数据。 2025年1月17日,就职前三天,TRUMP代币上线。 第二天,特朗普本人在X上发帖推广。 市值一度冲到90亿美元。 然后呢? 现在币价不到1.5美元。 从高点跌了98%。 近100万个钱包亏损,累计损失38.1亿美元。 三分之二的买家血本无归。 与此同时——特朗普关联实体从这枚币上赚了多少钱? 6.36亿美元。 80%的代币供应量掌握在特朗普组织关联方手中。 近100万人亏38亿。 一个人赚6.36亿。 这不是“市场有风险,投资需谨慎”能糊弄过去的。 这是赤裸裸的“权力变现”。 一个总统,就职前三天发币,用自己的名字和职位背书,号召支持者买入,然后——没有然后了。 币价跌了98%,支持者的钱没了,总统的钱包鼓了。 沃伦在信里写了一句我看了三遍的话: “即使潜在的违法者包括那些拥有强大政治关系的人,SEC也必须依法执法。” 这句话,没毛病。 我知道你要说:“迷因币本来就不算证券,SEC管不着。” 确实,SEC自己之前也说过,迷因币“用途或功能有限”,不符合证券定义。 但这次不一样。 这不是一个匿名团队发的土狗盘。这是美国总统,用自己的官方账号推广,用自己的身份背书,在自己的支持者中间募资。 然后赚了6.36亿。 如果这都不算“利用职权牟利”,那什么算? 如果这都不值得调查,那“利益冲突”这四个字还有意义吗? 有人说沃伦这是在搞政治,是在给《数字资产市场清晰法案》的谈判施压。 也许吧。 但政治动机归政治动机,问题本身归问题本身。 你可以反对沃伦所有的加密政策。你可以觉得她就是想扼杀创新。 但这次她问的问题—— “一个总统,在就职前三天发币,让近百万支持者亏损38亿,自己赚6.36亿,而监管自己的SEC主席是自己任命的”—— 这个问题,本身是成立的。 加密行业要真正走向主流,就必须接受一个现实: 当总统发币收割支持者时,整个行业的信誉都在被透支。 我们天天喊“不要信任,要验证”。 结果总统发个币,支持者连验证都懒得做,直接冲。 冲完了亏98%,然后怪谁?怪市场?怪庄家?还是怪那个发币的人? 我们不能一边喊着“去中心化”,一边纵容最中心化的权力来这个圈子里割韭菜。 我不是沃伦的支持者。 过去不是,现在不是,将来大概率也不是。 但这次,她问的问题,值得每一个加密从业者认真思考。 不是思考“怎么反击沃伦”, 而是思考——我们这个行业,到底要不要底线? $BTC $TRUMP $WLFI #特朗普代币遭参议员要求调查
挖矿的小羊
挖矿的小羊
989 000 personnes ont perdu 3,8 milliards, le président a gagné 636 millions : ce n'est pas un "échec d'investissement", c'est un "trou noir réglementaire" 989 000 portefeuilles, pour une perte totale de 3,81 milliards de dollars. Pour le même projet, une entité liée à Trump a encaissé 636 millions de dollars. Ce n'est pas un gain ou une perte du marché libre. C'est un jeu asymétrique de 989 000 contre 1. Vous perdez de l'argent, lui en gagne. Vous vous faites avoir, lui compte son argent. Et celui qui vous arnaque, c'est le président actuel des États-Unis. Retour au 17 janvier 2025, trois jours avant l'investiture de Trump. Le token TRUMP est discrètement lancé. À ce moment-là, la grande majorité des petits investisseurs étaient encore sur leur téléphone, regardant les infos, sans savoir ce qui se passait. Mais les données on-chain montrent clairement que certains traders ont déjà pris position dans la première seconde du lancement du token. L'un d'eux, nommé Naseem, a acheté pour 1,09 million de dollars dans la première seconde, payant 84 000 dollars de frais de transaction prioritaire, et a finalement réalisé un profit de 109 millions de dollars. Le lendemain, Trump a publiquement recommandé le token sur X. Quand les petits investisseurs ont vu le tweet et se sont précipités, les initiés comptaient déjà leur argent. Ce n'est pas une théorie du complot. Ce sont des faits prouvés par les données on-chain. Le prix du token a atteint jusqu'à 73 dollars, avec une capitalisation boursière de 9 milliards de dollars. Et ensuite ? Une chute libre. Aujourd'hui, le prix de TRUMP est inférieur à 1,5 dollar, avec une capitalisation de seulement 366 millions de dollars. Du sommet à la base, une chute de 98 %. Ceux qui ont acheté au plus haut ont perdu 97 %. Un meme coin qui était autrefois dans le top 3 de la capitalisation ne figure même plus dans le top 100. Les sénateurs Warren et Blumenthal ont introduit dans une lettre à la SEC un concept précis : le "Soft Rug Pull". Qu'est-ce qu'un Rug Pull traditionnel ? Le projet disparaît du jour au lendemain, les portefeuilles sont vidés, les personnes disparaissent. Mais la méthode de Trump est plus sophistiquée : ce n'est pas une fuite soudaine, mais une cuisson à l'eau tiède. Le projet ne disparaît pas, l'équipe ne s'enfuit pas, mais le prix baisse jour après jour, la capitalisation diminue petit à petit, le soutien se retire progressivement. Les petits investisseurs, espérant encore, voient leur compte passer d'une perte de 50 % à 80 %, puis à 97 %. Ce n'est pas une fuite, c'est une "fuite douce". Pas de fuite, pas de disparition, pas d'illégalité — mais votre argent est parti. D'un autre côté, les déclarations financières de Trump montrent qu'en 2025, il a gagné plus de 1,4 milliard de dollars grâce à des activités liées à la crypto. Rien que les revenus de licence du token TRUMP s'élèvent à 636 millions de dollars. Une entité liée à l'organisation Trump détient encore 80 % de l'offre totale de tokens. 80 % des jetons sont entre les mains des initiés, 98 % des petits investisseurs perdent de l'argent. Réfléchissez-y bien. Le plus grand problème n'est pas de savoir si "Trump a arnaqué les petits investisseurs" — les données sont là, les faits sont évidents. Le plus grand problème est : qui va enquêter ? Le président de la SEC, Paul Atkins, a été nommé personnellement par Trump. Laisser les subordonnés de la personne enquêtée enquêter sur leur propre patron — en quoi est-ce différent de confier la clé du coffre-fort à un voleur ? Les deux sénateurs ont écrit dans leur lettre une phrase forte : "La SEC doit être prête à faire respecter la loi, même si les contrevenants potentiels incluent des personnes ayant de fortes relations politiques." C'est ce qu'ils disent. Mais dans la réalité ? La SEC refuse actuellement de commenter. Le président lance un token, recommande publiquement, gagne de l'argent, et ses subordonnés décident s'il faut enquêter ou non. Ce n'est pas un échec du marché crypto. C'est un échec de la régulation. 989 000 personnes ont perdu 3,8 milliards de dollars, Trump a gagné 636 millions. Si cela n'est pas une fraude, qu'est-ce que c'est ? Si cela n'est pas enquêté, à quoi sert la SEC ? Quand un président peut lancer un token trois jours avant son investiture, utiliser les réseaux sociaux pour faire monter le prix, faire acheter ses partisans, et s'emparer de 600 millions — Ce n'est pas un marché libre. C'est un jeu "asymétrique" de 989 000 contre 1. $BTC $TRUMP $WLFI #特朗普代币遭参议员要求调查

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !