Saat 6$ ae. Onko olemassa AE:tä, jota voisi maksaa Hot pot 🤣 -aterian saaminen tuntuu hieman paljastavalta #OKXOrbitTopics #DailyOrbit

Ero MemeStocksin ja Meme x RWA:n välillä Meemiosakkeet ovat listattujen yhtiöiden osakkeita, mutta niitä ohjaa vahvasti meemiyhteisö ja -kulttuuri, tyypillisesti GME tai AMC. Meemit × RWA kryptossa ovat usein tapa yhdistää narratiivisia meemejä tokenisoituihin todellisiin omaisuuseriin. Joten jos tuote tokenisoi GME-osakkeita lohkoketjussa, sen ydin on silti tokenisoitujen osakkeiden/RWA:iden puolella, vaikka GME onkin luonteeltaan tunnettu meemiosakekulttuurissa. Nämä kaksi käsitettä liittyvät kertomukseen, mutta niitä ei pidä rinnastaa. NFA, aina DYOR

After @bstocksfinance's -tuote lanseerattiin ilman yhteisön odotuksia bStocks laski yli 4 miljoonasta ATH:sta hieman yli 1,5 miljoonaan Monilla on kyky saada huippuja FOMO:n aikana NFA, aina DYOR

Hayden Adams on puhunut $FRONG:sta ja Poolsista Hayden Adams vahvisti, että Uniswap Pools -testissä luodut tokenit on löydetty. Huomionarvoista on, että testauksesta saadut tekijämaksut on peruttu ja siirretty automaattiseen osta + polttoon -mekanismiin. Hayden kertoi myös, että Uniswap harkitsee tämän mekanismin tekemistä ominaisuudeksi muille käyttäjille. Siksi $FRONG liittyy suoraan poolien testausprosessiin, mutta tällä hetkellä ei ole vahvistusta siitä, että kyseessä on poolien alustan token. Tiedot ovat vain viitteitä, eivät sijoitusneuvoja.

Voiko meemikolikko vaihtaa nimeään milloin tahansa? $CHAM mahdollistaa 1M tokenin haltijoiden polttaa kyseisen numeron vaihtaakseen nimen, tunnuksen ja kuvan ketjussa. Jäähdytysaika on vain noin 2 minuuttia. Joka kerta kun nimi muuttuu, poltetaan lisää tokeneita. Jaettujen tietojen mukaan noin 17,49 % varastosta on poltettu. Melko erilaista kuin tavallinen meemikolikko: $CHAM kertomus voi muuttua yhteisön mukaan. Tiedot ovat vain viitteitä, eivät sijoitusneuvontaa (NFA, aina DYOR).

Mitä ihmettä tapahtuu Jetin uusille syötteille Surffasin 10 kappaletta, kaikki seitsemän ovat naisten tilejä. Tyttöjä kaikkialla En tiedä missä oikea tyttö on, missä on se piikkipöllö :)) Ae build account julkaisee nyt vain kuvia/videoita tytöistä, joilla on paljon katselukertoja, joten minun täytyy olla vaihtanut tyttötiliin 😅 Joka puolella missä selasin, näin tyttöjä, liian köyhiä yhdelle henkilölle kuten Jet. Väistä tyttöjä tänne tapaamaan X-tyttöä 😹 Kuka tahansa on 100 % oikea tyttö, sen voi kertoa Jet hahaa

Ethereum-lompakko on juuri rekisteröity, jolla on merkittävä tapahtumahistoria. Tämä lompakko tuotti aiemmin noin 771 000 dollaria voittoa $HMM. Tämän jälkeen lompakko jatkoi $BRODIE ostamista noin 18 200 dollarin arvolla, keskimääräisellä pääomalla 1,24 miljoonaa dollaria eli noin 14,6 miljoonaa tokenia. Tällä hetkellä $BRODIE positio on arvoltaan noin 45 000 dollaria, kun taas realisoitu voitto on 26 590 dollaria. KokonaisPnL: +781 500 dollaria (+1 219,08 %) Yllä olevat luvut heijastavat tilastojen aikaan kirjattuja kaupankäyntihistoriaa ja positioita. NFA, aina DYOR

Lompakon löytyminen, joka luotiin 15 päivää sitten melko pahamaineisella voitolla Lompakko on kirjannut noin 895,2 000 dollarin voitot $MarsCoin. Lompakko osti sitten 19,8 000 dollaria $bStocks keskimääräisellä pääomalla noin 1,17 miljoonaa dollaria eli 16,9 miljoonaa tokenia. Tällä hetkellä bStocksin positio on noin 54,4 000 USD, josta realisoitu voitto on 34,32 000 USD. Kokonais-PnL: +$942,8K (+426,69 %) Yllä olevat luvut heijastavat lompakon tapahtumahistoriaa ja nykyistä sijaintia rekisteröintihetkellä. NFA, aina DYOR

Yksi RWA:n melko merkittävä suunta: memecoinit ovat muodostumassa tokenisoitujen osakkeiden jakelukerrokseksi Tokenisoidut osakkeet eivät itse asiassa ole uusi tarina. xStocks on ylittänyt 25 miljardin dollarin kokonaistransaktiomäärässä, Ondo Stocks on ylittänyt 1 miljardin dollarin TVL:n, ja Robinhoodilla on nyt yli 90 osaketokenia, jotka on 1:1 taustalla oleva omaisuus. Isompi ongelma RWA:ssa on todennäköisesti huomio. Memecoineilla on yksi asia, joka tokenisoiduilta osakkeilta puuttuu: kyky luoda kertomuksia ja kerätä vähittäislikviditeettiä hyvin nopeasti. Mielenkiintoista on, että jotkut launchpadit yrittävät yhdistää näitä kahta: sen sijaan, että meemit hinnoiteltaisiin ETH:llä tai stablecoineilla, se voi käyttää tokenisoituja osakkeita likviditeettipareina. BNB Chainissa se on alkanut tukea meemimallia yhdistettynä bStockeihin, kuten NVDAb. Jos tämä kaava toimii, kassavirta voi kulkea hyvin erilaisessa syklissä: Meemi → huomiota →volyymiin → tokenisoituun osakelikviditeettiin → kysyntään kohde-etuudelle. Helppo esimerkki on, että $MARS BNB Chainissa on nyt suoraan yhdistetty SPCXB:hen, ja transaktiomaksuja käytetään SPCXB:n ostamiseen ja sen jakamiseen haltijoille. Tämä on ketjussa todennettavissa oleva mekanismi, ei pelkkä kertomus. Mutta on myös tarpeen katsoa toista puolta. Tokenisoidut osakkeet käyvät kauppaa 24/7, kun taas taustalla olevalla osakemarkkinalla on omat kaupankäyntitunnit ja lunastus/lunastusprosessi. Kun likviditeetti on ohutta ja meemit erittäin epävakaita, tokenit voivat poiketa merkittävästi kohde-etuuden hinnasta ennen kuin arbitraasi tuo hinnat lähemmäs toisiaan. Joten mielestäni tarina, jota kannattaa seurata, ei ole "memecoinit korvaavat RWA:n", vaan pikemminkin: Muuttuuko meemikoneiden huomio todella kestäväksi likviditeettiksi RWA-omaisuuserille vai luovatko ne vain lyhytaikaisen volyymisyklin? Vastaus vaatii todennäköisesti enemmän aikaa ja dataa. Huomaa, että tämä ei ole sijoitusneuvontaa (NFA, aina DYOR)