Rehellisesti sanottuna—
Kryptoyhteisössä nimi "Warren" on käytännössä synonyymi julkisille vihollisille.
Hän vastustaa Bitcoinia, ETF:iä vastaan ja haluaa kuristaa koko alan. Viime vuosina joka kerta kun hän puhuu, toivomme, että hän lopettaisi hiljaisuuden.
Mutta tällä kertaa tilanne on erilainen.
4. elokuuta Warren ja demokraattinen senaattori Blumenthal lähettivät yhdessä kirjeen SEC:n puheenjohtaja Atkinsille.
Pyydä tutkintaa varten: Trumpin meemikolikko TRUMP, onko se "maton vetäminen"?
Tiedän, mitä yrität sanoa—" Warren tekee taas poliittisia hyökkäyksiä. ”
Älä kiirehdi, katsotaan dataa.
17. tammikuuta 2025, kolme päivää ennen virkaanastujaisia, TRUMP-token julkaistiin.
Seuraavana päivänä Trump itse julkaisi X:ssä tapahtuman mainostamisen.
Sen markkina-arvo nousi aiemmin 9 miljardiin dollariin.
Ja sitten?
Tällä hetkellä tokenin hinta on alle $1.50. Se on laskenut 98 % huipustaan.
Lähes miljoona lompakkoa menetti rahaa, ja kumulatiivinen tappio oli 3,81 miljardia dollaria.
Kaksi kolmasosaa ostajista menetti kaiken.
Sillä välin – kuinka paljon Trumpiin liittyvät tahot tienasivat tästä kolikosta?
636 miljoonaa USD.
80 % tokenien tarjonnasta on Trump-järjestön tytäryhtiöiden hallinnassa.
Lähes miljoona ihmistä menetti 3,8 miljardia juania.
Yksi henkilö ansaitsi 636 miljoonaa.
Tätä ei voi sivuuttaa sanomalla "Markkinoilla on riskejä, sijoitusten tulisi olla varovaisia."
Tämä on räikeä muoto "vallan kaupallistamisesta".
Presidentti laskee liikkeelle tokeneita kolme päivää ennen virkaanastumistaan, vahvistaa ne nimellään ja asemallaan, kerää kannattajia ostettavaksi, ja sitten—ei ole enempää kuin se.
Kolikoiden hinta laski 98 %, kannattajat menettivät rahansa ja presidentin lompakko paksui.
Warren kirjoitti kirjeeseen rivin, jonka luin kolme kertaa:
"Vaikka mahdollisiin rikoksentekijöihin kuuluisi vahvoja poliittisia yhteyksiä, SEC:n on valvottava lakia asianmukaisesti."
Tämä väite on täysin oikea.
Tiedän, että aiot sanoa: "Memecoinit eivät alun perinkään ole arvopapereita, SEC ei voi tehdä niin." ”
Itse asiassa SEC on aiemmin todennut, että meemikolikoilla on "rajallinen käyttö tai toiminto" eivätkä ne täytä arvopapereiden määritelmää.
Mutta tällä kertaa on toisin.
Tämä ei ole nimettömän tiimin julkaisema meemi. Tämä on Yhdysvaltain presidentti, joka mainostaa virallisen tilinsä kautta, vahvistaa henkilöllisyyttään ja kerää varoja kannattajiensa keskuudessa.
Sitten hän ansaitsi 636 miljoonaa.
Jos tätä ei lasketa 'vallan hyväksikäyttöksi voiton vuoksi', niin mikä sitten on?
Jos tämäkään ei ole tutkimisen arvoinen, onko ilmaisulla "eturistiriita" silti merkitystä?
Jotkut sanovat, että Warren pelaa politiikkaa ja painostaa neuvotteluja Digital Asset Market Clarity Act -laista.
Ehkä.
Mutta poliittiset motiivit ovat poliittisia motiiveja; ongelma itsessään on itse ongelma.
Voit vastustaa kaikkia Warrenin kryptopolitiikkoja. Saatat ajatella, että hän yrittää vain tukahduttaa innovaatiota.
Mutta tällä kertaa kysymys, jonka hän esitti –
"Presidentti, joka laskee liikkeelle tokeneita kolme päivää ennen virkaanastumistaan, aiheuttaen lähes miljoonalle kannattajalle 3,8 miljardin menetyksen, kun taas hän ansaitsi itse 636 miljoonaa, kun taas SEC:n puheenjohtaja, joka valvoi häntä, nimitettiin itse itse"—
Tämä kysymys itsessään on pätevä.
Jotta kryptoteollisuus voisi todella päästä valtavirtaan, sen on hyväksyttävä todellisuus:
Kun presidentti laskee kolikoita kerätäkseen kannattajiaan, koko alan uskottavuus heikkenee.
Huudamme joka päivä: "Älä luota, varmista se."
Mutta kun presidentti myöntää tokenin, kannattajat eivät edes vaivaudu tarkistamaan, vaan ryntäävät paikalle.
Rushin jälkeen he menettivät 98 %, joten ketä muuta he voisivat syyttää? Syyttää markkinoita? Syytätkö kauppiasta? Vai onko se henkilö, joka on liikkeelle laskenut tokenin?
Emme voi huutaa "hajauttamisesta" samalla kun sallimme kaikkein keskitetyimmät valtuudet hyväksikäytettäväksi tässä piirissä.
En kannata Warrenia.
Ei menneisyydessä, ei nyt, eikä todennäköisesti tulevaisuudessa.
Mutta tällä kertaa kysymys, jonka hän esittää, ansaitsee jokaisen kryptotoimijan vakavan pohdinnan.
En miettinyt "miten Warrenia vastaan",
Sen sijaan kyse on pohdintaa – onko alallamme todella jokin tulos?
$BTC$TRUMP$WLFI#特朗普代币遭参议员要求调查
Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja
