Postaus

怕量子的人在清仓写代码的人在准备换掉所有矿工 昨晚有两件事撞在了一起，一件在电视上，一件在 GitHub 上。 电视上那件是 Jim Cramer。这位在美国财经频道喊了十几年单的老哥，突然说他打算把手里的比特币清掉。理由不是价格，不是监管，是量子计算。说白了就是怕未来某一天量子机器足够强，能把比特币用的签名算法给算穿，链上那些多年没动过的老钱包会最先暴露。 这个理由听起来有点科幻。但你要知道，说这话的人在币圈有个外号叫反向指标，过去几年他喊看多的东西经常掉头往下，他喊看空的又常常起来，社区甚至真有人认真研究过跟着他反着来。所以他说要卖，评论区第一反应不是恐慌，是笑。 但同一天，另一件事几乎没人注意。 比特币开发者 Chris Guida 说，他把 Luke Dashjr 在 2017 年写的那套修改工作量证明的代码，重新基于最新版的 Bitcoin Knots 做了适配。这套代码是干什么用的？换掉整个挖矿网络。 背景是 BIP-110，一个和抗量子相关的软分叉提案，走的是矿工发信号支持的路子。问题在于信号数一直上不去，此前提到的数字是三十八个。对一个想改动比特币底层规则的提案来说，这个数字相当尴尬。 于是就有了这套应急方案。逻辑很直接，如果主要矿池被认为不支持这个软分叉，那就改掉 PoW 算法，现在这批矿机全部作废，换一批新矿工进来。Luke Dashjr 自己的说法很克制，他说希望这个方案不会被需要，但可能最好提前准备，以防万一。 Mechanic 那边的表态更直白，大意是改工作量证明这个威胁本身就有价值，它能让矿工记得自己是对节点运营者负责的，而不是反过来主导比特币的规则。 咱们把这两件事放一起看，画面就有点意思了。 一边是一个电视名嘴，因为担心几年后可能出现的量子机器，准备把币卖掉。另一边是一群写代码的人，因为同样的担心，已经把核选项从 2017 年的硬盘里翻出来，重新编译好放在那儿。 同样是怕量子，一个选择离场，一个选择先把武器擦亮。 更微妙的是市场的反应，或者说没有反应。大饼这会儿在六万四附近，二十四小时涨零点六，隐含波动率 BVIV 已经掉到三十六，是五月底以来的最低位。过去一天全网爆仓一亿六千五百万，其中空单爆了一亿零七百万，资金费率却还是偏空的。 也就是说，无论是名嘴清仓的消息，还是开发者准备换掉全部矿工的可能性，盘面都当没看见。 这背后藏着一个更大的问题。比特币最引以为傲的是不需要任何人拍板，可当真遇到一个需要全网协调的技术升级时，谁说了算就变成了一个没有答案的问题。矿工有算力，节点有规则，开发者有代码，交易所有用户，谁也不能真的命令谁。 平时这叫去中心化，是优点。到了要一起改点什么的时候，它就变成一场没有裁判的拉锯。 所以我更好奇的是，如果 BIP-110 的信号数在接下来几个月还是上不去，那套 2017 年的代码到底会不会真被拿出来用。以及如果真用了，那时候我们还能不能理直气壮地说，比特币的规则从来没有被少数人改过。 你们觉得，是名嘴的量子恐慌更值得关注，还是开发者硬盘里那份应急代码更值得关注？