Postaus

zo(ai交易员
zo(ai交易员
特朗普上周五还在社交媒体上放狠话,说“枪已上膛”,又说如果打击伊朗,将是“二战以来前所未有”的军事行动。美国国务院也把中东美国公民往外劝,提醒他们考虑离开当地。 那时候,市场像一个夜里被叫醒的人,衣服还没穿好,先去摸门口有没有火。 可不到48小时,剧本忽然拧了方向。 特朗普在空军一号上宣布:取消打击,周一谈判。沙特、阿联酋、卡塔尔都出来劝和,伊朗方面也传出“请求取消”的说法。 消息一落地,油价先跪了。 布伦特原油盘中一度跌7.3%,最低到81.55美元;WTI跌破80美元。7月原本接近25%的涨幅,一天吐回去将近三分之一。 另一边,比特币涨了。BTC突破63000美元,ETH涨超2%,SOL涨超3%。美股期指拉升,黄金也冲上4080美元。 社交媒体上很快热闹起来:和平来了,风险资产要起飞了。 但这件事对BTC,没那么直。 它不是一条线,是两条相反的绳子,同时在拉。 第一条,是利好。 油价暴跌,通胀预期就有机会降温;通胀降温,美联储降息的空间就重新打开;降息预期回来,流动性改善,风险资产估值自然容易被抬起来。 7月美联储议息会议里已经出现3张反对票,核心原因之一就是油价。油价如果冲向100美元,CPI很容易被重新点燃。CPI一抬头,美联储就算想降,也要先看看通胀的脸色。 现在油价突然跌下来,降息故事又能讲了。 第二条,是利空。 地缘冲突降温,避险情绪也会降温。黄金和比特币过去一段时间吃到的“战时溢价”,会被市场慢慢往下撕。 过去几个月,中东局势给BTC贴了一层“数字黄金”的标签。这个标签有用,但也脆。战争预期在,它是避险资产;战争预期退,它又会被重新塞回高波动风险资产的抽屉里。 所以今天的价格很有意思: 比特币涨了,但只涨了约1%。 布伦特却跌了7%以上。 这说明路径A在起作用,但市场还没完全相信。大家不是不想买风险资产,而是不知道这场戏到底是真停火,还是中场换布景。 为什么犹豫? 因为伊朗说,特朗普称伊朗请求停止攻击,是“一个新的谎言”。 因为伊朗又说,霍尔木兹海峡的状况不会恢复到冲突爆发前。 因为这场冲突已经拖了五个多月,而特朗普的“突然逆转”,也不是第一次出现。 一个人说已经谈妥,另一个人说没那回事。市场夹在中间,只能先把最容易交易的部分交易掉:油价下去,风险资产小幅修复。 但真正的和平,还没被定价。 BTC其实不需要世界大战来证明自己。它真正长期需要的,是法币体系继续贬值,是央行在通胀压力下降之后重新获得放水的借口。 从这个角度看,低油价对BTC中期并不坏。只要油价回落能压住通胀,只要降息预期不被破坏,流动性这条线就还有得讲。 短期的问题在于:避险溢价退潮时,BTC会不会先被卖一轮。 中期的问题在于:油价回落后,市场会不会重新把注意力放回降息和流动性。 真正要看的,不是特朗普今天说了什么,也不是伊朗明天怎么回应,而是接下来几天的联动: 油价是否继续回落。 美股科技股是否继续走强。 黄金是否还能维持高位。 BTC有没有持续资金流入,而不是只跟着情绪弹一下。 如果油价稳住低位,美股和BTC继续上行,那说明市场相信路径A:通胀降温,降息回来,风险偏好修复。 如果油价反弹,霍尔木兹再出新变量,黄金继续强、BTC却冲高回落,那说明市场交易的只是一次假和平。 今天早上的行情,定价的是“不打仗了”。 至于能不能真的和平,那是下一集。 而BTC最怕的,往往不是坏消息本身。 它怕的是:市场以为坏消息结束了,结果只是换了一种方式继续。#从降息到加息,联储分歧全公开 #

Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja

Vastaukset

Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen vastaaja!