Postaus

Kun tulosraportti julkaistiin ensimmäisen kerran, olin melkein arvioinut markkinoiden asenteen väärin. Käyttäen viimeistä kokonaista tuntia ennen tulosta vertailukohtana, GOOGLEn ensimmäinen tunti raportin jälkeen laski 4,1 %, raskaammin kuin TSLA:n 2,5 %. Tässä vaiheessa ensimmäinen reaktioni oli: markkinat olivat enemmän huolissaan Googlen lähes 45 miljardin dollarin neljännesvuosittaisesta pääomamenoista. Mutta kahdeksan päivää myöhemmin Google käytännössä korvasi tappiot, ja Tesla oli edelleen noin 16 % alhaisempi kuin aiemmin. Se on mielenkiintoista. Molempien yritysten liikevaihto kasvoi noin 25 %, molemmat investoivat voimakkaasti tekoälyyn. Heillä oli myös negatiivinen neljännesvuosittainen vapaa kassavirta, joten miksi lopulta syntyi kaksi täysin erilaista hinnoittelupolkua? Palatakseni tuloslaskelmaan, haluan vastata kahteen kysymykseen: Kenellä on jo tarpeeksi voittoja maksaakseen tämän AI-sijoituskierroksen? Jos voit pitää vain yhden pitkäaikaisen, kenet sinun tulisi valita nykyisellä hinnalla? Katsotaanpa ensin suorinta voittomarginaalia. Kun asetat kaksi tuloslaskelmaa rinnakkain, silmiinpistävin osa ei ole liikevaihto, vaan liikevoitto. Alphabet (Googlen emoyhtiö) kirjasi toisen vuosineljänneksen liikevaihdon 119,796 miljardia dollaria, mikä on 24,2 % kasvua edellisvuoteen verrattuna; Liikevoitto oli 40,77 miljardia dollaria, mikä on 30,4 % kasvua edellisvuoteen verrattuna, ja käyttökate nousi 34,0 %:iin. Teslan liikevaihto oli 28,236 miljardia dollaria, mikä on 25,5 % enemmän kuin vuodentakainen; Bruttovoitto kasvoi myös 22,5 %, mutta käyttökate laski 923 miljoonasta 398 miljoonaan dollariin, mikä on 56,9 % vähemmän kuin vuodentakainen, ja käyttökate laski vain 1,4 %:iin. Liikevaihdon kasvu oli vain 1,3 prosenttia jäljessä