Posteo

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
你发现没有? 上周,美国现货比特币和以太坊ETF合计净流入约11亿美元。 放在以前,这应该是狂欢的信号。 但BTC现在多少? 63,900美元。 一周前65,000,今天63,900。涨不动,还跌了。 11亿美元买进去,价格原地踏步。 这不对劲。 更不对劲的是资金开始分化了。 8月10日的数据显示,比特币ETF单日净流入1731枚BTC,约1.12亿美元;以太坊ETF单日净流入2.99万枚ETH,约5678万美元。 比特币一周净流入7.99亿美元,以太坊一周净流入2.25亿美元。 两边都在进钱。 但比特币ETF重新转为净流出的报道同时出现——连续多日资金外流,累计超4.65亿美元。 一边是周度净流入创4月以来新高,一边是单日重新净流出。 机构自己在打架。 贝莱德IBIT一天吸金8600万美元,富达FBTC加注4060万美元。 但Invesco的BTCO一天流出1940万,VanEck的HODL流出1050万。 大机构在买,小基金在跑。 这不是一致看多,这是机构内部分歧。 然后你再看看链上。 有个巨鲸,过去三周累计卖出7513枚比特币,总价值约4.869亿美元。 不是一天卖的,是有计划地、分几周执行的减持。 还有个疑似矿工的地址,过去20天累计向Binance转入6494枚BTC,价值4.21亿美元,均价64798美元。 最近两天就存了2802枚,价值1.82亿美元。 更扎心的是——这批BTC是一年前从机构交易平台FalconX收到的,当时均价116,110美元。 拿了整整一年,亏了44%,认输走人。 所以现在的情况是: ETF在买,巨鲸在卖。 矿工在卖,散户在懵。 11亿美元流入,被链上4.86亿的巨鲸抛售+4.21亿的矿工出货,对冲得干干净净。 BTC在64,000美元上下横盘,波动率跌到年内低位。 多空双方都在等一个信号。 周三的CPI。 现在的BTC,像两个人在拔河。 一边是华尔街ETF的机构资金,每周几亿几亿地往里怼。 一边是链上巨鲸和矿工,几十亿几十亿地往外倒。 谁赢,决定了下一个方向。 如果CPI低于预期,降息预期升温,ETF资金加速流入,巨鲸抛压被消化——BTC突破65,000,往68,000-70,000走。 如果CPI高于预期,降息预期降温,ETF资金犹豫甚至撤退——链上卖压无人接盘,跌破63,000,往60,000甚至58,000去。 那ETH呢? 以太坊ETF连续五周净流入,创2026年以来最长纪录。 机构配置正在从“单纯比特币底仓”向“以太坊成长逻辑”扩散。 ETH的ETF资金韧性更强,部分时段净流入规模甚至超过BTC。 但ETH价格也没好到哪去——1,878美元,24小时跌了2%,比BTC还惨。 资金在进,价格在跌。 这不是基本面问题,这是整个市场流动性被抽干的症状。 现在这个位置,别猜方向。 64000的BTC,1870的ETH,上下都有空间,上下都有理由。 盯着两件事: 第一,周三CPI。这是短期最大的催化。 第二,链上巨鲸和矿工是否继续出货。如果抛压减缓,ETF的买盘就能推上去。 记住一句话: ETF是慢火,巨鲸是冷水。 火够大,水会被烧干。 水够多,火会被浇灭。 现在,火和水一样大。 谁先撑不住,谁就是下一个方向。 评论区聊聊:你觉得CPI会利好还是利空?BTC先上68000还是先下60000? $BTC $ETH $BEAT #现货ETF资金分化,BTC卖压仍在
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Cinco frases para revelar la gran noticia sobre los 500.000 millones de Nvidia: una vez que salieron buenas noticias, el precio de la acción realmente se desplomó (1) ¿Qué pasó? Nvidia se ha asociado con seis grandes gigantes de Wall Street —Apollo, BlackRock, Blackstone, Bofeng, Goldman Sachs y KKR— para lanzar una plataforma de financiación de potencia computacional con IA valorada en 500.000 millones de dólares. ¿Qué significa eso? Prestar dinero a los clientes para que compren chips NVIDIA. ¿Los clientes no pueden permitirse construir centros de datos? No pasa nada, Wall Street te lo prestará. ¿Por qué pediste dinero prestado? Compra GPUs NVIDIA. ¿Por qué comprar GPUs? Construyendo fábricas de IA. ¿Por qué construir una fábrica de IA? Genera ingresos para pagar deudas. Suena bastante bonito, ¿verdad? El mercado no lo ve así. (2) ¿Cómo reaccionará el mercado? El día que se anunció la noticia, el precio de la acción de Nvidia se desplomó durante el día, cerrando finalmente un 2,86%, eliminando alrededor de 130.000 millones de dólares en valor de mercado. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 2,94%. Coherent cayó más del 14% y Lumentum más del 8%. Una "buena noticia" de 500.000 millones de yuanes ha derribado por completo todo el sector de los chips. ¿Ya se han dado todas las buenas noticias? ¿O el mercado ha percibido peligro? (3) ¿A qué le teme el mercado? (1) "Financiación circular"—esas son las palabras que Wall Street más teme escuchar. NVIDIA presta dinero a los clientes→ los clientes compran chips NVIDIA→ construyen instalaciones → generan ingresos para pagar deudas. ¿No suena a pie izquierdo pisando el derecho? "Dr. Doom" Jim Charnos lo comparó directamente con la crisis financiera de 2008: en aquel entonces, la gente utilizaba la financiación a corto plazo para sostener activos a largo plazo, pero finalmente colapsó. Michael Berry (el prototipo de The Big Short) fue aún más lejos, diciendo que el "gasto circular" de Nvidia ha alcanzado una escala "bíblica" exagerada. Esto no es un cumplido. (4) ¿A qué le teme el mercado? (2) El mercado de bonos está hablando con dinero real. El CDS a 5 años de Nvidia se disparó hasta 77,2 puntos básicos el lunes, marcando la mayor ganancia en un solo día en dos semanas. Desde finales de mayo, los costes de impago del seguro de la deuda de Nvidia se han duplicado, pasando de 41,6 puntos básicos a 77,5 puntos básicos. Una empresa anunció que ayudaría a un cliente a recaudar 500.000 millones de yuanes, pero en cambio, su propio riesgo crediticio se disparó— ¿Qué indica esto? Esto demuestra que el mercado ve estos 500.000 millones de yuanes no como una "oportunidad", sino como una "mina". (5) ¿Qué dice Jensen Huang? El viejo Huang respondió personalmente. Las palabras originales: "Estos 500.000 millones son capital de terceros, definitivamente no es financiación circular." Las fábricas de IA se han convertido en activos invertibles y la demanda es real; los inversores institucionales independientes realizarán una due diligence independiente en cada proyecto. ” Para traducir: Estás dándole demasiadas vueltas, estoy haciendo negocios legítimos. Pero el problema es— ¿Deberíamos confiar en Huang Lao o en el mercado? Confía en Lao Huang, 500.000 millones es la línea de partida para la infraestructura de IA. El mercado de 500.000 millones de yuanes es el punto álgido de la burbuja de la IA. $NVDA $BTC $ETH #英伟达推动5000亿美元AI基建融资

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!