Perder 57 millones por un lado mientras compra BTC como locos—¿qué está tramando exactamente la familia Trump?
Chicos, ayer hubo una noticia que me dejó completamente confundido.
American Bitcoin (ABTC), una empresa minera bajo la familia Trump, registró una pérdida neta de 57,2 millones de dólares en el segundo trimestre, marcando su tercer trimestre consecutivo de pérdidas.
Pero el mismo informe de resultados muestra que las reservas de Bitcoin aumentaron de 7.021 a 8.002, un incremento del 14% en un solo trimestre.
¿Perder dinero y seguir comprando desesperadamente?
Aún más surrealista: ese mismo día, Trump Media (TMTG) transfirió 165 millones de dólares en Bitcoin a Crypto.com.
Aunque más tarde se aclaró que "no se vendió, solo se cambió un custodio", los datos on-chain muestran que, tras transferir 2.628 BTC, solo quedaban 4.261 BTC, la garantía justa para bonos convertibles.
Misma familia, dos empresas, el mismo día—una comprando, otra prensando.
¿A quién me dices que confíe?
Empecemos con la cuenta estadounidense de Bitcoin.
¿Cómo se produjo la pérdida de 57,2 millones de yuanes?
71,2 millones de dólares supone una "deterioración por valor razonable" de las tenencias de Bitcoin — no una pérdida de dinero real, sino una pérdida en libros reconocida al precio de mercado.
¿Y qué pasa con el negocio principal de la minería?
Los ingresos del segundo trimestre fueron de 67 millones de dólares, con 932 BTC extraídos, estableciendo un récord en un solo trimestre.
El coste de minería por moneda es de unos 36.500 dólares, mientras que el BTC cuesta actualmente 63.000 dólares, con un margen bruto cercano al 50%.
El CEO Mike Ho dijo originalmente: "Bitcoin es un activo de capital en crecimiento, y creemos que su composición a largo plazo superará nuestro coste de capital."
Para decirlo claramente: las pérdidas son los números en el papel, pero los beneficios son BTC reales. Las pérdidas sobre el papel pueden tolerarse, pero el BTC no puede detenerse.
Ahora veamos los medios de comunicación de Trump.
165 millones de dólares en BTC transferidos a Crypto.com.
¿No está en venta? Vale, confío en ti.
Pero tras transferir 2.628 BTC, los 4.261 BTC restantes equivalen exactamente a la cantidad de garantía de los bonos convertibles.
¿Qué significa esto?
Antes, BTC era "holding libre", pero ahora se ha convertido en "activos con staking".
El staking conlleva el riesgo de liquidación: cuando el BTC cae a cierto precio, los acreedores tienen derecho a cerrar sus posiciones.
Uno es comprar más a medida que bajan los precios, el otro es colateralizar a medida que bajan los precios.
Un solo padre, dos formas diferentes de jugar.
Ahora, volviendo a tu pregunta más urgente: ¿Esto afecta a mi juicio sobre la tendencia a corto plazo de BTC?
Hoy (4 de agosto), en las primeras operaciones asiáticas, BTC se acercó brevemente a los 64.100 dólares, un aumento de aproximadamente un 2% respecto al día anterior, recuperando el nivel de 63.000 perdido el lunes.
Pero no te alegres demasiado pronto.
Actualmente, BTC cuesta unos 63.150 dólares, aproximadamente un 45% menos que hace un año.
¿Y qué pasa con el precio de las acciones de ABTC? Ha caído alrededor de un 95% desde su máximo cotizado, y en julio se vio obligado a hacer un split inverso de acciones 1:15 para mantenerse en Nasdaq.
El propio Eric Trump posee el 6% de las acciones, con su valor de mercado disminuyendo en más de 600 millones de dólares.
Una empresa está perdiendo 57 millones sobre el papel, y el fundador personalmente pierde 600 millones—sigue comprando.
¿Dices que esto es fe o tontería?
Mi juicio es sencillo:
A corto plazo, estos dos acontecimientos noticiosos tienen un impacto directo limitado en los precios del BTC. El mercado está más centrado en factores macro y de liquidez, no en los informes financieros de una sola empresa minera.
Pero a medio y largo plazo, la elección de ABTC envía una señal clara:
En comparación con un coste minero de 36.500 dólares, se considera una "ganga" por valor de 63.000 dólares en BTC.
El propio Eric Trump dijo: "Nuestra ventaja es que no compramos al precio de mercado; nuestros costes mineros son aproximadamente la mitad del precio de mercado." ”
Traducción: Otros comprando BTC a 63.000 es especulación, pero el mío a 36.500 y es beneficios.
Dos empresas de Trump hicieron los movimientos opuestos el mismo día—
ABTC está acumulando reservas, TMTG se está conteniendo.
Uno te dice "BTC es alcista a largo plazo", el otro te dice "Hipotecaré BTC primero."
¿En cuál crees?
Creo en los datos.
El coste de minería de ABTC es de 36.500, con un margen bruto del 50%; mientras el BTC no baje de 40.000, la empresa puede sobrevivir y crecer cada vez más.
TMTG apostó BTC, lo que indica que les falta efectivo y necesitan pedir dinero prestado.
Una es la lógica de los productores, la otra es la lógica de los consumidores.
¿Eres productor o consumidor?
$BTC$ETH$SOL#特朗普家族矿企亏损仍增持BTC
Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información
Respuestas
Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!