Posteo

tvbee
tvbee
Creador influyente
Mostrar original
有点搞笑,史上最标准的刻舟求剑——30年美债收益率和2007年6月一样高,所以要经济危机? #30年期美债收益率创19年新高 不止一位大佬对比30年美债收益率和 2027年6月一样,然后说上次很快就经济危机了。 问题是,同样都是5.27%的美债收益率,那利率3.6%和5.25%的环境下,能一样吗? ┈➤长端美债收益率 vs 联邦基金有效利率 联邦基金有效利率,一般是发生在商业银行结算时准备金不足情况下临时的拆借。这是短端利率。 长端美债收益率,因为周期长,因此需要更多的期限补偿,所以长端美债收益率正常情况下是要高于联邦基金有效利率(以下简称利率)。 ┈➤2026 vs 2017 2017年6月,利率5.25%,当时5.27%的美债收益率高,与利率高有关。 实际上,大约2016年7月~2017年6月,30年美债收益率是低于利率的,这段时间属于收益率倒挂了。 2017年6月是30年美债收益率刚刚涨回到利率附近。当时的美债收益率相对利率而言并不高。 无论是2017年6月之前的倒挂,还是2017年6月以后30年美债收益率下行,都体现出30年美债的供不应求,这背后的动机是降息和衰退预期。 而2026年的当下,利率3.6%,30年美债收益率远高于早率,且是上行趋势。 当下是加息预期,并且也没有供不应求的长端美债趋势,大概率也没有衰退预期。 之所以说大概率,因为美债本身规模增长过快、存在一定的风险,所以买美债避险的动机可能在减少。但是,另一个具有避险属性的资产——黄金,现在也是下降趋势。说以说大概率没有衰退预期。
tvbee
tvbee
#30年期美债收益率创19年新高 Los riesgos de los bonos del Tesoro estadounidense ya son visibles a simple vista, así que, ¿realmente subirá la Fed los tipos de interés en septiembre? Subir los tipos de interés elevaría los rendimientos del Tesoro de EE. UU. y aumentaría los costes de financiación del Tesoro. ┈➤ La "ambigüedad" entre la Reserva Federal y el gobierno federal Aunque la Reserva Federal es independiente, la relación entre la Fed y el Departamento del Tesoro también es algo ambigua. ╰✦ La Reserva Federal remite los beneficios netos al gobierno federal Por un lado, aunque la Fed es autosuficiente, debe entregar los beneficios netos restantes al gobierno de EE. UU. El gobierno de EE. UU. no proporcionará ninguna financiación a la Reserva Federal. Además, tras cubrir costes, pagar dividendos a los bancos comerciales miembros, cubrir pérdidas previas y los beneficios retenidos legales, la Fed transferirá la gran mayoría de los beneficios netos al Tesoro. ╰✦ La mayor parte de los beneficios de la Fed proviene de bonos del Tesoro de EE. UU. Por otro lado, la mayor parte de los beneficios de la Fed proviene de la tenencia de bonos del Tesoro emitidos por el Tesoro (en circunstancias normales). La Reserva Federal liberó liquidez en dólares mediante la compra de bonos del Tesoro estadounidenses y valores respaldados por hipotecas (MBS), La compra o reducción de participaciones en bonos del Tesoro estadounidense es una de las principales formas de QE/QT. Por lo tanto, la Fed ha mantenido durante mucho tiempo una gran cantidad de bonos del Tesoro estadounidenses, y el interés del Tesoro es la principal fuente de los rendimientos de la Fed. Además, cuando la Fed compra MBS durante la QE y continúa manteniéndolos durante un periodo después, los MBS también pueden generar ingresos por intereses. Pero en la mayoría de los años, los bonos del Tesoro estadounidenses generan más intereses. Como banco de bancos comerciales, la Reserva Federal ofrece descuentos, préstamos y otros servicios, y también puede generar rendimientos. Pero salvo durante una crisis, esta parte de los ingresos suele ser menor. Así que, en general, los bonos del Tesoro de EE. UU. son una de las principales fuentes de ingresos para la Reserva Federal. Entonces, ¿no le importará a la Reserva Federal la deuda estadounidense y que el gobierno de EE. UU. suba los tipos de interés? ┈➤ ¿Significa la inflación que hay que subir los tipos de interés? Brother Bee ha analizado innumerables veces: la inflación causada por los precios del petróleo no puede curarse completamente con subidas de tipos de interés. Las subidas de tipos sirven principalmente para frenar las expectativas de subidas salariales y frenar la espiral de "salario-inflación". Por lo tanto, las expectativas de subidas de tipos de interés también pueden tener este efecto. Si subir los tipos en septiembre sigue requiriendo dos meses de datos para vigilar, que son julio y agosto. Si el IPC no empeora, la Fed podría mantenerse sin cambios. ┈➤ Reflexiones finales Por un lado, Brother Bee no cree que una subida de tipos en septiembre sea algo inevitable. Con este tipo de relación entre la Reserva Federal y el gobierno federal, ¿realmente no tendrían reservas sobre que Estados Unidos se sometiera a EE. UU.? Por otro lado, las expectativas de una subida de tipos en septiembre ya se han reflejado, y la subida de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense significa esencialmente que el mercado ya está subiendo los tipos. Brother Bee considera que la reducción del balance podría ser más adecuada que subir los tipos de interés. Dado que la reducción del balance también conlleva expectativas más estrictas, ayuda a suprimir las expectativas de crecimiento salarial y a frenar la espiral de "inflación salarial". Al observar la tasa de crecimiento mensual y mensual de los salarios en EE. UU., los salarios no muestran una tendencia acelerada. La diferencia entre la reducción del balance y las subidas de tipos es que cada subida es un endurecimiento puntual, mientras que la reducción del balance es gradual. Durante la reducción del balance, los bonos del Tesoro estadounidenses en manos de la Reserva Federal se reembolsan automáticamente al vencimiento y ya no se compran completamente. Esto reduce gradualmente la demanda de bonos del Tesoro estadounidense y tiene un impacto relativamente menor. La postura original de Walsh era reducir primero el balance y luego recortar los tipos de interés. Por supuesto, esta es la opinión personal de Feng Xiong; la decisión de la Fed aún puede depender de la relación entre EE.UU. e Irán y las tendencias de inflación en julio-agosto.

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!