Posteo

Informes de los medios esta mañana informaron que el ejército estadounidense ha completado su ataque contra Irán. Según los tres planes de contraataque que mencioné ayer—superior, medio e inferior— Según la información actual de fuentes abiertas, este ataque contra Irán es relativamente neutral 1. Este ataque seguirá centrado en instalaciones militares: centros de mando de la Guardia Revolucionaria, instalaciones de misiles, bases de drones, sistemas de defensa costera y fuerzas de defensa marítima, con especial atención al debilitamiento militar 2. Ubicaciones específicas de los objetivos a. Bushehr, una ciudad en el sur de Irán, un importante nodo militar en el Golfo Pérsico y una instalación militar clave de la Guardia Revolucionaria b. Isla Abu Musa, un nodo importante en la entrada sur del Estrecho de Ormuz controlado por Irán c. Isla Kish, las islas del Golfo Pérsico y las islas turísticas han desplegado simultáneamente instalaciones militares clave como radar y logística d. Avaz, un importante centro logístico en el suroeste de Irán 3. Este ataque de dos horas impactó docenas de objetivos, no bombardeos continuos, sino ataques precisos 4. Hasta ahora, Irán ha informado de tres muertes, nada más, y no se ha dado una respuesta militar clara En general, evaluando este ataque, los ataques estadounidenses contra Irán se centraron en instalaciones militares y expectativas relacionadas, utilizando ataques dirigidos para mantener cierto grado de contención y sin expandirse a sitios civiles. El objetivo está en atacar el sur de Irán, principalmente para debilitar la intervención militar en el estrecho, y no ha atacado ninguna de las principales ciudades iraníes. Esto significa que Trump aún mantiene cierto margen para la negociación y la mediación. En resumen, el actual contraataque estadounidense es neutral y tiene la opción de avanzar en una dirección optimista Hay tres aspectos a los que prestar atención en las próximas 24 horas: 1. ¿Irán respondería contra Estados Unidos? 2. Si han ocurrido nuevas acciones militares en el Estrecho de Ormuz, incluyendo actividades de la Guardia Revolucionaria y hostigamiento a petroleros 3. Si Trump ha señalado la reanudación de las negociaciones Si aparecen las opciones 1 o 2, supone un riesgo de escalada en las tensiones entre Estados Unidos e Irán, lo que provoca un aumento de los precios del petróleo. Si aparece la opción 3, señala una rebaja optimista para Estados Unidos e Irán, lo que lleva a una caída de los precios del petróleo Por supuesto, si la mayoría guarda silencio y no hay fricciones militares ni escalada, sería un beneficio potencial, indicando que las partes están negociando y negociando en secreto. #美军空袭伊朗, los precios del petróleo se dispararon y luego cayeron