Para quienes hacen trading por cuenta propia, es extremadamente importante tener un ciclo fijo para realizar operaciones y análisis. Por ejemplo, si haces trading a corto plazo y usas el gráfico diario para analizar la dirección de la tendencia principal, entonces debes usar siempre el gráfico diario, y no cambiar entre 4H y 1H. Los ciclos se influyen mutuamente; si en el ciclo mayor ves una tendencia alcista, en el ciclo menor puede que aparezca una señal bajista. Debes entrar siguiendo la tendencia principal y mantener la posición en contra de la tendencia menor~#交易之声：你的经验值得被听到

$SOL por ahora ha encontrado resistencia en el ciclo de 15 minutos En operaciones intradía, hacer una corrección para ver si puede romper esta línea de tendencia y revertir la dirección Si hay suerte, se puede liquidar antes de dormir esta noche, con un stop loss directamente en el punto alto anterior 76.66 Si se ha apostado, se considera cerrado; si no, se puede extender el stop loss hasta el día siguiente

Casi 400 mil millones de dólares dejados por Buffett, empiezan a ser gastados #伯克希尔结束净卖出，重启大额配置 ¿Qué le está diciendo esto al mercado? Esta podría ser la cuenta financiera más importante para analizar seriamente de Berkshire Hathaway en los últimos tres años $BRKB Porque estos datos muestran que Berkshire ha vuelto a ser comprador neto de acciones, terminando con 14 trimestres consecutivos de ventas netas de acciones En los últimos años, Berkshire solo ha estado vendiendo sin recomprar Y el efectivo se acumuló cada vez más, hasta casi 400 mil millones de dólares El último informe muestra que en el segundo trimestre Berkshire compró acciones por aproximadamente 23,5 mil millones de dólares y vendió por unos 3,7 mil millones, con una compra neta de acciones de cerca de 19,8 mil millones en un solo trimestre Creo que lo más destacable es la acción de recompra ➠ En la primera mitad del año, Berkshire recompró un total de aproximadamente 4,8 mil millones de dólares de sus propias acciones, y la gran mayoría ocurrió en el segundo trimestre (4,5 mil millones de dólares) Aquí hay que explicar un contexto Desde 2026, Greg Abel asumirá oficialmente como CEO de Berkshire, mientras Buffett seguirá como presidente; el sistema actual de recompra de Berkshire ya ha dejado claro que la decisión de asignación de capital está en manos del CEO y requiere consulta con el presidente Es decir, tras la consulta, se considera que el precio de recompra está por debajo del valor intrínseco conservador estimado, por lo que se lleva a cabo la recompra Así que al menos en el segundo trimestre nos dice una cosa: la alta dirección de Berkshire cree que este precio está subvalorado y vale la pena comprar Lo interesante es que Berkshire en sí es una enorme cartera de activos Recomprar acciones de Berkshire es esencialmente lo mismo que comprar Apple u otros activos relacionados Porque Berkshire no es una empresa de un solo negocio, sino una cesta de asignación de capital compuesta por reservas de seguros, empresas reales y una cartera de inversiones en acciones Esto es más directo que cualquier entrevista donde se diga “tengo confianza en el mercado que viene” _____________________________________ Sin embargo, la compra neta de acciones en el segundo trimestre solo representa alrededor del 5% del efectivo amplio al final del período Así que sacar la conclusión de que la visión bajista ha terminado solo por este trimestre es prematuro Solo se puede decir que en los últimos años, este efectivo ha sido más como una carta sobre la mesa Berkshire eligió no jugar esa carta, y en el segundo trimestre finalmente jugó una parte Pero la carta aún no se ha jugado por completo Al menos que haya jugado una parte, es una buena señal, se puede observar, no voy a extenderme en más datos financieros Solo dejo esta opinión

Aunque la liquidez es baja durante el fin de semana, actualmente $BTC está formando un triángulo de continuación en el gráfico. En mi opinión, estando en la parte superior de este triángulo, se puede intentar tomar una posición intradía a la baja. El stop loss es fácil de colocar, porque es fin de semana y es difícil que supere el nivel entero de 6w5, se puede poner directamente en el entero 65066, o un poco más seguro en 65120. ¿Por qué ponerlo tan cerca? La razón sigue siendo el fin de semana; si durante el fin de semana logra subir hasta ese nivel, entonces hay que rendirse. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada

#Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ De repente me di cuenta "Las empresas emisoras de stablecoins como Circle $CRCL son un poco como estar en la era de los medios de internet pero seguir apostando todo al método tradicional de medios impresos" "No importa cuán caótico sea el ecosistema en la cadena, sigue basándose en la escala para obtener ingresos por reservas" "En el futuro, en un ciclo de reducción de tasas, Circle podría verse afectada" Un dato adicional: En el segundo trimestre, la escala y el uso de USDC de Circle crecieron rápidamente ➠ La circulación al final del período alcanzó los 73.300 millones de dólares, un aumento interanual del 19%; el volumen de transacciones en cadena trimestral fue de 14,8 billones de dólares, un aumento interanual del 151% ➠ Pero los ingresos totales de Circle y los ingresos por reservas fueron solo 701 millones de dólares, un aumento interanual del 7%, por debajo de las expectativas del mercado Al observar estos datos juntos: lo que crece en USDC es la escala de la red, y lo que crece en Circle son principalmente los ingresos por intereses No hay una fuerte correlación positiva entre ambos Este es un punto que pasé por alto cuando escribí el informe sobre stablecoins: el modelo de negocio de las stablecoins no está muy relacionado con la actividad en cadena; no importa cuán caótico sea el ecosistema en cadena, sigue basándose en la escala para obtener ingresos por reservas Antes dije que era el modelo de negocio más estable, pero no consideré que también es lo menos atractivo Los emisores de stablecoins no pueden ni van a cobrar tarifas por cada transferencia en cadena; por ejemplo, cuando USDC se transfiere de una dirección a otra, la tarifa de gas la paga el usuario y va principalmente a la cadena correspondiente, no a Circle Así que un volumen de transacciones en cadena de 14,8 billones de dólares indica que la frecuencia de uso, la liquidez y la posición de liquidación de USDC están aumentando, pero no indica directamente cuánto ingreso obtiene Circle de ello Veamos otro conjunto de datos: la circulación promedio de USDC creció aproximadamente un 25% interanual, pero los ingresos por reservas solo crecieron un 5% No crecieron al mismo ritmo, y la razón está en los ingresos por reservas; estos datos también explican claramente el modelo de negocio actual de Circle Lógicamente, cuanto mayor sea la escala de USDC, más activos de reserva podrá usar Circle para generar intereses, y los ingresos por reservas deberían aumentar en consecuencia ➠ Pero la tasa de rendimiento de las reservas cayó 66 puntos básicos interanual este trimestre La nueva escala de USDC trajo más activos de reserva, pero el rendimiento por unidad de esos activos disminuyó; la escala sube, pero el precio unitario baja Finalmente, se forma el resultado de un crecimiento promedio de USDC del 25% y un crecimiento de ingresos por reservas del 5% Esto confirma nuevamente la situación actual de este modelo de negocio: "No importa cuán caótico sea el ecosistema en cadena, sigue basándose en la escala para obtener ingresos por reservas" Las stablecoins son productos en cadena, pero el estado de resultados del emisor está influenciado por las tasas de interés de referencia del mundo real, lo cual, en una industria tan cercana al dinero, resulta poco atractivo Si en el futuro se entra en un entorno de reducción de tasas más claro, este problema se agudizará; la misma escala de USDC puede generar ingresos muy diferentes según el entorno de tasas La escala de USDC debe crecer lo suficientemente rápido para compensar el impacto de la caída en el rendimiento de las reservas sobre los ingresos Esto genera un problema natural: ¿cómo puede Circle liberarse de la dependencia de las tasas de interés y redefinir el valor de una empresa de stablecoins? Los ingresos por reservas representan el 95% de los ingresos totales, lo que significa que otras fuentes de ingresos aún no son un segundo punto de crecimiento He revisado y la parte de [otros ingresos] no tiene actualmente ningún proyecto con escala de negocio suficiente ni contribución financiera clara para ser considerado un segundo punto de crecimiento Circle ahora posee una enorme reserva en dólares, pero aún no ha establecido un sistema de captura de valor fuertemente vinculado al crecimiento de la red de stablecoins Por eso Circle necesita urgentemente una segunda curva de crecimiento; de lo contrario, las empresas emisoras de stablecoins como Circle son como estar en la era de los medios de internet pero seguir apostando todo al método tradicional de medios impresos

Hablemos de la precisión de los indicadores técnicos: hace un momento un amigo seguidor me preguntó por WeChat si la cruz de muerte del MACD tiene una alta precisión para hacer cortos, y le respondí así: la precisión de un solo indicador difícilmente llega al 60% (incluso decir 60% es exagerar) #交易之声：你的经验值得被听到 En realidad, para el trading no existe una precisión completamente alta, todo se basa en la gestión del capital combinada con la probabilidad de la dirección. Pongamos un ejemplo sencillo: una rana que cayó al fondo de un pozo, cada día durante el día sube tres metros, pero por la noche cuando descansa baja un metro, ¿puedes decir que la rana no está avanzando? Mientras la rana mantenga estable esta frecuencia y eficiencia de avance, llegará el día en que pueda ver la luz del sol nuevamente. En realidad, el trading es la misma lógica: perder uno y ganar dos, avanzar poco a poco con interés compuesto diario, y llegará el día en que cruces la línea de meta~

Esta caída de $BTC hasta el borde superior del canal fue muy estándar. Da una oportunidad para entrar, la relación riesgo-beneficio también es muy buena, el stop loss se coloca directamente en la línea media del canal. Últimamente mi estilo de análisis ha cambiado mucho, no quiero hablar demasiado de cosas innecesarias, seré directo. Va a subir. Es un retroceso de soporte para comprar en largo.