
周期教授
Feed
Feed
Esta empresa estadounidense es bastante interesante
El fundador de Bending Spoons $BSP una vez hizo una gran declaración: "¡Queremos ser una combinación de Berkshire Hathaway y Google!"
No desarrollan productos estrella por sí mismos, sino que se especializan en aprovechar en el mercado aquellos softwares antiguos con reconocimiento y base de usuarios, pero con crecimiento débil, como Evernote, WeTransfer, StreamYard, Vimeo, Airtable, etc.
Su estrategia principal es la reconstrucción extrema del flujo mediante AI:
Comprar aplicaciones de software: una vez completada la adquisición, limpian inmediatamente al gran y redundante equipo original, eliminando completamente las cargas históricas.
Reconstrucción full-stack con AI: envían a sus propios ingenieros full-stack para reescribir directamente las bases de código antiguas y pesadas con tecnología moderna y AI, reduciendo costos.
Monetización del modelo de negocio: cambian completamente a un sistema de suscripción fuerte y aumentan precios, explotando el flujo de caja, y luego usan el dinero ganado para comprar otro producto objetivo.
Siento que la estrategia de esta empresa es bastante buena, con énfasis en utilizar AI para obtener ganancias rápidas, vale la pena prestarle atención, además su precio de acción también ha subido bastante.

Esta empresa estadounidense es bastante interesante
El fundador de Bending Spoons $BSP una vez hizo una gran declaración: "¡Queremos ser la combinación de Berkshire Hathaway y Google!"
No desarrollan productos estrella por sí mismos, sino que se especializan en aprovechar en el mercado aquellos softwares clásicos con reconocimiento y base de usuarios, pero con crecimiento débil, como Evernote, WeTransfer, StreamYard, Vimeo, Airtable, entre otros.
Su estrategia principal es la reconstrucción extrema del flujo mediante AI:
Comprar aplicaciones de software: una vez completada la adquisición, inmediatamente eliminan al gran y redundante equipo original, eliminando completamente las cargas históricas.
Reconstrucción full-stack con AI: envían a sus propios ingenieros full-stack para reescribir completamente las bases de código antiguas y pesadas con tecnología moderna y AI, reduciendo costos.
Monetización del modelo de negocio: cambian completamente a un sistema de suscripción fuerte y aumentan precios, explotando el flujo de caja, y luego usan las ganancias para comprar otro producto objetivo.
Siento que la estrategia de esta empresa es bastante buena, con énfasis en aprovechar AI para obtener ganancias rápidas, vale la pena seguirla de cerca, además su precio de acción también ha subido bastante.

Vender $BTC a 66800 para seguir obteniendo un rendimiento anual del 20%
Esta vez vendo 0.2 bitcoins
Ahora siento que Bitcoin se está fortaleciendo, temo perder la oportunidad en el spot, así que hago una pequeña operación de doble moneda para ganar, principalmente comprando en la corrección

La línea diaria de $BTC ha mostrado 10 días consecutivos de subida, ¿debería comprarse directamente al alza o esperar una corrección?
Para concluir, no se recomienda comprar al precio actual, el RSI está en sobrecompra y ha subido 10 días seguidos, a corto plazo puede haber una corrección o una caída tras un repunte, comprar en este momento tiene una relación riesgo-beneficio muy baja. Resistencias fuertes arriba: 69400 - 73500 USD

Es mejor esperar a que el precio retroceda y confirme antes de abrir posición, la estrategia más segura es esperar a que el precio retroceda con bajo volumen sin romper el soporte, o que se consolide en niveles altos para digerir el indicador de sobrecompra antes de entrar. Soportes fuertes abajo: 62680 - 63000 USD
El mercado actual muestra un "tendencia de medio plazo estabilizándose y recuperándose, pero a corto plazo enfrenta una corrección por sobrecompra".
El impulso alcista es fuerte pero el volumen es moderado: en la línea diaria, desde un mínimo alrededor de 57800 USD ha habido una serie continua de velas alcistas hasta 65293 USD, y el punto de stop SAR ya está debajo de la vela, lo que indica que la tendencia bajista a corto plazo ha terminado y los alcistas han retomado el control. Sin embargo, el volumen no ha aumentado significativamente, es un proceso de impulso moderado.
Los indicadores a corto plazo entran en zona de sobrecompra: el RSI alcanzó 71.13, entrando en la zona de sobrecompra por encima de 70, lo que significa que el precio ha subido rápidamente sin una corrección o consolidación efectiva, acumulando presión de venta de ganancias.
La barra de energía se ha vuelto roja, lo que indica que la forma de rebote a medio plazo sigue siendo saludable.
¿Por qué, siendo ambos módulos ópticos, Zhongji Xuchuang se desploma mientras Lumentum $LITE sube?
El precio de las acciones de Zhongji Xuchuang ha caído desde un máximo de 1416,88 yuanes hasta 850,05 yuanes. Aunque su desempeño y tecnología son líderes absolutos en la industria, ante expectativas políticas como la prohibición de la FCC o restricciones en el extranjero, el mercado evita el riesgo.
Sin embargo, Lumentum $LITE rebota violentamente. La lógica del mercado es muy simple y directa: si los fabricantes chinos de módulos ópticos enfrentan limitaciones en pedidos o riesgos de cumplimiento, la cadena de suministro local norteamericana representada por Lumentum inevitablemente asumirá los pedidos y la brecha de capacidad excedentes.
Siempre hay algunos bloggers que, tras quedar atrapados, adoptan una actitud de avestruz: creen que gigantes como Nvidia dependen en gran medida de la capacidad de entrega y la ventaja de costos de los módulos ópticos chinos, y que el gobierno estadounidense no se atreverá a cortar realmente.
Piensan que la fuerte demanda de la revolución de la potencia de cálculo de IA puede prevalecer sobre las reglas regulatorias.
El mercado es cruel, y la historia ha demostrado repetidamente que cuando las regulaciones y leyes se implementan o se dan señales claras, el mercado de capitales valora según la lógica de supervivencia y cumplimiento.
El capital prefiere aceptar costos de compra más altos a corto plazo y entregas más lentas antes que enfrentar cisnes negros políticos.
Si tuviera que elegir comprar acciones tecnológicas,
solo compraría $SMH, no acciones tecnológicas A.
Cada vez es diferente, pero en realidad cada vez es igual.
Howard Marks escribió en "Lo más importante en la inversión":
"A veces, cuando una tendencia alcista o bajista ha durado mucho y ha llegado a un extremo, la gente comienza a decir 'esta vez es diferente'. Sacan a relucir la geopolítica, cambios institucionales, revoluciones tecnológicas, cambios de comportamiento, diciendo que las reglas antiguas están obsoletas. Luego toman decisiones de inversión basadas en la tendencia reciente. Sin embargo, los resultados posteriores demuestran que las reglas antiguas siguen siendo aplicables y el ciclo comienza de nuevo. Los árboles no crecen hasta el cielo, y pocas cosas llegan a cero, pero la mayoría de los fenómenos son cíclicos."


¿Por qué, siendo ambos módulos ópticos, Zhongji Xuchuang se desploma mientras Lumentum sube?
El precio de las acciones de Zhongji Xuchuang ha caído desde un máximo de 1416,88 yuanes hasta 850,05 yuanes. Aunque su desempeño y tecnología están absolutamente a la vanguardia en la industria, ante expectativas políticas como la prohibición de la FCC o restricciones en el extranjero, el mercado evita el riesgo.
Sin embargo, Lumentum $LITE ha rebotado violentamente. La lógica del mercado es muy simple y directa: si los fabricantes chinos de módulos ópticos enfrentan limitaciones en los pedidos o riesgos de cumplimiento, la cadena de suministro local norteamericana representada por Lumentum inevitablemente asumirá los pedidos y la brecha de capacidad excedentes.
Siempre hay algunos bloggers que, tras quedar atrapados, adoptan una actitud de avestruz: creen que gigantes como Nvidia dependen en gran medida de la capacidad de entrega y la ventaja de costos de los módulos ópticos chinos, y que el gobierno estadounidense no se atreverá a cortar realmente.
Piensan que la fuerte demanda de la revolución de la potencia de cálculo de IA puede prevalecer sobre las reglas regulatorias.
El mercado es cruel, y la historia ha demostrado repetidamente que cuando las regulaciones y leyes se implementan o se dan señales claras, el mercado de capitales valora según la lógica de supervivencia y cumplimiento.
El capital prefiere aceptar costos de compra más altos a corto plazo y entregas más lentas para evitar cisnes negros políticos.
Si tuviera que elegir comprar acciones tecnológicas,
solo compraría $smh, no acciones tecnológicas A.
Cada vez es diferente, pero en realidad siempre es igual.
Howard Marks escribió en "Lo más importante en la inversión":
"A veces, cuando una tendencia alcista o bajista ha durado mucho y ha llegado a un extremo, la gente comienza a decir 'esta vez es diferente'. Sacan a relucir la geopolítica, cambios institucionales, revoluciones tecnológicas, cambios de comportamiento, diciendo que las reglas antiguas están obsoletas. Luego toman decisiones de inversión basadas en la tendencia reciente. Sin embargo, los resultados posteriores demuestran que las reglas antiguas siguen siendo aplicables y el ciclo comienza de nuevo. Los árboles no crecen hasta el cielo, y pocas cosas llegan a cero, pero la mayoría de los fenómenos son cíclicos."


¿Es el trading profesional la mejor profesión?
Algunos piensan que es un juego de azar, otros que es una máquina de hacer dinero.
Quienes entienden las reglas pueden experimentar esta libertad extrema: no tener que soportar al jefe, no depender de conexiones familiares, no tener que asistir a reuniones sociales. Solo una computadora, un teléfono móvil, el mercado es todo. No hay crisis de la mediana edad a los 35 años, ni complicadas relaciones sociales.
Muchos dicen que el trading es muy arriesgado.
Pero mira bien a tu alrededor: ¿acaso emprender no implica riesgos? Las tiendas en la calle cambian de dueño tres veces al año, se pierden cientos de miles en cuotas de franquicia y remodelación, y si se pierde, se pierde todo. ¿Acaso trabajar para otros no implica riesgos? El cuerpo se desgasta, hay despidos, la industria decae, y puedes ser eliminado del mercado en cualquier momento.
En comparación, el riesgo en el trading es el más transparente: si algo no va bien, puedes cerrar la posición con un solo clic, y ejecutar el stop loss en cualquier momento.
¿Puedes cerrar un negocio físico tan fácilmente? El dinero invertido en inventario, el alquiler y los depósitos, ¿cuál de ellos puedes recuperar inmediatamente?
Por supuesto, este trabajo no es fácil.
Exige mucho conocimiento, aprendizaje y, lo más difícil, disciplina. Pero comparado con tener que complacer a otros en la vida real, poder vivir de forma independiente en una habitación gracias a tus habilidades es una libertad que vale su peso en oro.
Claro que también hay que tener cuidado con los riesgos. Si eres principiante, no debes seguir ciegamente las operaciones de otros ni comprar solo porque alguien dice que el precio subirá o bajará. Primero debes probar con una cantidad pequeña que no afecte tu vida, acumular experiencia práctica, y antes de establecer un sistema de trading estable y reproducible, nunca aumentes el capital de forma imprudente.
Las pequeñas criptomonedas recientes tienen una capitalización de mercado muy baja después de la subida.
Este tipo de monedas claramente están completamente controladas por los grandes inversores; quien confíe temprano obtendrá ganancias, pero los que vean los análisis de otros y abran contratos perderán aún más.
En realidad, mientras Bitcoin se mantenga firme, $OKB romperá.
Próximamente habrá varias oleadas de altcoins que subirán, como $PEPE y $PEOPLE, porque los creadores de mercado de estas altcoins ya han acumulado existencias durante un año y necesitan vender para obtener ganancias.
$OKB ha superado una posición clave, hablemos del mercado de OKB
1. Resumen de datos clave
Precio actual: 93.35 USDT (aproximadamente ¥629.44 RMB), aumento del día +4.76%.
Volatilidad y volumen de 24 horas:
Precio máximo: 93.79 USDT
Precio mínimo: 86.25 USDT
Volumen de 24 horas: 177,700 OKB
Valor de transacciones en 24 horas: 15,919,900 USDT
Rendimiento a medio y largo plazo:
7 días: +8.11%
30 días: +17.46%
180 días: +23.38%
2. Análisis técnico
1. Forma y tendencia de las velas (escala de 4 horas)
Ruptura fuerte: tras un periodo de consolidación lateral (aproximadamente desde finales de julio hasta principios de agosto), OKB ha registrado un aumento en los últimos ciclos, superando con volumen el máximo anterior y alcanzando un nuevo máximo de 93.79 USDT.
Sistema de medias móviles (EMA) en tendencia alcista:
EMA10 (amarillo): 89.09
EMA30 (rosa): 87.40
EMA40 (azul): 87.05
EMA120 (morado): 85.04
Las medias móviles a corto plazo se están separando al alza y el precio está muy por encima de todas ellas, lo que indica un fuerte impulso alcista a corto plazo.
2. Predicción de soportes y resistencias
Primera resistencia: 93.79 - 95.00 USDT (máximo previo y nivel psicológico)
Primer soporte: 89.00 - 90.00 USDT (cercano a EMA10, primer soporte tras una corrección a corto plazo)
Segundo soporte: 86.25 - 87.40 USDT (mínimo de 24 horas y zona de confluencia de EMA30/EMA40)
3. Recomendaciones de trading y operación
Riesgo de perseguir al alza a corto plazo (precaución con retrocesos):
En el gráfico de 4 horas se observa una serie de velas alcistas grandes, con el precio alejado de la EMA10, lo que sugiere necesidad de corrección técnica y retroceso.
Si aún no se ha abierto posición, no se recomienda comprar directamente al precio de mercado; es mejor esperar a que el precio retroceda y confirme soporte en 89.00 - 90.00 USDT antes de entrar.
Para quienes ya tienen posición (larga/spot):
Se puede ajustar el stop loss y take profit hacia arriba (por ejemplo, entre 88.50 y 89.00 USDT) para asegurar ganancias.
Si el precio supera 94-95 USDT y se observa presión de venta significativa, se puede considerar reducir posiciones gradualmente en las subidas.
Trading de contratos:
Actualmente hay alta volatilidad, por lo que se debe controlar estrictamente el apalancamiento y el stop loss para evitar liquidaciones por picos en niveles altos.
Nota: Este análisis se basa únicamente en gráficos técnicos y no constituye asesoramiento de inversión. Se recomienda controlar bien el tamaño de las posiciones.
