投机实验室
投机实验室
·
我要验牌。
10Siguiendo
267seguidores
Feed
Transmisión en vivo
Feed
Un profesor de secundaria en Hong Kong cambió de carrera para dedicarse al trading y en dos años convirtió 1 millón de dólares en 16 millones.
En 2024 ganó el campeonato estadounidense de inversión en la categoría de acciones de más de un millón de dólares, rompiendo el récord de Minervini en esta categoría. Al año siguiente defendió el título, y su esposa usó la misma estrategia para obtener el segundo lugar 👍👍
Se llama J Law y utiliza el VCP de Minervini; he resumido toda su estrategia en esta imagen.
Su lógica es esperar a que casi todos los vendedores hayan vendido antes de comprar; cada corrección reduce el número de vendedores, las correcciones son cada vez más superficiales y con menor volumen, y cuando ya no queda nadie vendiendo, cualquier compra hace que el precio suba.
Primero selecciona acciones que estén subiendo, con el precio por encima de la media móvil de 50 días, y esta a su vez por encima de la media móvil de 200 días, ambas con tendencia alcista, y con ingresos que crecen cada vez más rápido.
Luego observa la forma: cada corrección es más superficial que la anterior, la última corrección es inferior al 10%, con poco volumen en los días de caída, y el máximo en la parte más ajustada es el punto de ruptura.
Hay dos puntos de compra: comprar cuando el volumen aumenta y supera el punto de ruptura, o esperar a que haga un primer retroceso con volumen reducido hasta el punto de ruptura, apoyado por la media móvil de 10 o 20 días, y comprar entonces. El stop loss ideal es entre 3 y 5 puntos, con un límite máximo de 7 u 8 puntos; la posición se calcula al revés, perdiendo solo alrededor de 0,3% de la cuenta por operación.
Cuando sube más del 10%, primero se mueve el stop loss al precio de compra. Hay dos formas de vender: vender en la resistencia para aprovechar la fuerza, o mantener siguiendo la media móvil de 10 o 20 días para aprovechar la debilidad. Los principiantes deberían elegir una y practicarla bien.
El nuevo CFO de Huaying Holdings tiene 34 años y antes era gerente de clientes en una de sus propias subsidiarias. Asumió el cargo el 3 de noviembre, y dos días después la empresa firmó una ampliación de capital mayor que su propia valoración de mercado 😂
El mismo día renunciaron el director Haokang Zhu y la CFO Lili Liu.
El currículum de Zhu es la parte más sólida de esta empresa en cuanto a RWA: cofundador y CEO de AlloyX. Antes gestionaba activos digitales en Huaxia Fund (Hong Kong), y en 2025 lideró el lanzamiento del primer fondo minorista tokenizado aprobado en Asia.
Pero él solo renunció como director; en el prospecto de emisión de acciones dos días después aún figura como CEO de AlloyX. Los derechos de voto de sus acciones están coordinados con el presidente del consejo.
El director que lo reemplaza es el jefe de recursos humanos y administración de otra empresa. La nueva CFO se llama Feixuan Xia, y desde septiembre de 2024 ha sido gerente de cuentas en varias subsidiarias de la empresa.
En cuanto a su principal negocio de RWA, hasta el año fiscal que terminó en marzo de este año, el 80% de los ingresos provienen de la venta de capacidad de cálculo AI, y la parte de tokens solo generó 5,6 millones de dólares.
Ese año tuvieron pérdidas de más de 13 millones de dólares.
El presidente Lok no se ha ido, y tras la ampliación de capital sigue controlando el 80% de los derechos de voto de las acciones B.
En la semana en que Huang salió de la empresa, Nvidia cayó un 13%, mientras que Broadcom, que fabrica chips para Google, subió un 18%. En la entrevista que Musk compartió el sábado por la noche, incluso mencionó a Google con una risa 😂
Musk solo escribió dos frases: muchas órdenes de la cadena de suministro de Nvidia fueron conseguidas por Huang con apretones de manos, sin contratos; cuando él se fue, esas órdenes podrían perderse.
Lo que compartió fue una entrevista con Dylan Patel, fundador de SemiAnalysis, que casi nadie traduce.
Patel dijo que Huang solía ir personalmente a buscar a esas pequeñas fábricas que solo hacen unos pocos cientos de millones de dólares al año, que tenían piezas clave. Convenció a esas fábricas para que reservaran toda su producción para Nvidia.
Ahora que Huang se fue, esas pequeñas fábricas están observando el mercado, y Google ya está pidiendo a toda la cadena de suministro que aumente la capacidad.
También dijo que Nvidia solo está un año por delante de sus competidores.
El jueves, el día que Huang renunció, Nvidia cayó más de 4 puntos, Broadcom subió más de 5 puntos, y el viernes Broadcom perdió algo de terreno, pero en la semana terminó subiendo un 18%.
Musk dijo esto el sábado, después de que ya se habían producido las subidas y bajadas de la semana.
¡El súper popular gurú de acciones de Corea, Kim Hyung-jun! Ha ganado cerca de 20 mil millones de wones surcoreanos con sus operaciones, ha ganado cuatro veces el primer lugar en competiciones de trading en vivo, y en 15 años solo ha tenido dos meses con pérdidas. ¡Su estrategia de trading de nuevos máximos está completamente revelada!
El legendario trader surcoreano Kim Hyung-jun ganó entre 15.000 y 20.000 millones de wones surcoreanos con el trading, lo que equivale a aproximadamente 15 millones de dólares. Su método no se basa en otra cosa, sino en una tasa de éxito altísima. En más de 200 días de trading al año, solo pierde dinero en unos 20 o 30 días. En sus quince años como trader a tiempo completo, solo ha tenido dos meses con pérdidas, y en esos meses simplemente tuvo mala suerte. Ha participado en muchas competiciones de trading en vivo y ha ganado el primer puesto cuatro veces. En un programa en 2020, mostró públicamente su cuenta de trading, en la que en menos de dos meses ganó más de 600.000 dólares. En una competición, con un pequeño capital de 3 millones de wones, en menos de dos meses logró una rentabilidad del 429%. Este tipo es increíble, y la audiencia del programa explotó, con más de 2,3 millones de visualizaciones en un programa de tres horas. Para los inversores minoristas en Corea, es definitivamente una figura legendaria. Ya he descubierto su estrategia de trading, llamada "método del nuevo máximo", que es extremadamente útil. Sin más preámbulos, comencemos. Él hace trading a corto plazo, eligiendo principalmente las acciones más calientes y con mayor volumen de compra y venta. La lógica del método del nuevo máximo es esperar a que la acción suba y luego retroceda un poco antes de entrar. Cuando una acción alcanza un nuevo máximo, significa que ya no hay personas atrapadas esperando recuperar su inversión vendiendo, por lo que es fácil que siga subiendo a corto plazo. Pero la mayoría de los nuevos máximos se alcanzan con una gran vela alcista, y si compras ese día, estarás comprando en el punto más alto. Además, muchas acciones alcanzan un nuevo máximo durante la sesión, pero cierran a la baja, por lo que quienes compran ese día quedan atrapados. Por eso él espera a que cierre una vela bajista, que retroceda un poco, y luego compra. Este truco lo aprendió tras perder incontables veces persiguiendo velas alcistas y luego revisando sus operaciones.
Cuando Bitcoin cayó por debajo de 70,000, casi 500 millones de dólares en posiciones en toda la red fueron liquidadas, la mayor de ellas fue una posición larga de Bitcoin de 31 millones de dólares en Hyperliquid 🥲
En 24 horas, se liquidaron un poco más de 1,300 millones de dólares en toda la red, y un solo Bitcoin representó 677 millones, según los datos de Coinglass.
Revisé la línea de 5 minutos del contrato perpetuo de Bitcoin en OKX:
10:50 Primera caída por debajo de 70,000
11:20 Caída por debajo de 69,000
11:50 En esos 5 minutos cayó directamente a 68,450, con un volumen de 300 millones de dólares, las ventas activas fueron 1.7 veces las compras activas
Las acciones de criptomonedas tampoco se salvaron, el contrato perpetuo de MSTR en OKX cayó un 7% en 24 horas, con una reducción de más del 10% en posiciones.
Ethereum también cayó por debajo de 2,000, la primera vez desde agosto.
Cuántas posiciones largas quedan por debajo de 69,000, lo veremos cuando abra el mercado estadounidense esta noche.
El Sr. Huang está siendo perseguido por el Congreso para que testifique, y no puede evitar Singapur: NVIDIA tiene ingresos de 23.700 millones de dólares en el año fiscal 2025 registrados en Singapur, casi una quinta parte, pero luego esa sección de Singapur desapareció del informe financiero🧐
He revisado los dos últimos informes anuales de NVIDIA.
El informe de febrero de 2025 es muy claro, los clientes facturan de forma centralizada en Singapur, casi toda la mercancía se envía a otros lugares, y menos del 2% realmente llega a Singapur.
Los ingresos registrados en Singapur aumentaron de 2.300 millones a 6.800 millones y luego a 23.700 millones en tres años.
Desde el trimestre del otoño pasado, NVIDIA cambió a contabilizar según la sede del cliente, y también recalculó los números de años anteriores. Según NVIDIA, esto muestra mejor de dónde provienen los ingresos.
En el informe anual de febrero de este año, la palabra Singapur no aparece ni una vez.
La empresa Megaspeed, que está en problemas esta vez, es una compañía de Singapur, y Alice Huang fue su alta ejecutiva. El informe de C4ADS de septiembre dice que Megaspeed compró hardware de NVIDIA por aproximadamente 4.600 millones de dólares en los últimos años, pero Megaspeed niega el contrabando.
Tres comités de la Cámara de Representantes han citado al Sr. Huang para una audiencia a puerta cerrada el 1 de diciembre, para aclarar si la inteligencia china y los chips han sido transferidos.
Supongo que esos 23.700 millones de Singapur serán interrogados ese día seguro.
Baird redujo el precio objetivo de Nvidia de 500 a 200, en el informe de degradación mencionó a Megaspeed, y también dijo que entre el 10% y el 30% de los pedidos en el canal podrían ser cancelados anticipadamente😮💨
El analista Tristan Gerra quiere decir que no está claro cómo actuará el gobierno después de la audiencia en el Congreso, por eso la calificación bajó de superar al mercado a neutral.
Escribió dos posibles resultados.
Uno es que Estados Unidos vuelva a prohibir la venta del H200 a China.
El otro es que el control de exportaciones bloquee la entrada a los centros de datos del sudeste asiático, el Departamento de Justicia tome medidas contra Megaspeed, y estos centros de datos con demanda china o cancelen sus pedidos por sí mismos o se vean forzados a hacerlo.
Megaspeed es la empresa de Singapur que gestionó Huang Le, que en dos años compró chips de Nvidia por 4.800 millones de dólares.
Ayer revisé el boletín federal, el Departamento de Comercio no ha añadido ninguna empresa a la lista de entidades en 13 meses, no hay ningún documento sobre Megaspeed, y hoy al buscar sigue siendo 0.
El propio Huang Le también fue mencionado por Baird, no está claro si podrá continuar hasta 2027.
El informe financiero de Nvidia es el día 17, y el 18 la Cámara de Representantes citó a Huang Le para una reunión a puerta cerrada.
Trump la próxima semana irá a Shenzhen para la cumbre APEC sin llevar a Huang, el día 18, el Congreso justamente citó a Huang para una reunión a puerta cerrada en Washington para aclarar el asunto de Huang Le 🧐
El domingo, cuando los periodistas le preguntaron si llevaría a Huang, Trump dijo: no lo sé, pero seguro que lo llevaré. Para el martes, en el informe del New York Times, ya se había convertido en que esta vez no lo llevaría.
En el viaje a Pekín en mayo, Huang originalmente no estaba en la lista, fue Trump quien, al ver la noticia, le llamó personalmente, Huang voló solo a Alaska y subió al Air Force One.
Lo que el New York Times reveló esta vez fue ese viaje: Rubio, en el Air Force One rumbo a China, le habló a Trump sobre la inteligencia de Huang Le.
El lunes, cuando Trump fue preguntado en la conferencia de prensa, respondió: en ese momento no había escuchado nada.
Aquí en el Congreso, los presidentes conjuntos del Comité de China de la Cámara de Representantes, el Comité de Asuntos Exteriores y el Comité de Inteligencia enviaron una carta citando a Huang para un informe a puerta cerrada el día 18, pidiéndole que respondiera antes del día 11, es decir, hoy.
El día 17 Nvidia reporta ganancias, el día 18 el Congreso lo cita, el mismo día Trump está en Shenzhen.
Hoy es la fecha límite, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores dijo el martes que tampoco puede decir si Huang ha respondido o no.
