#OUSDAllianceDoubts

Más de 140 empresas se han unido para crear una stablecoin que comparte la propiedad en lugar de concentrarla en un solo emisor. Open Standard lanzó Open USD (OUSD) con socios como Visa, Mastercard, BlackRock, Coinbase, Google, Stripe y Ripple. Se lanzará en Solana, Polygon, Aptos y Stellar a finales de 2026. El modelo rompe con la forma en que siempre han funcionado las stablecoins: · Emisión y redención gratuitas, sin límites de volumen · Los socios conservan el rendimiento de la reserva en lugar del emisor · Gobernanza compartida en toda la coalición, sin un controlador único Para poner en contexto contra qué se enfrenta OUSD. USDT aún domina aproximadamente el 62% del mercado de stablecoins de unos 300 mil millones de dólares, con un valor cercano a 145 mil millones. USDC tiene alrededor del 25%, cerca de 73 mil millones. Las acciones de Circle también se movieron con la noticia, y el CEO Jeremy Allaire respondió diciendo que USDC "sigue siendo la stablecoin más confiable, ampliamente adoptada y lista para instituciones en el mundo." Tether no se unió al consorcio. El CEO Paolo Ardoino respondió en X: "Bienvenido OUSD. El jugador 2 ha entrado en el juego." Vale la pena señalar también el escepticismo. Paxos lanzó un modelo de rendimiento compartido casi idéntico con USDG a finales de 2024, y desde entonces solo ha alcanzado unos 3 mil millones en suministro, muy por detrás de USDC y USDT. Los analistas de William Blair calificaron a OUSD como "una solución buscando un problema," y Ark Invest lo comparó con esfuerzos anteriores de consorcios como Diem, cuestionando si una junta que representa a más de 140 empresas competidoras puede moverse lo suficientemente rápido para importar. Esto pone dos visiones muy diferentes de la economía de las stablecoins lado a lado. Una construida alrededor de un solo emisor, otra construida alrededor de la propiedad compartida en toda la industria. ¿Crees que una stablecoin respaldada por una coalición tan grande puede realmente arrebatar cuota a USDT y USDC, o tener demasiados cocineros en la cocina la ralentiza? #OpenUSDAlliance

Todos están mirando la vela de BTC. Creo que están mirando el gráfico equivocado. La historia más importante de las criptomonedas esta semana no es el precio, sino la infraestructura. Open Standard acaba de lanzar Open USD (OUSD), una stablecoin de consorcio respaldada por más de 140 socios, incluyendo Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock y Coinbase. Para mí, esto cambia la conversación. La verdadera amenaza para Tether y Circle no es otra stablecoin. Es la distribución. Cuando las redes de pago y los gestores de activos más grandes del mundo se unen detrás de un estándar común, no solo están lanzando un token, están construyendo las vías que millones de personas y empresas podrían acabar usando sin siquiera pensarlo. Para las criptomonedas, esto es una validación enorme. Las stablecoins han pasado oficialmente de ser un "producto cripto" a ser "infraestructura financiera." ¿La trampa? Los mayores beneficiarios podrían no ser los actores nativos de cripto. Podrían ser los incumbentes que ya poseen los pagos, las relaciones bancarias y la distribución global. BTC está alrededor de $58.7K, pero esto se siente como uno de esos momentos que importan mucho más que la vela de hoy. Solo mi interpretación. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRiskSi quieres, también puedo hacerlo más impactante y al estilo "Crypto Twitter" para maximizar el engagement.#DailyOrbit

🚨 Todos están mirando la gráfica de Bitcoin… Mientras el mayor cambio en las criptomonedas ocurre tras bambalinas. 👀🌍 La verdadera historia esta semana no es el precio de BTC, sino la infraestructura que se está construyendo debajo. Open Standard ha presentado Open USD (OUSD), una stablecoin de consorcio respaldada por más de 140 socios, incluyendo nombres importantes como Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock y Coinbase. Esto no es solo otro lanzamiento de stablecoin. Es una batalla por la distribución. El mayor desafío para las stablecoins existentes puede no venir de un token mejor, sino de las empresas que ya impulsan los pagos globales, las relaciones bancarias y la infraestructura financiera. 💡 Las stablecoins ya no son solo un producto cripto. Se están convirtiendo en las vías del próximo sistema financiero. Eso significa que los mayores ganadores pueden no ser las empresas nativas de cripto, sino las instituciones con miles de millones de usuarios y alcance mundial. Mientras todos debaten el próximo movimiento de Bitcoin, la base de la economía digital del mañana puede que ya esté tomando forma. 💬 ¿Qué es más importante ahora: la próxima vela de Bitcoin... o la infraestructura que se está construyendo tras bambalinas? 👇 ⚠️ No es asesoramiento financiero. Siempre haz tu propia investigación (DYOR). #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRisk #Bitcoin #BTC #Stablecoins #Crypto #Blockchain #DailyOrbit

$BTC Todo el mundo está pegado a la vela de Bitcoin ahora mismo. Creo que ese no es el gráfico adecuado para ver. La verdadera historia de esta semana no es el precio. Es infraestructura. Open Standard acaba de lanzar Open USD, o OUSD. Es una stablecoin consorcio con más de 140 socios detrás. Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock, Coinbase. Los nombres más importantes en pagos y gestión de activos están en la sala. Esto cambia toda la conversación. Tether y Circle no van a ser desafiados por una stablecoin más. Serán desafiados por la distribución. Cuando las redes globales de pagos y los mayores gestores de activos respaldan un estándar compartido, no solo están lanzando un token. Están preparando vías que millones de personas y empresas usarán sin siquiera darse cuenta de que es cripto. Eso es una validación enorme para el espacio. Las stablecoins acaban de pasar de ser un producto cripto a convertirse en infraestructura financiera central. El riesgo aquí es evidente. Los mayores ganadores quizá no sean las empresas nativas de criptomonedas. Podrían ser los titulares que ya poseen los pagos, las relaciones bancarias y el alcance global. Bitcoin está hoy en torno a 58,7K, pero este momento se siente mucho más importante que cualquier vela individual. Así es como lo veo yo. #NFPHikeBetsCrack #AIStocksDeepPullback #OKX.ai

Todos están mirando la vela de BTC. Creo que están mirando el gráfico equivocado. La historia más importante de las criptomonedas esta semana no es el precio, sino la infraestructura. Open Standard acaba de lanzar Open USD (OUSD), una stablecoin de consorcio respaldada por más de 140 socios, incluyendo Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock y Coinbase. Para mí, esto cambia la conversación. La verdadera amenaza para Tether y Circle no es otra stablecoin. Es la distribución. Cuando las redes de pago y los gestores de activos más grandes del mundo se unen detrás de un estándar común, no solo están lanzando un token, están construyendo las vías que millones de personas y empresas podrían acabar usando sin siquiera pensarlo. Para las criptomonedas, esto es una validación enorme. Las stablecoins han pasado oficialmente de ser un "producto cripto" a ser "infraestructura financiera." ¿La trampa? Los mayores beneficiarios podrían no ser los actores nativos de cripto. Podrían ser los incumbentes que ya poseen los pagos, las relaciones bancarias y la distribución global. BTC está alrededor de $58.7K, pero esto se siente como uno de esos momentos que importan mucho más que la vela de hoy. Solo mi interpretación. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRiskSi quieres, también puedo hacerlo más impactante y al estilo "Crypto Twitter" para maximizar el engagement.#DailyOrbit

#OUSDAllianceDoubts La afirmación de OUSD de tener 140 socios se está desmoronando. Eso es un problema. Cuando se lanzó OUSD, el titular no era la stablecoin en sí. Era la alianza: más de 140 instituciones a bordo, incluyendo Visa, BlackRock y Samsung. Esa lista era la historia. Ahora Samsung dice que nunca mantuvo conversaciones formales. Shinhan, Dunamu y K Bank dicen que respondieron a una consulta sobre una "evaluación preliminar" y de alguna manera terminaron en la lista de miembros. Esa es una diferencia significativa entre "dijimos que lo revisaríamos" y "somos un socio fundador." Open Standard no ha aclarado qué significa realmente "participación". ¿Contó cualquier empresa que respondió a un correo electrónico? ¿Se unió a una llamada de descubrimiento? La falta de transparencia aquí importa más que cualquier negación individual, porque el número de 140 socios no era algo opcional: era la prueba central de que OUSD tenía un respaldo institucional lo suficientemente serio como para desafiar el panorama de las stablecoins. Si ese número está inflado, o si "socio" se definió de manera mucho más laxa de lo anunciado, el problema de credibilidad es profundo. Las stablecoins viven y mueren por la confianza. Un consorcio donde los miembros nombrados están disputando públicamente su propia inclusión tiene algo más difícil de arreglar que una brecha de gobernanza. La pregunta que vale la pena hacer: ¿cuántos de los otros más de 130 nombres listados dirían lo mismo que Samsung si alguien realmente los llamara? Comparte tus pensamientos en los comentarios 👇 $BTC

#The mayor lanzamiento conjunto de stablecoin institucional OUSD en la historia de las criptomonedas Ayer, CRCL cayó casi un 18% en un solo día. La primera reacción de muchas personas fue que, con más de 140 instituciones lanzando conjuntamente OUSD, el USDC ha terminado. No creo que haya motivo para entrar en pánico así. El mayor cambio de OUSD no es la tecnología, sino la jugabilidad. Anteriormente, las stablecoins generaban dinero principalmente por parte de los emisores; Ahora bancos, empresas de pagos y canales comparten los beneficios entre sí. En pocas palabras, las stablecoins han iniciado guerras de canales: quien consiga atraer más socios le resultará más fácil crecer. Pero esto no significa que USDC haya desaparecido solo porque OUSD haya lanzado. No olvides que USDC se ha desarrollado durante casi diez años. Lo que realmente importa no es cuánto se ha emitido, sino que ya esté integrado en todo el ecosistema cripto. Exchanges, DeFi, monederos, RWA: muchos sitios usan por defecto USDC. Efectos de red como este no se pueden replicar simplemente celebrando una rueda de prensa con más de cien empresas. Así que creo que esta gran caída en CRCL se debe menos a que OUSD sea demasiado fuerte y más a que el mercado empiece a revalorar Circle. Los recortes de tipos de interés afectan a los ingresos por intereses, la participación en beneficios de los canales está aumentando y la competencia crece; estas preocupaciones siempre han existido, y el OUSD simplemente desencadenó estas emociones de golpe. En el futuro, el mercado de stablecoin definitivamente no tendrá un solo ganador; La tarta sigue creciendo, y ahora la competencia trata de quién puede conseguir una mayor parte. USDC no dominará solo, pero OUSD tampoco puede reescribir el panorama industrial inmediatamente tras su lanzamiento. En lo que me centro más ahora son otras tres preguntas: ¿Puede seguir creciendo la emisión de USDC? ¿Puede Circle encontrar nuevos puntos de crecimiento más allá de los ingresos por intereses? ¿Y puede la cooperación con canales principales como Coinbase mantenerse estable? Si estas tres preguntas tienen respuesta, entonces este choque parece más bien una liberación emocional; Si no, entonces la revalorización del mercado también es normal. Mi opinión no ha cambiado: no sobreestimes a OUSD y no subestimes a Circle.

Esta es la historia de la stablecoin de la semana: Open Standard lanzó Open USD (OUSD), una stablecoin de consorcio respaldada por más de 140 socios, incluyendo Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock y Coinbase. Replantea la carrera de emisores únicos a una alianza de la industria de pagos. La amenaza para Tether y Circle no es el token, sino la distribución: cuando las redes de tarjetas y el mayor gestor de activos respaldan un estándar, eso son verdaderas vías. La lectura para cripto: enorme legitimidad para las stablecoins como categoría, pero los ganadores probables son los incumbentes, no los nativos. BTC en $BTC 58.7K, pero este es un cambio estructural que vale más que la vela. Solo mi opinión. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRisk

Creo que @emurgo_io, @Cardano_CF necesitan demostrar por qué merecen existir como entidades fundadoras clave de Cardano. Si no pueden, entonces, Cardano podría estar mejor sin ellos, o necesita nuevas organizaciones que realmente puedan asumir sus roles. Incluso Solana, que ya se ha establecido en este mercado, sigue hablando de "supervivencia" en cada conferencia. La Fundación Solana está haciendo crecer su ecosistema a través de todo tipo de programas y eventos. En Corea, su equipo de desarrollo de negocios APAC está firmando MOUs con grandes grupos financieros y realmente produciendo resultados reales. Mientras tanto, ¿qué están haciendo exactamente EMURGO y la Fundación Cardano? He intentado respetar a las FEs tanto como sea posible, y he hablado repetidamente sobre lo importantes que son sus roles. Realísticamente, su poder de negociación y credibilidad no son algo que cualquier empresa privada u organización comunitaria pueda reemplazar fácilmente. Pero al mirar atrás en mi tiempo como DRep, honestamente no sé qué resultados significativos han entregado realmente estas dos organizaciones para el crecimiento del ecosistema. Si acaso, EMURGO causó recientemente un daño masivo a nuestro ecosistema. Ambas organizaciones parecen haberse vuelto demasiado cómodas haciendo el mismo trabajo repetido y predefinido, casi como burócratas, incluso mientras el ecosistema de Cardano está estancado y perdiendo rápidamente la atención del mercado. Si las dos FEs solo se enteraron ahora del consorcio $OUSD, eso es una clara incompetencia. Y aunque solo se hayan enterado ahora, deberían estar internamente conmocionados, formar inmediatamente un equipo de respuesta, construir una estrategia y moverse rápido. Pero basándome en lo que he visto hasta ahora, honestamente no espero ese tipo de movimiento de ellos. Ni siquiera estoy seguro de que sientan una verdadera sensación de crisis sobre esta situación. EMURGO y la Fundación Cardano necesitan demostrar por qué existen. Si todo con lo que se conforman es preparar una cumbre anual y ejecutar algunos programas pequeños, entonces Cardano no los necesita. Lo que Cardano necesita no es actividad simbólica. Necesita resultados reales: adopción institucional, desarrollo de negocios, expansión del ecosistema y resultados que el mercado pueda realmente ver. En este punto, incluso las fundaciones blockchain recién formadas están haciendo más que ustedes. Demuéstrenlo con resultados, no con palabras.