Publicar

El precio del petróleo cayó un 10% en la semana, BTC superó los 64K: el mercado está valorando el "mejor escenario", pero la geopolítica nunca sigue el guion ¿Has estado bastante contento estos dos días? BTC superó los 64,000 dólares, subiendo varios días seguidos. El precio del petróleo se desplomó, ¿la inflación se enfriará? ¿La Reserva Federal debería aflojar? Alto. No te apresures a descorchar el champán. La semana pasada, el Brent cayó desde más de 100 dólares hasta cerca de 83 dólares, una caída semanal de casi el 10%. Al mismo tiempo, Bitcoin rebotó desde menos de 63,000 dólares y volvió a superar los 64,000 dólares. Esta caída y subida parecen corresponder perfectamente — Caída del petróleo → expectativas de inflación a la baja → alivio en la presión de subida de tipos de la Fed → subida de BTC. La lógica no tiene fallos. Pero la pregunta es: ¿cuánto tiempo podrá sostenerse esta lógica? Primero veamos por qué cayó el precio del petróleo. La clave es una sola cosa: el estrecho de Ormuz va a reabrirse. Funcionarios estadounidenses dijeron que Irán y Omán han logrado avances sustanciales en las negociaciones sobre la navegación en el estrecho de Ormuz, y se espera un acuerdo pronto. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán también reconoció que las negociaciones son "profesionales y progresan", y se ha acordado la ubicación geográfica de la nueva ruta propuesta. Una vez que el acuerdo se concrete, millones de barriles de petróleo de Oriente Medio podrían volver al mercado. El Comando Central de EE.UU. también reveló que desde que se restableció el bloqueo a Irán, 49 barcos comerciales han tenido que desviarse. Si se levanta el bloqueo, una gran cantidad de petróleo volverá al mercado. El precio del petróleo cae porque el mercado está valorando el "mejor escenario" — reapertura del estrecho, recuperación del suministro, enfriamiento de la inflación. BTC superando los 64,000 también está negociando ese mismo escenario. Desescalada geopolítica → caída del petróleo → expectativas de inflación a la baja → caída del rendimiento de la deuda estadounidense → rebote de activos de riesgo. La cadena lógica es clara como el agua. Pero aquí viene el problema — ¿realmente se desarrollará este "mejor escenario"? Voy a echarte tres cubos de agua fría. Primer cubo: Irán dice que el acuerdo no significa que el estrecho se abrirá. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Baghaei, declaró claramente: llegar a un acuerdo no significa que la navegación segura en el estrecho de Ormuz se restablecerá. Lo dijo claramente — el cierre del estrecho se debe a acciones militares de EE.UU. e Israel contra Irán, el bloqueo marítimo estadounidense sigue vigente, por lo que la seguridad del estrecho no ha mejorado fundamentalmente. En palabras sencillas: el acuerdo está firmado, pero si se abre o no depende del comportamiento de EE.UU. Los medios iraníes también informaron que el acuerdo no implica "abrir inmediatamente el estrecho de Ormuz". La apertura depende de que EE.UU. cambie sus acciones ilegales previas. El mercado valora una "reapertura inmediata", Irán dice "veremos". Hay una diferencia enorme entre ambos. Segundo cubo: el parlamento iraní está revisando un proyecto de ley para prohibir permanentemente el paso de barcos estadounidenses e israelíes por el estrecho de Ormuz. Los infractores podrían ser multados hasta con el 20% del valor de la carga. Mientras los funcionarios estadounidenses dicen "el acuerdo está cerca", el parlamento iraní dice "vamos a legislar para prohibir el paso de barcos de EE.UU. e Israel". ¿Cuál crees que es la verdad? Tercer cubo: los detalles del acuerdo aún no se han definido. ¿Quién controlará la ruta? ¿Habrá tarifas? ¿Cuánto? ¿EE.UU. levantará el bloqueo a los puertos iraníes? Todo son interrogantes. EE.UU. quiere "paso libre y sin tarifas". Irán quiere cobrar entre el 5% y 7% del valor de la carga. ¿Qué tan grande es la diferencia? Uno quiere pasar gratis, el otro quiere cobrar. Hay toda una mesa de negociaciones entre ambos. ¿Lo peor? El acuerdo ni siquiera está firmado y esta semana tres barcos de la compañía petrolera nacional de Abu Dabi fueron atacados al pasar por el estrecho de Ormuz. Al mismo tiempo, Irán atacó "objetivos hostiles" en el estrecho el jueves. Mientras negocian, también combaten. Así es Oriente Medio. Un alto ejecutivo de inversiones del Bank of America dijo claramente: "El acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz sigue siendo difícil de alcanzar, los inversores están en modo de espera. El volumen de navegación sigue bajo y el camino hacia un acuerdo duradero no está claro." Para ser sincero: El reciente rebote de BTC es esencialmente una corrección técnica impulsada por la desescalada geopolítica, no un reinicio completo del mercado alcista. El volumen spot sigue disminuyendo, la prima de Coinbase ha estado negativa durante unos 80 días, lo que indica que la presión de compra institucional en el mercado spot estadounidense sigue baja. BTC se mantiene en un rango alrededor de 64,000 sin formar una tendencia direccional clara. Esta semana, BTC subió 1,000 dólares de 63,000 a 64,000. Pero si el acuerdo fracasa y el petróleo vuelve a subir a 100, ¿cuánto durarán esos 1,000 dólares? Ahora, presta atención a tres señales: Primero, ¿se firmará el acuerdo? Los funcionarios estadounidenses dicen "pronto", pero "pronto" en Wall Street significa "días", en Oriente Medio significa "meses". Segundo, ¿aprobará el parlamento iraní la ley que prohíbe el paso de barcos de EE.UU. e Israel? Si se aprueba, cualquier acuerdo será inútil. Tercero, ¿el precio del petróleo rebotará o seguirá cayendo? El Brent cerró hoy en 83.55 dólares, pero si el acuerdo falla, volver a 100 solo requiere un misil. El mercado está valorando el "mejor escenario". Pero la geopolítica nunca sigue el guion. El guion dice "paz". La realidad dice "incertidumbre". $BTC $BZ $CL #霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？