Post

#银行业联名施压，CLARITY稳定币条款或再生变 银行业最后的反扑？134名高管联名施压，CLARITY稳定币条款或再生变数 原本以为板上钉钉的CLARITY Act，在临门一脚的关口，又遭银行业“背刺”。这事关我们手里USDC的“钱途”以及整个加密市场的走向，值得细品。 就在昨天，超过134名美国银行协会官员及银行高管联合致信参议院，要求对CLARITY Act第10404条进行最后修订。 说白了，银行家们的核心诉求就一个：彻底堵死稳定币“变相生息”的漏洞。 在此之前，Tillis-Alsobrooks折中方案虽然禁止了直接的利息支付，但保留了与“真实业务活动”挂钩的奖励空间。银行认为这就是个“后门”——如果稳定币能通过奖励、激励等形式提供类似收益，那老百姓的钱肯定往加密市场跑，谁还存银行？ 这次联名信的措辞非常严厉，他们警告，如果不堵住这个口子，支持本地贷款的存款基础可能削弱数千亿美元。此前甚至有分析预测，银行存款可能减少1.3万亿美元，社区银行贷款能力减少8500亿美元。 这已经不是简单的金融创新之争，而是生存之战。 不过有意思的是，华尔街也并非铁板一块。以高盛CEO所罗门为代表的投行派公开支持法案推进，认为明确监管能营造公平环境；而摩根大通的戴蒙则站在零售银行一边，坚决反对稳定币侵蚀存款。贝莱德也因持有巨额稳定币储备和RWA代币化业务，呼吁明确规则。传统金融巨头内部因利益格局不同，已出现明显裂痕。 这对行情意味着什么？ 目前CLARITY Act已在参议院银行委员会通过，正等待全体投票。这封联名信是银行业在最后关头的施压，试图在法案进入最终投票前嵌入修正案。 如果修正案通过，稳定币的“类利息”奖励机制将被极大压缩，这对USDC等发行方的商业模式和估值逻辑是个打击。但如果法案干净通过，将为机构资金（养老金、保险等）扫清合规障碍，花旗分析师甚至将BTC $143,000的目标价与此挂钩。 究竟是“合规牛”还是“监管锁喉”，未来几周将是决战时刻。