ohxiyu
ohxiyu
2013年加密货币/长线比特币/AI
2Sledování
265sledující
Informační kanál
Živé vysílání
Informační kanál
Základní příčinou je, že Nvidia nemá strukturu dvojího hlasovacího práva.
Obecně se používá systém akcií typu AB.
Zakladatelům jsou přidělena akcie s vyšším hlasovacím právem na akcii (obvykle 10 hlasů), zatímco veřejní akcionáři mají akcie s 1 nebo 0 hlasy.
Díky tomu mohou zakladatelé i při menším ekonomickém podílu držet absolutní nebo relativní většinu hlasovacích práv.
Srovnání s jinými společnostmi:
1. Meta (Mark Zuckerberg)
Přibližně 13,4 % ekonomického podílu odpovídá asi 60,6 % hlasovacích práv.
V roce 2026 společnost zřídí třídu C akcií bez hlasovacích práv pro financování, motivační programy a akvizice, přičemž „vázací smlouvy“ omezí Zuckerbergovo prodeje většiny akcií třídy C, aby se zabránilo ředění jeho hlasovací kontroly. Akcie třídy B se obvykle při převodu automaticky převádějí na třídu A.
2. Alphabet (Larry Page a Sergey Brin)
Třívrstvá struktura, zakladatelé mají dohromady asi 12 % ekonomického podílu, což odpovídá asi 52,7 % hlasovacích práv. V roce 2014 byla vydána třída C akcií pro další financování a motivační programy zaměstnanců bez ředění hlasovacích práv.
3. SpaceX (Elon Musk)
Při IPO v roce 2026 jasně zavedli dvojí hlasovací právo, přičemž některá opatření dávají akcionářům třídy B právo volit většinu členů představenstva.
Výsledkem je asi 46 % ekonomického podílu odpovídající 82–85 % hlasovacích práv. To umožňuje Muskovi i po vstupu na burzu absolutní kontrolu nad společností.
4. Srovnání s NVIDIA.
Od svého vstupu na burzu v roce 1999 používá pouze jednu třídu běžných akcií s jedním hlasem na akcii. Jensen Huang drží asi 3,58 % akcií, což odpovídá 3,58 % hlasovacích práv, bez ochrany superhlasů. Představenstvo může podle stanov odvolat vrcholové manažery většinovým hlasováním bez nutnosti prokazovat jejich selhání.
Podstata této struktury je oddělení ekonomického podílu a kontrolních práv.
Zakladatelé mohou během několika kol financování zředit svůj podíl, ale stále si udržet hlavní slovo v strategickém směru společnosti, složení představenstva a zásadních rozhodnutích.
Nedávno se zvýšila výpočetní síla, v zemi se začaly objevovat různé investiční těžební hry založené na výpočetní síle. Je třeba být obezřetný
Blockbeats
Jedna Nvidia B300, domácí šedý trh už nabízí cenu až 20 milionů jüanů.
Jak se během posledního roku měnila cena B300?
Konec roku 2025: přibližně 4 miliony jüanů/ks
Duben 2026: přibližně 7 milionů jüanů
Červen 2026: 9–10 milionů jüanů
Srpen 2026: přibližně 14 milionů jüanů
Říjen 2026: překročeno 17 milionů jüanů
Listopad 2026: veřejné nabídky dosahují 17–20 milionů jüanů, některé verze Dell 4T jsou za 19,9 milionu jüanů.
Výše uvedené ceny jsou za kompletní 8-kartovou B300 sestavu, ne za jednotlivé GPU. Data z různých časových období pocházejí z veřejných zpráv a nabídek na trhu, nejsou to kontinuální záznamy transakcí.
Ještě překvapivější je cenový rozdíl mezi Čínou a USA.
Podle zprávy agentury Reuters z 30. dubna stojí server s 8 kartami B300 na americkém trhu přibližně 550 000 USD, což při tehdejším kurzu odpovídá asi 3,76 milionu jüanů.
V současnosti však neoficiální čínské nabídky dosahují 17–20 milionů jüanů, což je zhruba 4,5–5,3násobek americké referenční ceny.
Samozřejmě to není přímé srovnání cen ze stejného dne, ale dostatečně to ukazuje na prémiovou hodnotu výpočetního výkonu na domácím trhu.
Problém je v tom, že růst ceny B300 neznamená nutně, že samotný výpočetní výkon je cennější.
Vývozní omezení, rizika v dodavatelském řetězci, náklady na přeshraniční dodávky a naléhavá poptávka domácích AI firem po špičkovém výpočetním výkonu všechny přispívají k této přirážce.
Když cena 8-kartového serveru dosahuje téměř 20 milionů jüanů, může si pronajímatel výpočetního výkonu vůbec pokrýt náklady na hardware? Kolik zisku z této AI výpočetní závodní hry nakonec skutečně zůstane vlastníkům hardwaru?
Podle přepisu Bitcoin Magazine z Barron's řekl vedoucí digitálních aktiv BlackRock Robbie Mitchnick, že aktivita velkých držitelů, kteří mění své BTC na podíly IBIT, dosáhla historicky nejvyšší úrovně, přičemž hlavním důvodem klientů je bezpečnost a klid.
2026/08: Mitchnick v rozhovoru pro Bloomberg zmínil, že únosy, vydírání a incidenty s úschovou přiměly některé držitele, aby část nebo celé své pozice převedli na ETF
2026/11/09: Barron's informoval o novém vývoji těchto převodů, uvádí, že BlackRock zpracoval zhruba 3,6 miliardy dolarů, minimální částka byla snížena na přibližně 1 až 2 miliony dolarů, přičemž instituce jako Galaxy, Talos a Virtu zajišťují propojení
Vše výše uvedené jsou mediální přepisy.
Můj názor: Obavy o osobní bezpečnost a volba ETF jsou pochopitelné. Po převodu držíte podíly fondu na účtu u makléře, základní BTC jsou spravovány institucí a vy již nekontrolujete privátní klíče. Sice se zbavíte zodpovědnosti za uchovávání klíčů, ale musíte přijmout omezení ze strany makléře a úschovného systému.
Pokud chcete pokračovat v samosprávě, můžete použít 2/3 multisig, rozdělit zařízení a klíče různých značek a kanálů, aby se podpisový práh nesplnil na jednom místě. Tím se sníží riziko krádeže na jednom místě, ale neochrání vás to před trvalým osobním nátlakem. Informace o držbě by měly být také co nejméně vystavené.
