Publikovat

技术可以失效，而仓位可以给你保命 很多亏损，其实不是因为股票看错了，而是一开始仓位就错了。 很多时候看错一只股票其实很正常，如果所有股票都如你想的这么走，巴菲特都要拜你为师。 其实最怕的是第一次买入就重仓，跌下来以后舍不得认错，又不断补，最后一只票把整个账户绑架了。 市场永远不会缺少机会，只是要看你还有没有在牌桌上。 仓位管理，看着好像很简单 但真到了下单的时候，还是会卡住。 小仓到底是多小？趋势确认以后加多少？财报临近要减到哪里？嘴上说“控制仓位”很容易，手里没有一把尺子，最后往往只剩两个档位：看好和满仓。 我现在把账户分成十层。 十层是满仓，一层对应账户的10%，零层就是空仓。 为了方便执行，我把十层分成四个区间： 仓位 我的定义 适用状态 1—2层 试错仓 刚发现一个机会，逻辑看起来不错，但证据还不够。 这个时候我不会急着证明自己是对的。 先买一点。 错了，代价不大；对了，再慢慢加。 很多时候第一笔仓位最大的作用，并不是赚钱，而是让自己真正开始跟踪这笔交易。 3—5层 确认仓 行情开始给出反馈，公司的逻辑、行业趋势或者资金行为，也慢慢跟自己的判断对上。 这个时候才进入真正的“确认”。 但注意： 跌得更多，不叫确认。 便宜了，也不自动构成加仓理由。 必须有新的证据出现，才配得上下一层仓位。 6—8层 进攻仓 走到这里，趋势、基本面、市场环境和自己的判断，应该已经有比较多东西互相验证。 这时如果机会还在，我会允许自己把仓位进一步放大。 但这也是开始警惕的时候。 因为仓位越大，你越容易从“分析股票”，变成“希望股票涨”。 一旦到了这个阶段，通常最好是反复确认好，当下的价格真的适合再加仓吗？ 如果答案开始犹豫，那可能就不是继续加仓的时候了。 9—10层：满仓 说实话，以我现在的风控体系，可能永远不会出现。 因为只要是股票，就一定存在我不知道的东西。 公司可以暴雷，行业可以反转，政策可以变化，市场也可以毫无道理地杀估值。 把所有筹码压在一个判断上，我是不会这么做。 不是因为胆子变小了。 而是明白： 活得久，比某一次赚得特别猛重要。 那么以这段时间的 闪迪 举例一下吧： PS：不要把把仓位只押注在一只标的上！！！！单吊只会让你爆仓更快！ 看后面的图⬇️ 买点一：符合了我的逻辑和买点，很早挂了1180的位置买，前面文章有写 买点二：非农公布后的砸盘，但是我依旧积极看多，前面的帖子有写过原因，所以打算在1170的为再加一层仓，这次1170没有接到，我也不追。下一层继续等新的验证。仓位没有用完，不算浪费 那么如果接下来再往下跌或是往上走，只要符合我的逻辑，我依旧会在合适的位置再挂单加一层仓。 但是到了加到4层仓的时候，还在往下去走，你就要谨慎再谨慎了，再重审自己的逻辑是否还在，到什么位置，你认为逻辑完全失效了，就要及时抽身而退。 但是只要逻辑还在减仓也是跟加仓的做法一样，也是同样逐级递减，而不是直接一键清仓。 一条新增验证，才配得上一层新增仓位。没有新证据，只是因为赚了钱更兴奋，仓位先别动。 最后还要看组合⬇️ 再次PS：：不要把把仓位只押注在一只标的上！！！！单吊只会让你爆仓更快！ 有进攻仓就有防御仓，要永远给自己留条退路。而不是只顾进攻。 例子：我现在买的闪迪就是进攻仓，那么我防御品种配置了有适当的消费品种：可口可乐，医疗品种：联合健康可口可乐和联合健康只是和闪迪的驱动因素不同，波动通常没那么激烈，但它们仍然要有层数上限和失效条件。防御仓不是不用管理，只是不需要像进攻仓那样频繁操作。就好比雨天停雨了，但天还阴，你出门就需要带把伞。 希望大家每次开仓前都考虑清楚仓位如何配置，而不是市场跟你逻辑反向走的时候应为仓位配置过多而手足无措，严格遵守仓位管理，能有效保住你的账户数字 真正的赢家往往都是能在牌桌上留到最后的人。