Upřímně—
V kryptokomunitě je jméno "Warren" v podstatě synonymem pro veřejné nepřátele.
Je proti Bitcoinu, proti ETF a chce uškrtit celý průmysl. V posledních letech si pokaždé, když promluví, přejeme, aby zmlkla.
Ale tentokrát je to jiné.
Dne 4. srpna Warren a demokratický senátor Blumenthal společně poslali dopis předsedovi SEC Atkinsovi.
Požádejte o vyšetřování: Trumpova meme mince TRUMP, je to "Rug Pull"?
Vím, co se snažíte říct—" Warren zase dělá politické útoky. ”
Nespěchejte, podívejme se na data.
Dne 17. ledna 2025, tři dny před inaugurací, byl token TRUMP spuštěn.
Následující den sám Trump zveřejnil na X příspěvek propagující tuto akci.
Jeho tržní hodnota kdysi stoupala na 9 miliard dolarů.
A pak?
V současnosti je cena tokenu pod $1.50. Od svého vrcholu klesl o 98 %.
Téměř 1 milion peněženek přišlo o peníze, s celkovou ztrátou 3,81 miliardy dolarů.
Dvě třetiny kupujících přišly o všechno.
Mezitím – kolik na této minci vydělaly subjekty spojené s Trumpem?
636 milionů USD.
80 % nabídky tokenů kontrolují přidružené společnosti Trumpovy organizace.
Téměř 1 milion lidí přišlo o 3,8 miliardy jüanů.
Jeden člověk vydělal 636 milionů.
To není něco, co by se dalo odbýt rčením: "Trh má rizika, investice by měly být opatrné."
To je zjevná forma "monetizace moci".
Prezident vydává žetony tři dny před nástupem do úřadu, podpoří je svým jménem a postojem, svolá příznivce k nákupu a pak—nic víc už není.
Cena mincí klesla o 98 %, příznivci přišli o peníze a prezidentova peněženka se ztlustla.
Warren napsal v dopise větu, kterou jsem četl třikrát:
"I kdyby mezi potenciální pachatele patřili ti s silnými politickými vazbami, SEC musí zákon podle toho vymáhat."
Toto tvrzení je přesné.
Vím, že řeknete: "Memecoiny nejsou cenné papíry, SEC to nemůže udělat." ”
SEC sama již dříve uvedla, že meme mince mají "omezené využití nebo funkci" a nesplňují definici cenných papírů.
Ale tentokrát je to jiné.
Toto není meme zveřejněné anonymním týmem. Toto je americký prezident, který prostřednictvím svého oficiálního účtu propaguje, podporuje svou identitu a získává finanční prostředky mezi svými příznivci.
Pak vydělal 636 milionů.
Pokud se tohle nepočítá jako 'zneužívání moci pro zisk', co se tedy počítá?
Pokud ani toto nestojí za vyšetřování, má fráze "střet zájmů" ještě nějaký význam?
Někteří tvrdí, že Warren hraje politiku a vyvíjí tlak na jednání o zákoně Digital Asset Market Clarity Act.
Možná.
Ale politické motivy jsou politické motivy; samotný problém je samotný problém.
Můžete odmítnout všechny Warrenovy krypto politiky. Možná si myslíte, že se jen snaží potlačit inovace.
Ale tentokrát otázka, kterou položila—
"Prezident vydávající tokeny tři dny před nástupem do úřadu, což způsobilo, že téměř milion příznivců přišlo o 3,8 miliardy, zatímco sám vydělal 636 milionů, zatímco předseda SEC, který ho dohlížel, byl jmenován sám"—
Tato otázka sama o sobě je oprávněná.
Aby se kryptoprůmysl skutečně stal mainstreamem, musí přijmout realitu:
Když prezident vydává mince na sběr příznivců, celá důvěryhodnost odvětví je přečerpána.
Každý den křičíme: "Nevěřte, ověřte to."
Ale když prezident vydá žeton, příznivci si ani nedávají práci s ověřením a prostě spěchají.
Po náporu přišli o 98 %, tak koho jiného mohou vinit? Obviňovat trh? Obviňování dealera? Nebo je to osoba, která žeton vydala?
Nemůžeme křičet o "decentralizaci" a zároveň tolerovat nejvíce centralizované mocnosti k vykořisťování v tomto kruhu.
Nejsem Warrenovou podporovatelkou.
Ne v minulosti, ne teď a pravděpodobně ani v budoucnu.
Tentokrát však otázka, kterou položila, stojí za vážné zamyšlení každého kryptopraktika.
Nepřemýšlet o tom, "jak Warrenovi čelit",
Místo toho jde o přemýšlení – má náš obor opravdu nějaký zisk?
$BTC$TRUMP$WLFI#特朗普代币遭参议员要求调查
Zřeknutí se odpovědnosti: Obsah v síti OKX Orbit je poskytován pouze pro informační účely. Další informace
