Publikovat

#CLARITY法案推进受阻 se rozkol v Senátu prohloubil Pokračujíc v včerejším vlákně, dnes dochází k novému vývoji: Vůdce většiny v Senátu Thune oficiálně potvrdil 3. srpna, že návrh zákona bude formálně hlasován před přestávkou. Toto znění bylo upraveno z 'měl by být hlasován' na 'bude zařazen na program'—což je zásadní změna. Ale musím být jasný: získat hlas a schválit jsou dvě zcela odlišné věci. Tentokrát cílem není prostá většina, ale hranice 60 hlasů, což je hranice napříč stranami. Republikáni potřebují získat asi sedm hlasů demokratů. Současný problém zůstává stejný: senátoři Murphy, Van Hollen a Merckley ho oficiálně odmítli. Důvodem je, že poslední konsolidovaný zákon odstranil etickou klauzuli omezující obchodní styky mezi vysokými představiteli a kryptoprůmyslem. Z procedurálního hlediska je současné tempo takové, že pokud bude návrh na ukončení debaty předložen dnes, 5. srpna, nejdříve bude hlasování o vstupu do formální debaty v pátek 7. srpna. Je to pouze procedurální hlasování, nikoli konečné schválení. Senát má ve Washingtonu už jen čtyři pracovní dny na působení. Pravděpodobnost schválení Polymarketu za tento rok je nyní mezi 30 % a 33 %, což je v podstatě stejné jako těch 35 %, které jsem zmínil včera. Kvůli Thunovu potvrzení zpoždění nedošlo k výraznému oživení, což naznačuje, že trh nevěří, že získání hlasu výrazně zvýší šance na schválení. Nejvíce všem záleží na tom, zda se těch sedm demokratických hlasů skutečně podaří vytěžit. Osobně vnímám Thunův krok spíše jako gesto odpovědnosti než jako podstatný pokrok. I kdyby toto hlasování selhalo, může to položit nevyřešené postoje všech demokratických senátorů na stůl, což usnadní později, kdy bude zodpovědnější nebo vyvíjet tlak. To je samo o sobě politický manévr, nejen pro schválení zákona. #CLARITY法案推进受阻 se rozkol v Senátu prohloubil $USDC