Publikovat

过去一个月，Uniswap在所有EVM链上的总收入是445万美元。而Robinhood Chain上两个代币发行平台Flap和Pons，各自光在这一条链上就赚到441万和432万美元。一个扛了整条链95%以上交易量的DEX龙头，总收入居然跟两个只做发币的二线玩家差不多。 这事搁谁心里都不平衡。Uniswap没忍住，自己下场做起了代币发行，而且还是悄悄干的。这个新东西叫Pools.trade，跑在Robinhood Chain上。 有意思的是，它一开始是被社区扒出来的，不是官方自己吆喝。加密KOL 0xSLK发现，这个域名7月17号才注册，网站还特意加了noindex标签，专门告诉搜索引擎别收录、别展示。结果越藏越被人盯上，有人在网页代码里翻出一堆以rhcca开头的内部字符串，rh指的是Robinhood，cca就是Uniswap自己的连续清算拍卖。 眼看瞒不住，8月4号Uniswap创始人Hayden Adams被问到Pools.trade什么时候开放，干脆回了一句very soon，算是把之前的猜测坐实了。 机制上，Pools.trade准备了两种发币模式。一种是Crowd Launch，4小时拍卖，固定供应10亿枚，一半拿去拍卖，另一半和募到的钱一起永久锁进v4流动性池，市值到5万美元就迁移开放交易，没达标还能全额退款。另一种是Instant Launch，更贴近Pump.fun那种Bonding Curve，上来就能交易，80%用于流通，20%做流动性，没退款、没截止日。 协议费率0.25%，创作者费用0.05%，支持用ETH和USDG募资。相关的CCA Factory、LiquidityLauncher这些合约已经部署上去了，社区甚至发现能绕过前端直接发币，上面已经有几百个代币被创建迁移，冒出好些Pools概念的meme币，不过都还没被官方认领。 Uniswap为什么要抢这碗饭，账其实算得很清楚。Robinhood Chain上线以来，链上DEX超过95%的交易都发生在Uniswap，累计交易量破了100亿美元。但钱没全进它口袋，那些发行平台发的币最后都迁移到Uniswap做市，反而把最肥的发行环节利润留给了自己。再把时间缩到过去7天，差距更扎眼，Flap一周收入268万美元，Uniswap全链才184万。还有个叫NOXA的独立开发者平台，上线10天就卷走1300多万美元。 说白了，发币平台这门生意的印钞能力，把做底层DEX的给看红了眼。Uniswap有现成的基础设施、资金和技术团队，理论上确实有能力把这块重新洗一遍。 不过这事也有反噬的风险。Uniswap毕竟是底层流动性协议，现在自己往上做发行，等于和平台上那些发行方从合作关系变成了竞争关系。要是Flap、Pons它们觉得Uniswap来抢饭碗，转头把代币迁移到别处或者不往Uniswap迁了，到头来可能偷鸡不成蚀把米。再加上Uniswap 7月13号就接过CCA发币机制，当时市场反应挺平淡，这次Pools.trade能不能成，还得等正式上线再看。 你们觉得，Uniswap真下场之后，那些原本靠着它做流动性的发币平台会怎么选。是继续把币迁过去，还是干脆另起炉灶，把Robinhood Chain上的发币格局再搅一遍。