المنشور

被市场打爆的人现在成了硅谷最抢手的那个 七月底那几天，25岁的Leopold过得应该不太好。他的基金Situational Awareness组合价值一个月跌了67%，被迫折价超过10%把手上一百多亿美元的多空组合卖给了Citadel。折价超过10%是什么意思，就是对方知道你必须卖，你没有议价的余地。 按常理这种事发生之后，人应该消失一阵子。结果反过来了。 短短几天里，大批硅谷投资者主动联系这只基金，说想再加钱进去。红杉的Pat Grady公开表态，说他长期会是硅谷的重要人物。老牌风投Elad Gil宣布第一次申请投资这只基金。Redpoint的Logan Bartlett说得更直白，这里存在一种英雄原型，Leopold被打了一拳，反而把大家的团结激起来了。 更有意思的是，基金那边回话说暂不接受新资金。 Leopold自己在给投资人的信里说，已经把全部杠杆清掉了，把这次定性成一次代价高昂但无价的教训，至少暂时不再借银行的主经纪业务去放大仓位。补一句背景，这只基金今年仍然录得约80%的正收益，剩下的资产组合大概还有100亿美元。 所以他不是把钱赔光了，他是在自己认定的方向上用错了力度。上半年那个惊人的回报是真的，七月单月67%的亏损也是真的，两个数字来自同一套仓位。重仓的存储和算力那几只票七月跌超三成，做空的软件股又反弹，两头挨打，中间还垫着接近四倍的杠杆。 华尔街那边的评价完全是另一个味道。S3的创始人说这是超级集中、超级拥挤、同时超级高杠杆的仓位。巴克莱更早之前就以行业敞口过于集中为由，拒绝把他收成客户。 纽约大学一位教授的解释我觉得挺准，硅谷奖励的是在变革性技术方向上判断正确的人，华尔街奖励的是在保住本金的同时做出风险调整后收益的人。同一个人放进两套评分体系，一个是英雄，一个是反面教材。 咱们对这套剧本其实太熟了。链上清算从来不问你看得对不对，价格摸到那条线就给你平掉。杠杆真正拿走的不是判断力，是等下去的权利。你可能最后是对的，但你没有活到那个时候。 那问题就来了。一个人方向赌对过，中途被打出去过一次，现在他说自己已经不用杠杆了。你会把钱给他吗？